waterhappy 2018/12/18 18:52:21 发表在 64楼
不是CT不管,而是CT根本无法管,请问就凭这个视频 CT怎么证明这个加速是故意制造事故?难道踩油门违法?要判视屏车故意只有2个可能性1.视屏车主傻到自己承认,或者行车记录仪录下车主车内故意的言辞。但是行车记录仪可以设置成不录制声音。2.变道车提供视频,证明双方开斗气车,这样也是对责,甚至会被判危险驾驶。哪怕CT心里骂视频车一万次,也只能判变道车全责。即是有人伤,最多判视频车观察不周,吃个次责,变道车还是主责。
waterhappy 2018/12/18 18:40:37 发表在 60楼
不会的。除非出人伤,否则这种事故都是变道全责。出了人伤,那严格起来,视屏车加速撞 就会吃责任,被认定为故意都有可能。
waterhappy 2018/12/18 18:40:37 发表在 60楼
不会的。除非出人伤,否则这种事故都是变道全责。出了人伤,那严格起来,视屏车加速撞 就会吃责任,被认定为故意都有可能。
waterhappy 2018/12/18 18:52:21 发表在 64楼
不是CT不管,而是CT根本无法管,请问就凭这个视频 CT怎么证明这个加速是故意制造事故?难道踩油门违法?要判视屏车故意只有2个可能性1.视屏车主傻到自己承认,或者行车记录仪录下车主车内故意的言辞。但是行车记录仪可以设置成不录制声音。2.变道车提供视频,证明双方开斗气车,这样也是对责,甚至会被判危险驾驶。哪怕CT心里骂视频车一万次,也只能判变道车全责。即是有人伤,最多判视频车观察不周,吃个次责,变道车还是主责。
可以判断出来的,不过需要动用刑侦手段,费时费力;
如果出现重大伤亡情况,或者撞了大大的车,可以测出来的
waterhappy 2018/12/18 18:43:36 发表在 62楼
他前面有个非机,所以变道不能提速。
waterhappy 2018/12/18 18:42:14 发表在 61楼
因为无人伤,交警是快速处理原则,如果对方认为是故意,那就双方进去,事故科判罚。严重的可以出动刑警判罚。
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯