Seraphlich 2017/02/20 16:32:37 发表在 33楼
6千多入手的郊区房子,300多平,结果不到一年就飙到2万多,nnd,以前只会傻干活
思考者——看GS8对比CS95视频,揭开GS8的 布!!!http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-4094-60773400-1.html?636233071807165974#0
视频如下,完全用的铁 粉的素材:http://www.xxxche.com/9934.html
http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-4094-57724061-1.html
——————————————————————————————————————————————
对比CS95视频,公平转载的。
转:我个人非常赞赏长安这次长白山试驾,价格没出来,就把近百家车媒体请来找问题,打开窗户说亮话,这是对消费者负责。不像GS8,上市预定很长时间连个车评都没有!!
都看看;等咱们自己试驾,也就有针对性:
正阳说车95报告:http://youchuang.autohome.com.cn/info/92087
胖哥试车:http://auto.sina.com.cn/video/pangge/2017-02-19/detail-ifyarrcc8032458.shtml
张可试车:http://v.autohome.com.cn/v-101967.html#pvareaid=2042227
凤凰汽车(文章):http://auto.ifeng.com/shijia/20170216/1082516.shtml
——————————————————————————————————————————————
说正题,哥是看了几篇95的视频,才去那边看到这个G8的视频,,,
这个主持人明显的广东本地人,除了动力方面,为G8说尽好话,也可以理解,毕竟原产地老乡。但视频事实同样会说话,对比CS95的最新视频一样会说话,,,
第一点,这家伙自报1.80m,目测比G 8高了10cm,那么这台G 8实际高度不算行李架只有1.70多一点,高度不够,带来空间感明显不如95,后来的实测中这个家伙头部只有一拳,95至少多半拳,,,
第二点,第一排地挡区,居然把中央杯架设计进中央扶手箱,真是脑 残的无可救药,放入杯子后仅有一点档次直接下降8级,有心的可以上传几张放入2个杯子在中央杯架的照片,看看是不是丑的不敢见姨妈,,,
第三点,第二排设计,腿步空间比95小了至少1/3,看车评人的表现对比就知道。而且G 8地板也不如95平,中间还有小部分隆起,另一个脑残设计,后排电源居然是要先翻下盖板再弯下腰伸手进去的反人类设计!!!如果还没发现,或者还敢辩护者,建议某度测试脑 残大全,,,
第四点,第三排设计,G 8座垫离地板只有10公分腿步空间完全没有,这个1.80的家伙完全是抢膝的跳水座姿!去看看95的视频吧,1.90的人做第三排的姿态都比这1.8的家伙姿态舒服!
对比张可那边视频,已经跟全国人民说了实话。
第五点,G 8侧面看看,是不是大号的“野帝”和一台加高的MPV???哈哈哈,如果不信,开一辆通用的GL8来比一下嘛,,,
————————————————————————————————————————
看看G 8对“野帝”,不加书包,都已经象极了“野帝”?
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯