请喊爆帥锅 2017/10/21 01:19:47 发表在 沙发

我和你的观点正好相反，我宁可用老款的L2B发动机也不愿用新款1.0T三缸发动机，L2B是通过了多年的验证，虽然老旧了点，但是成熟可靠啊，新款的发动机还通过用户完整的，还不知道是什么样呢，去当小白鼠？而且三缸发动机的抖动会让你怀疑人生。

请喊爆帥锅 2017/10/21 01:19:47 发表在 沙发

我和你的观点正好相反，我宁可用老款的L2B发动机也不愿用新款1.0T三缸发动机，L2B是通过了多年的验证，虽然老旧了点，但是成熟可靠啊，新款的发动机还通过用户完整的，还不知道是什么样呢，去当小白鼠？而且三缸发动机的抖动会让你怀疑人生。

civica 2017/10/21 01:30:29 发表在 板凳

有一定道理。但是，花八九万买个五菱宏光的发动机，油耗不算低，铁的，总觉得不爽吧。而且，底盘也不敢说来自哪里，估计是宝骏或老凯越吧。一句话，优惠2万以上值得考虑，否则不推荐。

智慧与美貌并存的猪 2017/10/21 09:42:50 发表在 10楼

楼主所说的用五菱的发动机，科沃兹和英朗并不是用的五菱发动机，s-打头的l2b发动机是通用特殊调教给科沃兹和英朗使用，至于五菱宏光的是p-打头的l2b，用的不是最新的技术。所以说还是有差距的。至于铸铁的发动机，耐造，皮实除了比全铝的散热性稍差，自身配重高点以外，没什么别的缺点。

cy1234567890 2017/10/21 09:58:24 发表在 12楼

新款自低改成铝合金轮毂加上后轮碟刹，要比天窗来的实惠和厚道

civica 2017/10/21 09:58:56 发表在 13楼

其实大家都知道，稍微改改型号而已，通用的把戏。调教细微差别而已，都是五菱发动机的底子。通用学精了，现在英朗是以前那个英朗吗？换名字提高地位的营销方式而已。

智慧与美貌并存的猪 2017/10/21 10:01:47 发表在 15楼

毕竟五菱宏光保有量那么大，发动机相对也皮实耐用。以前的英朗对应的是现在的威朗，肯定不一样了，现在的英朗对应的是凯越

civica 2017/10/21 10:05:17 发表在 16楼

五菱和科沃兹发动机技术一个样，耐操也基本认同，但美化说通用这个发动机加了好技术给科沃兹不太好吧？八九万买个五菱宏光发动机，多少有点………

monoby 2017/10/21 07:02:30 发表在 4楼

买这个价位车的人，对发动机要求是稳定而不是一味的追求最新，我宁愿要个稳定的老机器也不要那个三缸。

荆门王三 2017/10/21 07:25:19 发表在 5楼

新款发动机不一定是最好的，老款的不一定是最差的，毕竟价格配置摆在那里，差不多就行了，大家买这车可能都只是个过度车。

荆门王三 2017/10/21 07:25:19 发表在 5楼

新款发动机不一定是最好的，老款的不一定是最差的，毕竟价格配置摆在那里，差不多就行了，大家买这车可能都只是个过度车。