热门
日产探陆发展史——是台好车,但为什么不早点来国内呢?
1 42 发布于 广东 2026-01-09 17:22:06 只看楼主 热门标准
点击查看热门标准,热门算法维度通过账号健康度、浏览、评论、点赞、收藏、转发、反作弊等进行综合评判
修改帖子

在汉兰达、锐界、途昂这些大7座SUV在国内爆火的时候,其实我是真的有点不理解,为什么日产他就是不愿意把自家的大7座SUV带来国内呢?明明这是一个既能赚到利润,又能进一步拔高品牌形象的好事来的,日产愣是拖到2024年,国内在售的主流7座SUV,都已经变成了插混或增程的时候,才把自家搭载2.0T+9AT的Pathfinder给引进,说实话我是真的不理解日产这脑回路的,因此就干脆给Pathfinder开上一期视频,看看能不能找到日产这神奇脑回路的原因呗。

日产Pathfinder,以前有翻译成为探路者或者探陆者的,不过在24年的时候,这款车在国内已经正式上市了,他也有了一个官方的命名——日产探陆,因此下面我也会用这个官方名称来展开探陆的故事。


探陆的诞生最早可追溯到1986年,一开始,他的定位就是在途乐之下、为美国市场量身定制,去和丰田的4Runner、Jeep的切诺基等车去竞争的一台越野车,因此不出意外的,初代探陆一出生就是一台皮卡加盖的越野车,这在当年这其实并不是一件很奇怪的事情,不仅日产,像丰田、凯迪拉克、福特等品牌都是这么做的,当然我并不是说大家都这样做就没错,只是说这样的做法对于车企来说,不仅可以节约开发成本,还能减少新车的研发落地时间。

因此在外观设计上,你会发现其实初代探陆是有着很明显的皮卡的特征的,你看他车身侧面采用了双门的设计,如果在车门的后方、沿着后窗的高度把后车盖拿掉的话,你会发现这其实就是一台日产的Hardbody 皮卡。不过设计上,我倒是觉得初代探陆的设计是挺有特点的,方正的车身、三槽格栅的中网,搭配上三角形的小侧窗,看上去在野性之余还有点小精致的感觉。

直到1990年在进行中期改款的时候,日产为了用最低的成本,来满足消费者对于车辆空间的实用性需求,因此日产在初代探陆的基础上,通过把车身拉长15厘米的方式,把探陆改成了一台四门的SUV,也是在此之后,探陆不再有双门车型可选,而那个设计挺特别的三角形侧窗也被取消,整车侧面的亮点也变成了开在C柱上的门把手设计,在日后也成为了探陆的标志性设计之一,一直延用到第四代车型时才被取消,挺可惜的,最后还是没有传承下来,当然这也和第四代探陆抛弃了非承载式车身、彻底进行城市化也有关系。

最终初代探陆一直卖到了1996年才正式停产,也是在这一年,日产给探陆带来了第二代车型,为了追求更好的舒适性,日产在对二代探陆进行加长加宽之后,还给探陆取消了非承载式的车身设计,一开始看资料时我还以为是我看错了或者是翻译有问题,结果再深入查了一下,没错,就是又改成承载式车身设计了。

好吧,改了就改了吧,不过设计方面,二代探陆则是延续了初代车型的整体轮廓设计,唯一变化就是整车轮廓要变得圆润了非常多,看上去确实是少了几分皮卡加盖、多了几分老美系车那种感觉。特别是在1999年进行改款,把中网、灯组和机盖的造型大改了一番之后,这种老美系车圆润饱满的感觉就更加明显了。

二代车型最终在卖了10年之后,在2005年才选择了停产,就在我以为日产会因为二代车型的热销,而选择延用承载式车身的时候,日产突然又跟大家开了玩笑,在诞生过Y62途乐、Z62 QX80的F-Alpha平台上,打造出来了一台,可能是史上最强、最全能的一代探陆——R51 Pathfinder。

在设计上,第三代探陆就真的完全长在了我的审美之上,整车在进行了进一步的加宽加长之后,整体设计风格融合了初代和二代的特点,长得非常高大厚实,很有点Y62途乐的感觉,不过比途乐少了几分肥腻,多了几分肌肉感、力量感。

只是这内饰嘛,就好像有点过于粗糙、过于简陋了,这硕大的中控功能区以及粗犷的内饰设计风格,一看就知道是北美特供的风格。在空间上,得益于进一步的加长加宽,日产第一次给探陆塞下了第三排座椅,虽然说2850mm的轴距表现,你说这第三排能有多宽多舒服那是假的,但多了两个座椅能偶尔应一下急还是挺好的。

动力方面同样也提升,除了有2.5T柴油发动机以外,还新增了一款4.0L V6的大排量发动机,在2008年进行中期改款的时候,日产甚至还给探陆塞入了途乐、QX80同款的5.6L大V8,最大马力310匹、最大扭矩526牛米,只可惜探陆王生不逢时,此时的美国刚好深陷金融风暴中,大排量V8带来的高昂出行成本使得探陆变得不再受欢迎,因此销量也2007年的63,056辆差不多直接腰斩,直到2012年停产之前,年销量也就只在2万左右徘徊。

为了求变,日产也只能在战略上做出调整,在推出第四代探陆的时候,新车又从非承载式车身结构转变成承载式结构,原因很简单,减重以及降低油耗,新车基于二代楼兰、三代天籁同款的FF-L平台打造而来,采用前置前驱或四驱的驱动布局。

为了降低油耗,在设计上那肯定必须进行大改,第四代探陆完全放弃了三代车型,那种平直硬朗,且很有力量感的造型设计,整车变得非常扁平圆润,只是这个车头以及车身比例,看上去不太像传统的SUV,反而是像一台类似于马自达CX-7、林肯MKT那种跨界车的感觉,虽然说看着不丑吧,但总有种说不上来的别扭的感觉。

内饰设计方面,对比三代车型明显要显得精致了非常多,内饰用了非常多皮质材料包裹,配合少量木纹饰板的点缀,看上去很有日产特有的温馨家用的感觉,特别是浅色内饰的版本,这种感觉就更为明显。而空间方面,得益于尺寸和轴距的进一步加长,使得四代车型的二三排乘坐空间以及舒适性表现,都要比三代车型更好一些。

动力方面,大V8就不用想了,全系仅标配一台VQ系列的3.5L V6发动机,与之匹配的是一台CVT变速箱,有前驱或四驱可选,在2013年底的时候,日产还给探陆新增了2.5L的混合动力版本,不过实际油耗以及销量表现都不太理想,最终新车只卖了一年就匆匆停产了。

等时间来到2017年,日产对已经上市4年多的探陆进行了第一次中期改款,改款的重点有两个,一个是配置的优化,没啥好说的,另外一个就是针对车头的大灯组和中网进行了小改,车头在换装了标志性的V-motion家族式设计之后,看上去对比老款车型是要更加硬朗、运动不少,从正面和侧面看,还有点大号奇骏的感觉。

最终新车卖到了2021年初才正式停产,除了上市的第一年,其实四代探陆在销量上的表现是挺不错的,巅峰时候连续几年销量都突破了8万,直到换代前两年销量才逐渐回落到只有5万辆左右,目前来看,这就是在售的5代探陆里面卖得最好的一代车型了。

其实在2016年的时候,探陆其实是有引入被郑州日产,通过官方进口的方式引入过中国市场的,其中3.5L V6以及2.5L混动,这两个版本都是有被引进的,只不过价格嘛,因为采用了整车进口的方式,使得探陆在价格是完全没有优势,指导价都卖到了38.8-39.8万,这要是算上购置税、车船税、保险那些,落地价格都奔着45万去了,原本影响力就不如那时候的7座SUV标杆汉兰达、锐界,价格上甚至比加价后的汉兰达还要贵不少,你虽然说有着进口车的光环加持,但你又只是一台日产,所以第四代探陆在引进之后,基本上就处于一种无人问津的状态。

再加上日产比较新奇的脑回路,他觉得反正你们中国人对于探陆不怎么感冒,因此日产就在短暂引进了两款车型之后,就不再对探陆进行官方引进了,而为了解决日产在国内没7座SUV可卖的局面,日产的解题思路也挺神奇的,那就是在2017年给奇骏中期改款的时候,给车长仅4米7不到的他,再增加两个三排座椅。

我就真的挺不理解的,你这第四代探陆在国内不受欢迎,难道不是因为车型知名度不响,以及价格实在太高了吗?怎么不想着解决问题而是直接一刀切,把探陆直接砍掉,放弃了一个品牌向上升级的机会呢?你看隔壁的本田,他虽然也是没引进对标汉兰达的飞行员,但人家针对中国市场,可是很针对性地推出了,主打超级大5座、能和汉兰达进行错位竞争的冠道,和UR-V这两兄弟,在对设计、配置、用料有所保证的同时,价格还能做到比汉兰达便宜一点,结果就是人家卖得还挺不错的,最火的那几年加起来的销量比汉兰达还要高!

所以我觉得日产真的很奇怪,在10年之后,他对SUV愈发受到追捧的中国市场,做了很多错误的决定,比如这里的四代探陆没有国产化、把楼兰当作大旗舰、把途达往家用方向去营销、强推国人最不喜欢的三缸奇骏,只能说日产这就是在作死,他完全不尊重中国市场,不理解中国消费者的真正需求,只是给国人强推他认为正确、他觉得国人会喜欢的车型,所以日产现在在国内快要凉了,我都不觉得有什么可惜的。

此时,探陆的故事还没有结束,在2021年的时候,日产再次给探陆进行了大换代,五代车型在设计上,我觉得就挺有福特探险者、雪佛兰探界者那种越野范的感觉的,即便他实际上也是采用承载式车身设计,但这股范是没错的,像隐藏式的D柱、倾斜硬朗的C柱、悬浮式的车顶、饱满硬朗的车身、很有力量感的U型镀铬装饰,都让第五代探陆看上去非常硬派好看,而为了致敬初代探陆,日产还在中网上方开设了三个矩形进气口,也算是日产设计师给喜欢探陆的消费者一个小彩蛋吧。

内饰的设计同样非常硬朗,像三幅式的方向盘、悬浮式的中控屏、简约的功能区,这些设计单拧一个出来其实是挺不起眼的,在国产车企都在卷大连屏的时候,5代探陆上的这些设计也就真的很常规、很普通,但组合起来之后看上去感觉倒是挺简约硬朗的,和他的外观也非常搭,真就没什么吐槽的,屏幕太小?我觉得吧,这就是个开车时看一下导航而已的,我对此是真的没什么要求,能给我保留常用功能的实体按键、能有carplay或者carlife进行兜底,我觉得这就足够了。

动力方面全系标配了一台VQ系列的3.5L V6,加9AT变速箱的动力总成,有前驱或四驱可选。凭借着确实很大气硬朗的外观内饰设计、还不错的空间与动力表现,探陆在换代之后仅用了1年多的时间,就把销量恢复到差不多4代巅峰时的表现了。

国内的话,东风日产则是在2024年的3月份,才正式把探陆带到消费者面前(其实1月就能拿到车了),顶着平民版英菲尼迪QX60的光环,新探陆在登录中国市场之后,却没有掀起什么水花。

其实单论起三大件、开起来的实际感受、配置等方面,探陆真的不差,搭载了一台天籁同款的、最大马力252匹、最大扭矩376牛米、曾荣获2019年和2020年沃德十佳发动机的,2.0T VC-TURBO可变压缩比发动机,与之匹配的是一台海外同款的9AT变速箱,不管是参数还是实际动力、操控表现,我觉得国产探陆的表现,真的可以说是轻松吊打汉兰达,他好开得甚至有点不像是我印象中的日产。


问题我觉得出在了3个方面,首先是定价,23.98万的起步价真的有点高了,即便在算上3000抵20000的优惠政策之后,起步价格都要22.4万,都2024年了,国内不管你是国产还是合资,都得通通给我下场参加价格战,24万的价格,其实汉兰达优惠完后价格跟探陆是差不多的,我承认你探陆确实更加好开配置更好,但汉兰达在国内,他始终还是传统油车里面的7座SUV标杆,在最终交钱的时候,大部分国人还是会选择汉兰达这更为稳妥的选择。

其次就是设计,内饰的话我倒没觉得有什么问题,日产给国产探陆特别安排了一套双联屏的设计,虽然说现在来看也不是什么高科技产品了,但整个内饰营造得还是非常有科技感豪华感的,起码是有个75分以上的水平。

真正有问题的我觉得是外观的设计,我不太理解东风日产为什么,不原汁原味引进海外版五代探陆的设计,而是自作主张给中国版的探陆,搞了一套名为“NEO-DAQI”的专属设计,车头上,把以前很有标志性的日产U型镀铬中网,改成了尺寸非常大的多条横幅中网设计,这大嘴的设计,我觉得是真的不如北美版的车型来得大气好看,整车的设计也变得更加简约以及城市化,还有两个我不太能接受的地方还有从后视镜开始,一直沿车顶延伸到D柱的镀铬装饰件,以及那有小小溜背的尾部设计,搭配起来好像有点不太和谐的样子,像是杰森斯坦森装小奶狗那样,好奇怪,当然实车看起来会好看不少,因为国产探陆是真的大,近距离看气场还是很足的。


最后就是探陆的动力总成,他的动力总成不管是性能还是稳定性我都不怀疑,但不知道日产是否真的有了解目前国内汽车市场的情况,如今卖得好的大6/7座SUV,基本都是新能源车了,或是插混或是增程,卖得好的纯油车型,好像也就仅剩汉兰达、皇冠陆放以及瑞虎9了,在已经进入新能源时代的中国市场,日产这样逆着版本来,就连我这个纯油车爱好者,也只能说佩服日产你的勇气吧。

至于日产品牌影响力愈发不行,还时不时传出破产传闻,我倒觉得这不太会影响消费者的购买决心,毕竟你看轩逸他不还是挺多人买的吗。最终反映到销量上,和海外愈发爆火的情况不同,在过去了2024年,国产探陆仅交出了12186辆的销量表现,2025年1-11月,累计销量更是掉到仅有6739辆的表现了,在油车里面,也就比自家的骐达、劲客、纳瓦拉这些车多而已。

明明是一台好车,他不应该就这样被埋没的,怎么去破局呢?我觉得吧,别搞什么e-power了,老老实实做油车也是没问题的,毕竟你看像途昂、锐界L、探险者、汉兰达等大6座、7座纯油SUV,不都还卖得也还可以吗,这说明着其实还是有一批纯油车型爱好者,在背后一直关注着这个类车型的,要不试试把海外探陆的外观引进来试试效果呗,如果能引进,就冲你那套2.0T+9AT的动力总成,以及非常硬派大气的外观设计,我觉得还是会有起死回生的机会的。

好啦,日产探陆的故事到这里就结束了,我是我没有打蓝,大家还想看哪个车型的发展史故事呢?

  • 行业信息
很抱歉,该主帖尚未满足精华帖15张图片要求,不能予以精华,更多精华标准点击此处查看
修改主帖
内容系网友发布,涉及安全和抄袭问题属于网友个人行为,不代表汽车之家观点,可联系客服删除。
举报
IP
回复
共3页
1 2 3
20条/页 前往

更多> 精选帖子

更多> 精选视频

扫码下载
汽车之家APP

随时获取
最新汽车资讯