车没有完美的,选合适的车就要看你更希望获得谁的优势,看更能接受谁的劣势,仅此而已。
A4L基础底子挺好,底盘日常感受比较中性,滤震硬而不跳,但舒适性的最大缺憾来自于座椅,填充物硬,造型见棱见角,头枕前扣,后排靠背超级垂直,乘坐舒适性比ES差的远,前驱版的操控动态也比较一般,也没什么驾驶乐趣可言,转向手感完全兼顾舒适化设定,沟通感很弱,初段的指向也比较模糊,动力很强,但低速下平顺性和对细微油门开度改变的响应都不佳。
ES200,最影响质感的就是偏弱的动力,新的2.0NA发动机本身低扭就弱于以前,再加上TNGA架构很重,因此要起步经常要用到2500转,再加上TNGA架构落地油门踏板的行程很长,主观动力感受并不轻松,ES其他部分隔音都挺好,但200因为发动机不轻松,因此发动机声会比较突出,音质也不好。如果能接受ES200的动力这个比较突出明显的不足,那么ES的相对优势就比较明显了:首先雷克萨斯的质量可靠性口碑和保值都非常出色,其次ES的舒适性基础相对A4L令人更难挑出问题,做工和设计都要更好,操控感受和动力输出也更细腻线性。