这就是我说的。麻烦几位别光嘲笑,说出点道理来。这位tim888111不说自己的胡说八道,光拉别人的言论,掐头去尾。这算又一次故意曲解。
这位tim888111说这种电池租赁相当于金融方案,所以可以无限扩大到跟特斯拉相比。于是特斯拉首付30万,月付10000就跟蔚来等价了。抱歉,请问你们各位谁觉得月付10000和月付1000对你是一回事?不谈剂量谈毒性就是耍流氓啊!
再有,请问tim888111,如果特斯拉以电池租赁的模式发放无息贷款,难道他能将贷款做到60万?请问谁家的电池可以这么贵?最多一样也就是区区10万而已。你这么无限扩大化这种模式根据在哪里?简直就是瞎联系。
tim888111还引用各种报导说,各种报导都将租赁当金融方案。所以他就记住了金融方案这个词,而忘却了“租赁电池”这几个字。人家蔚来app里有专门的金融方案好么?还要我再贴一遍么?首付14.2620万元,月付8064元,总计48个月。tim888111,请问你为什么不拿这个跟特斯拉比?
[本回复最后由 uroms 于2018-01-16 12:11:13 编辑]