之前去实体店看过v27低配的,这次去看钛7的最低配,顺便试驾钛7顶配。v27预计下周才能试驾,只能简单对比一下静态下的一些差异。
1.后排出风口和座椅控制这块,钛7可以调节风量,后排座椅加热通风,空调风量温度这些;然后V27就只有2个简易出风口;v27完败。
2.第二排放倒,和尾箱都不能全平。钛7是斜坡,v27是阶梯,两种不同风格,要直接睡的话,钛7会比v27舒服,但是v27补平以后是完全水平,就是补齐后v27更舒服。钛7二排可以电调,v27不可调。
3.尾箱空间两个差距没有很大。深度,宽度和高度相差都不大;第二排腿部空间会有些差异,没带尺子测量,不好对比;好像V27的地台高度低一点。
4.座椅舒适度和配置。这个比较主观,领导觉得钛7更软,但两个都挺舒服。看个人喜欢。配置上,比亚迪后排全系加热通风,还有靠背自动调节,v27只有加热,对于南方地区来说,v27完败。
5.天窗。钛7是传统的大玻璃和遮阳帘,很通透这个不用说了。v27是天空岛,这个争议比较大,可玩,也没啥好玩的,从实用性来说,就多了一点就是车顶承重200kg,比钛7的150kg多50kg。有睡车顶帐篷需求的,v27有优势,没有需求的,钛7传统的可打开大天窗更通透。这个看个人需求吧,这里我选钛7。
6.主副驾座椅配置,钛7全系副驾零重力座椅,按摩,加热,通风,还有腿托,腰托不知道有没有,没查。最低配上,v27完败。主驾上差别感觉不会差太多。
7.全系标配HUD和方向盘加热,双50w快充,这点V27完败。
8.钛7也有些不是很方便的地方,比如前排上下车没有把手😔。钛7全尺寸备胎也没有,这个少了省油,大部分市区跑的,也没必要,看个人需求和喜好了。钛7车头引擎盖是两边隆起,中间下陷,这个有点挡两边视线,个人不太喜欢。
整体看下来,其他什么底盘,智驾,电机,电池等等这些,目前试驾顶配的体验来说,钛7没有明显的大缺点,典型的六边形战士,这也是为啥一个月能卖3万辆的底气。在这些上,我还是比较期待v27的MRC,但是期望在整体上能和钛7持平,或者超越钛7,目前我在两款最低配的车上,还没看到。
最后,价格很关键。钛7最低配17.98,叠加国补,税保险等,落地基本也是18出头这样。如果v27的价格最低配落地只少1万,那大家可以散了,配置和体验差距说真的有点大;落地少2w以上或许有一战之力。这个还不考虑到售后体系,整车质量等等综合软性对比。
以上仅基于两款车最低配做比较;以上内容仅代表个人观点。欢迎大家补充。

=================================
2月3日试驾V27四驱低配黑色后补充
本次试驾黑色四驱低配版本,无MRC,也是比较遗憾的地方,后续还会去试驾顶配版本。
1.四驱低配和两驱低配在舒适配置上没有差别,就两驱升级四驱。
2.试驾车刚洗充好电,可以看下充电效率,不做评价。
3.试驾路段有一段off road环境,开过去车尾拉了一段灰尘,车子回来可以重新洗了

,不喜欢洗车的,强烈不推荐买黑色。
4.低配没有MRC,悬架软硬反馈这些都没办法调节。从实际试驾来看,运动模式静态加速稍微抬头或者刹车急点有点头现象,舒适模式就好很多。铺装路面和轻度off road路面舒适度也是很不错的,分别试了运动和舒适模式,都没有很多的弹跳,但是和钛7云撵相比还是有差距,钛7弹跳收得很稳。期待v27的MRC。
5.不暴力驾驶,四驱动力都够用,试驾有一个不长小坡,轻轻松松,直路提速也不错,超车轻松。
6.坐姿这块,真的又直又舒服,车头盖不遮挡视线,很通透。二排空间不是问题,本人长得不高,完全够用。
7.车顶的两块玻璃透光率比较低,外面即使出大太阳,车顶也没办法提供更多的光线补充,然后隔热也是一般,后续肯定要上隔热膜。
8.试驾路段比较短,没办法测试电耗油耗。低配猎鹰500也没法测试。
9.价格这块,工作人员没有透露很多,他们自己觉得少1~2w是应该的,最低可能15.9起,仅做参考。