看了小米su7由盛转衰的一年,感慨这个行业的发展之快和变化之多,也不得不思考一下作为消费者,如何在新能源的浪潮下保持理性。
1、小米su7也好,su7 Ultra也好,没有经过时间的检验,到底是不是好车,现在下结论为时尚早。回顾油车的发展史,诸如从普桑捷达,到一汽大众A6,再到公路之王X5,每一台都是经过二十余年以上的沉淀,才有今天的成绩。SU7的几次事故已经凸显了这个车设计上的缺陷,在城市里按限速跑没问题,一旦上了点速度,立马就控制不住了。
2、从企业的角度,小米本就不是一家车企,它没有任何造车的专业或者特长,这也是一众互联网企业造车的问题,这样的跨界能否持久成功尚无定论。小米在3C产品上走的路线是性价比,说实话,质量真的不行,但手机平板无所谓,不会出人命。车就不行了,底盘的调教,整车的稳定性,电控系统的耐久性,大马力的匹配度,无不需要民用和赛道的大量积累来改进,也是很多血泪教训得来的,迄今为止我还没有见过小米的碰撞测试,倒是安徽那起事故用三条人命的代价帮小米做了个“测试”,小米还有很长的路要走。
3、面对小米泼天的流量和天花乱坠的宣传,部分消费者沦陷了。坦白说,su7卖20多w很正常,有颜值有品牌挺好的,年轻人喜欢很正常呀。但Ultra就不同了,买的人有几个是想安分守己地在马路上开60迈的,如果卖车的时候就说明限制动力,只能在赛道上用,有这么多人会买单50w吗?答案显而易见。所以,消费者的心态需要理性,世界上只有一分价钱一分货真理,没有花少钱办大事的捷径。不要期待真的可以用50万就能买到百万跑车拥有的一切,哪怕是硬件。
4、至于这个所谓的前机盖虚假宣传,那就是小米的问题了。如果4万块钱就能改装拥有一个空气动力学组件,为何众多大厂要花几千万甚至上亿去在风洞里研发一个定风翼呢,不是所有消费者都知道这些的。我们买个房子几百万也会遇到不利因素未披露的情况,只能去维权声讨不良开发商。这个就是社会现象,只是小米做的过分了。
至少我现在是不会买小米的车,从看车体验到试乘试驾,都没有感受到我是在买车,而是感觉在被引导进入一种圈子,这种感觉不好。希望小米还是一步一个脚印,把YU7做好,低调沉淀。