-
引用:
原帖由 fits 于 2010-02-12 12:45 发表
C-NCAP成绩欧洲的EuroNcap也...飞度是5星安全 ★★★★★
大哥 这可是进口版的飞度 不是我们中国内地销售的 本田飞度日#@本 本国和销往欧美的飞度 都有前后内保险杠 而且厚度都是3MM 而销往中国的 就只有内前保险杠 后面都没有的 而且厚度就1.5MM -
引用:
原帖由 8800nokia 于 2010-02-14 15:09 发表在 19 楼
可是做测试的飞度和我们开的会是一样的吗 我怀疑
傻得可爱 -
引用:
原帖由 ws9567 于 2010-02-13 19:09 发表在 13 楼
骏捷加1000000根防撞梁 老子也不买
开车远行时最好不要让你的家人和你一起，你一个人去就可以了，这也是对你家人的一种负责的行为，这是我的内心话，有半点伪心的死全家。 -
引用:
原帖由 指间香烟 于 2010-02-19 12:29 发表在 26 楼
开车远行时最好不要让你的家人和你一起，你一个人去就可以了，这也是对你家人的一种负责的行为，这是我的内心话，有半点伪心的死全家。一般开奇瑞 吉利这类车的人都差不多你这屌德性的，知道你开奇瑞心里不平衡 所以只能以打击别人才能平衡自己的心态。
垃圾奇瑞QQ都有人开 老子开本田的还怕什么 ，换句话说 如果你要死了的话 别说你开个烂奇瑞 你就是开卡车 也要死的。
-
引用:
原帖由 fits 于 2010-02-12 12:45 发表
C-NCAP成绩欧洲的EuroNcap也...飞度是5星安全 ★★★★★
别看车一脚能踹漏，可咱碰撞第一啊这年头，不说了！！！
-
引用:
原帖由 75371193 于 2010-02-18 18:24 发表在 24 楼
大哥 这可是进口版的飞度 不是我们中国内地销售的 本田飞度日#@本 本国和销往欧美的飞度 都有前后内保险杠而且厚度都是3MM而销往中国的 就只有内前保险杠 后面都没有的 而且厚度就1.5MM
歐洲JAZZ也沒有後防撞樑我跟在德國的朋友確認過了
-
引用:
原帖由 sniper_red 于 2010-02-19 20:28 发表在 28 楼
别看车一脚能踹漏，可咱碰撞第一啊这年头，不说了！！！
懂材料與結構就不會這麼說工程師設定的測試不信 就是愛相信一些道聽塗說的
-
引用:
原帖由 Airborne862 于 2010-02-20 17:03 发表在 31 楼
懂材料與結構就不會這麼說工程師設定的測試不信 就是愛相信一些道聽塗說的
胡说八道，飞度的铁皮我一脚能踹漏了 -
引用:
原帖由 sniper_red 于 2010-02-20 22:08 发表在 32 楼
胡说八道，飞度的铁皮我一脚能踹漏了
然後呢? 所以飛度不可能安全?車不是靠皮支撐
除了腳踏車 和 F1
-
引用:
原帖由 Airborne862 于 2010-02-20 23:04 发表在 33 楼
然後呢? 所以飛度不可能安全? 車不是靠皮支撐除了腳踏車 和 F1
我就相信，同等条件下，会选择厚实的车 -
引用:
原帖由 Airborne862 于 2010-02-20 23:04 发表在 33 楼
然後呢? 所以飛度不可能安全? 車不是靠皮支撐除了腳踏車 和 F1
车子框架大同小异，为什么欧美车的铁皮厚呢？为什么欧美车有后防撞梁呢？ -
引用:
原帖由 sniper_red 于 2010-02-20 23:56 发表在 34 楼
我就相信，同等条件下，会选择厚实的车
很好阿擇其所愛 愛其所擇
-
引用:
原帖由 Airborne862 于 2010-02-21 00:02 发表在 36 楼
很好阿擇其所愛 愛其所擇到不是爱不爱的事情，日本车铁皮薄，没后防撞梁，不把国人的性命当回事，为什么国人还要为其辩解呢？想不通啊
汽车技术发展至今，各个厂商制造的车都采用了吸能缓冲的概念，为什么只有小日本吧车做成可乐罐子卖给中国呢!!!
我就问一句，同样采用吸能概念的车，你要厚实的还是可乐罐子？
-
引用:
原帖由 sniper_red 于 2010-02-20 23:59 发表在 35 楼
车子框架大同小异，为什么欧美车的铁皮厚呢？为什么欧美车有后防撞梁呢？為什麼士兵帶鋼盔 怎麼不是全身都穿裝甲? 不需要過度保護
框架大同小異 依您的認知 那鐵皮作什麼用的?
您說的是裡面的防撞樑 飛度有外面那個塑料的 設計不同
鐵皮厚實 那是老設計的車吧 現在很多歐美車用替代材料替換了鐵皮
舉個例子 AUDI A6 的煞車踏板是塑料的 那是需要承受緊急制動 大腳踹的 只要能夠承受 換材料換設計不要把一般道路行駛的車輛 套用坦克裝甲的設計邏輯 而且沒有一家廠這樣作
你喜歡厚實有安全感 那就買您覺得好的 當今日本車沒有不安全
基於民族仇恨 或是什麼理由 您不喜歡這事實 那也沒辦法
不然請鑽研機械設計 材料 等等 科目 再找日本車的碴
-
引用:
原帖由 sniper_red 于 2010-02-21 00:23 发表在 37 楼
到不是爱不爱的事情，日本车铁皮薄，没后防撞梁，不把国人的性命当回事，为什么国人还要为其辩解呢？想不通啊汽车技术发展至今，各个厂商制造的车都采用了吸能缓冲的概念，为什么只有小日本吧车做成可乐罐子卖给中国呢!!!我就问一句，同样采用吸能概念的车，你要厚实的还是可乐…
說實話講車的技術 叫作替日本人辯解? 天阿 今天還在文革嗎?愛國不是盲目跟著一個野心家呼口號亂搞就好了
因為中國沒有草菅人命的野心家了 在改革開放新中國找不到自己定位才扯仇日?
還好中國的最高領導都頭腦清楚
德國賣的JAZZ也沒有您想要的後房撞樑 怎麼說只有小日本賣可樂罐給中國?
再者"可樂罐"碰撞測試5顆星 您就是不想接受 專業工程師 只想相信一些亂七八糟的東西
如果還年輕 努力搞科研 光用詆毀的 不會改變事實
-
引用:
原帖由 andlau800 于 2010-02-12 14:54 发表在 4 楼
虽然我是飞度的车主，但是我还是相信飞度只是市内代步工具！同意这位仁兄的讲法，市区代步，飞度真的是不错的选择。
如果资金足够的话，我会买GOFT 6 呵呵。
如果不差钱的话，我就买悍马。
游客
