-
引用:
原帖由 影像蓝 于 2012-02-04 12:29 发表在 1297 楼
就事论事，可以针对人家的观点发表意见，但是不要针对发表观点的人进行攻击或给人扣帽子。学你的口气：估计我会开车时，你还在玩小鸡鸡呢。你的驾照是假的吧或者是骗来的吧，连基本常识都没有。那你的意思要怎样？看来你就是个整天在紧急停车带上停车撒尿的主？............如果这样吵下去，分析事情就会脱离那场事故，变成一场口水战。对不？就事故而言，你说的对，那个马六是该负次要责任，CC负主要责任，但是就这个事故而言，没君越什么事！哪里能证明人家飙车了？即使飙车，君越只承担超速或占据停车带行驶的责任，不承担事故的责任！而且“飙车”…
呵呵，谁是在就事论事，谁是在这胡扯，我想看各位车友自然会有自己的判断。说到用词，不管是用飙车也好，超速也好对形容那俩傻B都一样，另外“君越只承担超速或占据停车带行驶的责任，不承担事故的责任”，这理论真可笑，你不懂法没关系，不过警察不会不懂法，这次仅仅是没抓住他而已，如果他当时也撞到哪停在事故现场，肯定也是要负相应责任的。没抓住不等于不违法，就像你蒙住车牌撞死了人然后跑了，后事又处理的干净，是不会被抓到，但这就叫你撞死人不违法了吗？
说到杭州七十码，你说其它飙车的人没有受到处罚，真是笑死我了，麻烦你去再看下那件事的报道再来叫唤吧。
另外再提醒某些人一下，脑袋是用来思考的，不是拿来当椰子壳装豆渣的。
-
引用:
原帖由 金山杀毒 于 2012-02-03 22:15 发表在 1142 楼
本人严重好奇
没什么好奇的。我一个朋友，1.67米，腰围2尺6，体重近180斤。当年人家是特种兵！浑身的肌肉，捏一把大腿根都当当的硬 -
太对了。我们国家以市场换技术，技术是换到一点点了，虽然不太先进，但学费交得太贵。现在每一辆合资车的价格里都有着10%的“技术转让费”，一般是以各50%股份合资，把人家卖进来的配件等除去，合资的中方没多少钱拿，外方却赚得个盂满钵满。于是合资公司用换得的那点不太先进的技术搞“合资自主”车，如海马二，海马骑士等，如果合资车是鬼子车的话，那这些合资自主车就是伪军了
引用:
原帖由 jyj_0077 于 2012-02-04 08:27 发表在 1262 楼
可二郎要买的F35不是烂货，它的先进程度不是闹着玩的！！！要买几十架？？？。。。。。中国二郎神的消费车款，都从银行转账飘到日本去了，，，，，，
-
引用:
原帖由 lxideal 于 2012-02-04 12:52 发表在 1302 楼
鬼子车特点是吸能溃缩。。。我只是省了2个字没有明着说出来而已，怕触动某些人神经
那你干嘛不直接说其它车的特点是不能吸能溃缩？只能硬抗碰撞，把冲击力传递给成员吗？是怕触动其它车系车友的神经吗？
你好坏啊！
-
引用:
原帖由 城市蜗牛 于 2012-02-04 12:48 发表在 1301 楼
呵呵，谁是在就事论事，谁是在这胡扯，我想看各位车友自然会有自己的判断。说到用词，不管是用飙车也好，超速也好对形容那俩傻B都一样，另外“君越只承担超速或占据停车带行驶的责任，不承担事故的责任”，这理论真可笑，你不懂法没关系，不过警察不会不懂法，这次仅仅是没抓住他而已，如果他当时也撞到哪停在事故现场，肯定也是要负相应责任的。没抓住不等于不违法，就像你蒙住车牌撞死了人然后跑了，后事又处理的干净，是不会被抓到，但这就叫你撞死人不违法了吗？说到杭州七十码，你说其它飙车的人没有受到处罚，真是笑死我了，麻烦你去再看下那件事…呵呵，谁是在就事论事，谁是在这胡扯。真是贼喊捉贼啊。
问题是，君越没有碰上马六啊，违章承担违章的责任，如果碰上了性质就不同了，当然也要承担事故责任啊。
这个事故，纯粹是CC碰到马六的，非要让君越一起承担碰撞的责任？是这个意思吧？
而且，君越违章占道超速行驶，它并没有逼着、别着、拉着CC也和他一起这样干啊，CC非要跟在人家后面一样滴占道超速行驶，怨谁啊？
成龙从三楼跳下来没事，你看着好玩也跳下去了，结果摔死了，是不是也要让成龙一起承担责任啊？
七十码案件，其他车辆是受到了违章的处理，但是并没有和胡斌一起承担撞死人的责任啊？搞清楚概念好不好？
另外再提醒某些人一下，脑袋是用来思考的，不是拿来装地沟油的。
-
引用:
原帖由 lxideal 于 2012-02-04 13:00 发表在 1305 楼
还是别跑题的好，这里是奇瑞的地盘~愤青多呢~其实我也是奇瑞A3的粉
我倒是只看性价比，哪个车质量对得起价格，我就觉得是好车。某些德系车，本来很好，可要加价销售，要排队等车，我也不会说是车不好，只会说是厂家和4S黑。 -
引用:
原帖由 名动是狗屎 于 2012-02-04 11:49 发表在 1288 楼
引用:原帖由 mazidaruiyi 于 2012-02-04 08:06 发表在 1260 楼 引用:原帖由 名动是狗屎 于 2012-02-03 23:27 发表在 1187 楼 引用:原帖由 mazidaruiyi 于 2012-02-03 22:54 发表在 1164 楼 引用:原帖由 灰太郎来了 于 2012-02-03 19:21 发表在 1060 楼 quote>应急车道超车是严重的违法行为，有的地方是直接扣12分取消驾驶资格 说是这么说。。还说高速禁止超速呢。。开车的有几个高速没超过120的？ 我正常行车不超，除了应急情况，比如超车时可能会短时超一下。别人错了犯不了自己也要跟着去犯。… 只能说大家的性情不一样。。有人开车为了刺激。有人…
可惜法律不是你定的。。等你定了再说吧。。 -
引用:
原帖由 lxideal 于 2012-02-04 12:58 发表在 1304 楼
淡定~不想口水战而已，呵呵。。。你马六在日系车里面算是硬派了，你淡定
呵呵，真要谈车的安全就该先抛开车系之分，就车论车，民用车里小车撞不过大车，便宜车撞不过昂贵的车，这是最基本的规律，以车系来定车的安全与否，这根本是车托和车黑干的事，这俩种玩意一蹦出来忽悠人，想不发生口水仗都难。 -
引用:
原帖由 ychfdqr 于 2012-02-04 13:09 发表在 1309 楼
太对了。我们国家以市场换技术，技术是换到一点点了，虽然不太先进，但学费交得太贵。现在每一辆合资车的价格里都有着10%的“技术转让费”，一般是以各50%股份合资，把人家卖进来的配件等除去，合资的中方没多少钱拿，外方却赚得个盂满钵满。于是合资公司用换得的那点不太先进的技术搞“合资自主”车，如海马二，海马骑士等，如果合资车是鬼子车的话，那这些合资自主车就是伪军了…
现在看北汽收购萨博还真是对了 -
引用:
原帖由 raltron155 于 2012-02-04 13:10 发表
2012年正月初七下午三点五十分左右，沿江高速往上海方向，我一百一十五的速度正常行驶，CC从紧急停车道140左右的速度与一辆君越飙车，欲从紧急停车带超车，撞了停在紧急停车带的马自达6，横在我的正前方了，我当时一百一左右，它横过来的时候离我只有十几米了，刹车来不及了，撞上了他的右侧副驾驶的门，安全气囊瞬间打开，我的车被惯性甩到了隔离带的护栏上了，再次受到猛烈的撞击，后面来了一辆斯柯达直接撞上了我驾驶位置和B柱，就那场面了，经过三次猛烈的撞击，我和爱人，妹妹，三人解开安全带，从车里迅速出来，除了受了惊吓，毫发未损，CC里一人…事故认定出来了没有啊。这样该如何划分责任呢
-
引用:
原帖由 raltron155 于 2012-02-04 13:08 发表
2012年正月初七下午三点五十分左右，沿江高速往上海方向，我一百一十五的速度正常行驶，CC从紧急停车道140左右的速度与一辆君越飙车，欲从紧急停车带超车，撞了停在紧急停车带的马自达6，横在我的正前方了，我当时一百一左右，它横过来的时候离我只有十几米了，刹车来不及了，撞上了他的右侧副驾驶的门，安全气囊瞬间打开，我的车被惯性甩到了隔离带的护栏上了，再次受到猛烈的撞击，后面来了一辆斯柯达直接撞上了我驾驶位置和B柱，就那场面了，经过三次猛烈的撞击，我和爱人，妹妹，三人解开安全带，从车里迅速出来，除了受了惊吓，毫发未损，CC里一人…
下次换车我还选奇瑞，毕竟人是最宝贵的。 -
引用:
原帖由 名动是狗屎 于 2012-02-04 11:55 发表在 1291 楼
10辆有9辆？你统计的？吹牛不上税啊。
吹没吹牛自己去问呗。。我说了你也不信。。建议你随便抓一个来然后问他你高速上过140吗然后他说是。你枪毙他。。。
-
引用:
原帖由 raltron155 于 2012-02-01 21:13 发表在 10 楼
这些图片是我劫后余生所获得的，对我来说，很珍贵，信不信，有你了。。。。
衷心祝贺LZ了！您们真是命大，是有福之人啊！ -
引用:
原帖由 名动是狗屎 于 2012-02-03 16:59 发表在 997 楼
你激动啥
拉倒吧，马6底盘凹下去了，太软了，你看警车，虽然外观撞难看，底盘绝对没有变形。 -
引用:
原帖由 城市蜗牛 于 2012-02-04 13:07 发表在 1308 楼
我倒是只看性价比，哪个车质量对得起价格，我就觉得是好车。某些德系车，本来很好，可要加价销售，要排队等车，我也不会说是车不好，只会说是厂家和4S黑。
这样说就有道理了。马自达在日本车里的处境，就像是现在的奇瑞，只知道闷头下蛋，不知道下完蛋之后站起来喊两嗓子。造出来的车实在不错，但是就是干不过雅阁，凯美瑞。
游客
