[cp]灯塔国眼中的侵犯知识产权,就是「说你侵权,你就侵权」。因为我就遭遇到对事实的陈述也能被判定抄袭的事,我写了3500字,举报者写了不到300字,结果微博审核团队裁定大段洗稿和抄袭?
我看了举报者@霜叶 关于华为的文章,写的是事实陈述,如图二,中间一段涉及对华为被美国制裁之后的事态发展,图三是我关于华为的陈述,我写了13条,你写了6,7条,这就能认为这是抄袭洗稿?微博连申辩都不给?
华为被制裁的事实是@霜叶 您原创的?除了您之外没人知道?这凭什么认定抄袭?那为什么我的文章,在微博上被广泛截图或者转发,为什么我投诉过多少次都没有用?
请问三个问题:
第一,为什么没有申辩渠道?那为什么直接受理了举报者的投诉?是因为关注者数量差距么?
第二,微博投诉团队是如何认定3500字的文章「大段」抄袭300字微博的?这个业务水平……
第三,同样是对公开新闻报道的总结,文法不同,故事不同,内容不同,最多只是同样陈述了华为是铁头铁板,抄袭何以见得?
微博投诉团队因为各种原因删我文章,我没有意见,但是以莫须有的抄袭洗稿为理由,我无法接受。
反正我也没时间跟人***,裁定我抄袭的也只是微博某个团