FuriousFury 2016/07/06 09:58:09 发表在 220楼
Town Car空間利用率其實已經不算低了,我以前開的是Lincoln Mark VIII,空間利用率更低,5米3車長,EPA算容積才算出來了個mid-size。但是傳統美國轎車,寬度還是很不錯的,這一點也是容易被忽略,測容積的時候寬度也很難衡量出來(所以我一直抱怨Avalon車內不寬敞,是因為太窄)車前垂懸後垂懸巨大,和設計有關係,這種車如果車頭不加長,不能夠顯得氣派,漂亮,同時車頭用很多空的面板覆蓋能夠很好和廉價車型區分開,再說車頭裡面還可以放加強結構的部分,碰撞測試容易過。車尾是因為必須長,油箱在後軸後面,不然放不下,而且要有緩衝區,還要考慮配重,雪天不能太滑(這車設計的時候前驅車還是...
FuriousFury 2016/07/06 10:00:13 发表在 221楼
Impala本身還是不錯的,但是廉價配置的太多了。80年代早期,Impala都是各種低配很寒酸,00年以後W-Body的Impala設計很不錯,但是賣出去的配置很糟糕,很少有人選裝的好看。現在的Impala好一些,但是還是太寒酸,高配很難買
FuriousFury 2016/07/06 10:02:35 发表在 224楼
DTS就是之前最後一代的DeVille大幅改進,但是車型還是偏窄,而且優質感不足。DTS好處就是那個時候Northstar可靠性終於修好了
這是我的車
FuriousFury 2016/07/06 10:07:46 发表在 227楼
這是我的車
FuriousFury 2016/07/06 10:05:55 发表在 226楼
06年以後Northstar發動機可靠性終於正常了。這個馬力的發動機,Lincoln也喲喲,以前是InTech V8,我的車就採用過,但是Ford的變速箱一直不太好,不能承受這麼大的扭矩,InTech V8橫置之後變速器可靠性更差。
FuriousFury 2016/07/06 10:12:53 发表在 230楼
你的車已經是很後期了,這個變速器基本上修好了。這個變速器在90年代的時候可靠性都還不怎麼好的,前期的AOD可靠性堪憂,我都不敢碰。 我的Mark VIII 12萬英里的時候變速器換擋已經能夠感覺得到離合器打滑了。 這個變速器最好的解決方式是加上變速器冷卻,延長壽命。
FuriousFury 2016/07/06 10:17:50 发表在 233楼
Mark VIII估計很罕見。那車防銹很差,所以我冬天不開,而且濕滑路面上操控極為詭異。 但是那車風阻很低,而且風噪很低,乾燥路面操控很好。
FuriousFury 2016/07/06 10:22:59 发表在 235楼
Town Car區分度還是不低的,外觀沖壓件都是單獨的,門把手等等小零件也不一樣,軸距不一樣,車內方向盤,中控基本上也沒有共用,能看到的部分幾乎都不一樣。 Crown Victoria在90年代和Grand Marquis區分度還可以,但是後來外觀沖壓部分都藉用了,同質性太高
FuriousFury 2016/07/06 10:31:24 发表在 237楼
所以傳統轎車比如新款Continental發動機還是保留自然吸氣的3.7 V6版本,以前的MKZ也有3.7 V6. 我一直不喜歡渦輪汽車是因為所在地實在太偏僻,高標號汽油獲可能會有難度,而且底特律市區附近幾十英里加州站油品不好的太多了,再說發動機平順性也不足。 大排量轎車還是靠扭矩來提供動力,而不是功率
FuriousFury 2016/07/06 10:36:28 发表在 239楼
MKT是用來替代Town Car的加長車基礎車,但是目前看來很不成功。我覺得整體不夠優雅,內飾配置也不高,加長後車身強度也不好。 這種豪華crossover再一次嘗試,不過和以前Chrysler,Mercedes的結果差不多都不成功
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯