确实如此,q50的多连杆比3系和c级麦弗逊演化来的多连杆更正宗和纯粹,3系也非e90时代的3系了,操控已经向舒适作出适当的妥协更家用了。当然这些都并不会让3系c级和q50出现明显差距,唯一会让人感觉困惑的是高配q50上的das转向系统损失的路感导致操控变差的连带感受,但其实操控物理特性实际并未变化,我在实际开车中仔细对比过。转回楼主对于es200的论题,我试驾过好多次200,动力确实够肉,但是乘坐品质几乎与300是一样的,这是一辆服务家庭的车,无论200还是300都一样,坐在后排的老婆孩子是不会在意前后驱的,买这车的人更注重的是它由内到外的精致及卓越工艺,随之带来的是让人有愉悦的感官享受,宁静安逸,舒缓一天紧张的情绪,让人能更好的思考。如果想要体验刺激的肾上腺素飙升,那就算是300h也完全不够资格,在满大街T发动机的蹂躏下,es全系会惨不忍睹。所以,楼主,你真的应该完全从另一个角度去理解你那被娶回来一年多的es,多问问家里人的乘坐感受,作为男人,有激情,完全可以给自己再定一个目标,可以是保时捷,可以是玛莎拉帝,不要在这纯种家用车上找完全不合适的理由去看轻它。就车论车,多有冒犯,还请见谅。
wlj123456677 2019/03/10 23:10:19 发表在 板凳
和雷车比同价位q50l短了十厘米,主动安全配置没有,少了4年保养,一年保修
joker_qczj 2019/03/16 17:26:34 发表在 167楼
开了一年3个月,应该拿16款或者17款来比较
chl19880603 2019/03/10 23:13:09 发表在 5楼
底盘也是天壤之别,反正差得多了去了,大了去了。后悔啊
chl19880603 2019/03/10 23:42:56 发表在 17楼
这跟上一代有关系吗?同时期的Q50L照样吊打ES200
对比同等价格:Q50L2.0T逸享版和ES200豪华版,ES安全配置完爆垃圾Q50L,ES多了后排气囊,膝部气囊,被动行人保护,车道偏离系统,主动刹车系统,并线辅助系统,倒车影像系统等安全配置。而且还多了电子刹车,自适应远近灯光,座椅记忆,无钥匙进入,最重要是座椅通风(夏天就知道座椅通风的好处了)。
Q50L除了动力和悬挂,哪里比的上ES???ES质量完胜,保值完胜,保养更是完胜。
总体来说:ES比Q50L好太多了。
chl19880603 2019/03/10 23:14:57 发表在 6楼
ES200有啥主动安全?Q50L就中配和这车的那点差价也够你做保养了。
游客
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯