由于家里的几十块钱的记录仪坏了，就打算买个稍微贵点的，质量好些免得老是坏，经过泡了段时间的论坛，查了各种网站的评测，预算在400元左右，最终确定了需要购买的记录仪的芯片是安霸和联咏，其中安霸又分为A7、A9、A12等，往最高的选就是A12，结果A12还分为A12LA25、A12LA55、A12LA75等，联咏就稍微简单点，低端的NT96655价格比较便宜就不选了，400元以下主流的就是NT96663，但今年有款产品升级到了NT96675（即这次购买的2019年版的PAPAGON291，据官方介绍要比2018版的要清晰点）。在网上安霸芯片的产品介绍的很好，感觉就是神一般的存在，所以这次购买我主要是要选一个安霸芯片的产品，但我买东西都有个习惯喜欢买来对比，然后退掉不满意的产品，所以就在网上选了一个凌度A12和PAPAGON291（2019版）购买来测试，本想着联咏方案的PAPAGON291多半要退掉，买来只是为了看被安霸方案的凌度A12掠杀，结果这盘安霸方案却被反杀，惊得我一身冷汗，看了买东西还是要看综合效果，不要单看主要的硬件参数，先上2张两款产品的参数对比图：
PAPAGON291（2019版）：
 

PS:凌度A12网上还有联咏NT96663版本的不知是什么鬼，与安霸方案区别就是联咏版本的凌度A12只支持1080P 或达到1296P的分辨率，本次购买的是安霸方案的凌度A12，最高视频分辨率为1440P(2560*1440)
由于买来对比的两款产品最高分辨率不同，为公平起见，测试都调整成1080p 60帧，录像时间3分钟， 格式凌度A12为.H264编码，PAPAGON291为.H265编码，最终录制的视频大小由于PAPAGO具有编码格式的优势所占的体积更小，如图：

以上这组图在运动状态，天气阴天，大马路上光线较好，PAPAGON291能完全看清车牌，而凌度A12比较模糊，从整个画面来说，不知道是不是买到歪的了凌度A12感觉就像镜头外面被贴了层什么东西，镜头我是检查过的，胶纸都是撕掉了的，而且都擦拭干净的，PAPAGO整体画面清晰度要高很多，显示更细腻，凌度A12啊，现在不需要你进行柔光自拍啊~~~
再来一组

这组是在林荫道上，光线没有大路上好，凌度A12画面效果暗了一截，PAPAGO由于大光圈优势画面亮度、清晰度依然不变，下坡路段前车刹车的尾灯行车点状逆光，PAPAGO还原更加真实，绿色的树叶看起来很舒服，而凌度还在继续柔光自拍中~~~
其实白天都没有什么可说的，主要是晚上的效果，这才是本文的关键，直接上图

这组是车辆停止状态下在小区无光的环境中关闭车辆所有灯光拍的，这个位置没有路灯！没有路灯！没有路灯！PAPAGON291真的让我惊艳到了，我手机拿出来都是一片漆黑，和凌度的效果一样，行车记录仪还是专业的好~~

这组是开启近光灯拍的↑，由于近光灯光线比较强，光源较集中，所以形成了高光和低光部分鲜明的对比

这组是出小区进入外面光线较好的大路上拍的，两组都能看清车牌，但PAPAGO的清晰度更好，画面清晰度怎么样我也不点评了

这组是路上行驶过程中，两旁路灯较暗情况下拍的，如上图的截图可以看出PAPAGO依然能看清车牌，而凌度A12车牌位置是一片漆黑~~

最后这组比较的是对面逆光广告牌的显示效果，PAPAGO这么远大致能看清广告牌图案的轮廓，凌度A12则是一片亮光
记录仪的其他功能我就不比较了，我认为除了记录，其他功能对我来说都是鸡肋功能
其实用安霸A12LA55与联咏NT96675对比理论上安霸不太占优势，LA55与NT96663应该是同等级的，安霸A12LA75与联咏NT96675对比比较合适些，但是受限于产品的价格，安霸A12LA75芯片的产品就不是现在我们对比的这个价格范围内了，另外参照PAPAGON291官方的2018版和2019版无光下的夜视效果，即便用2018版的PAPAGON291（联咏NT96663）与凌度A12对比也应是凌度被秒杀，毕竟效果真的差的太多。
综上所述，其实买行车记录仪除了主控芯片外，图像传感器与镜头也是需要考虑进去的因素，只是没想到卡尔蔡司的镜头竟然没有索尼的镜头效果好，看来超大光圈的镜头的通光量确实不容小觑。整个评测图片凌度A12都表现出了柔光自拍的特点，但这对于记录仪来说就是硬伤，PAPAGON291如果说有什么缺点我认为是没有内置电池，但这个就仁者见仁智者见智了。因为时间、钱和精力有限就只找了这2款行车记录仪来评，至于网红的小米米家、360等这种功能性较为丰富的记录仪就看各人喜好了，虽然小米、360的价格和这个差不多，但是他们的功能更丰富，理论上会把主控、摄像头、感光元件的成本降低来平衡功能的增多，我自己觉得行车记录仪这东西如果自己对价格比较敏感的话，还是把钱花在刀刃上较好，毕竟是图取证用的，个人观点，不喜勿喷~~