-
-
2020-03-23 17:40:26 IP
Hunter6662018 2020/03/23 17:27:23 发表在 299楼
凯美瑞跟国产比，并不是伪命题。用料好，并不能说人家就是堆砌用料，难道用料差的比用料的好的还有道理？！吸能盒不能拆卸那个问题你看到了吗？
因为国产车只能拿堆砌用料做卖点啊，国产车想拿三大件做卖点，可实力不允许啊 人家凯美瑞十个安全气囊 连十一二万的卡罗拉都八个气囊，新换代的卡罗拉前防撞梁有4毫米，还是铝合金的，另外TSS一整套安全辅助配置，这些东西不是钱？你让国产车拿头去比？ 当然了 看重内饰 看重电子配置的也不会关注给你配几个气囊 另外你说的什么吸能盒不可拆卸的问题，姑且算一个问题吧，但是你买车就关注这个吗？我如果喜欢这车 我不觉得一个吸能盒能左右我买车的意向，如果你不喜欢它，哪怕它吸能盒给你用24K黄金打造你一样不会买 就这么点道理 -
2020-03-23 18:01:34 IP
你先回答下面几个问题：
1、用料差的应该比用料好的治理气壮？
2、优点是用来敷衍缺点的？
3、20几万的配置是这个价格该有的，还是用来抵消缺点的？
如果有人想为某车洗地，那么哪怕是一堆挂满粑粑的烂铁也会被捧的天花乱坠！不遗余力的混淆感念，都拉西扯，洗刷负面影响。
-
2020-03-23 18:10:20 IP
自从发了这个帖子，一群人在帖子里跟我急。能想象到屏幕那边气急败环的样子。还有帖子里说脏话被自动屏蔽的。
-
2020-03-23 18:13:04 IP
Hunter6662018 2020/03/23 18:01:34 发表在 303楼
你先回答下面几个问题：1、用料差的应该比用料好的治理气壮？2、优点是用来敷衍缺点的？3、20几万的配置是这个价格该有的，还是用来抵消缺点的？如果有人想为某车洗地，那么哪怕是一堆挂满粑粑的烂铁也会被捧的天花乱坠！不遗余力的混淆感念，都拉西扯，洗刷负面影响。
我感觉我在跟你白费口舌，扯了半天你根本就看不懂我说的什么，首先你说我用料差理直气壮，请问我哪句话理直气壮了，我说凯美瑞用料好了？我是不是跟你说了国产车用料好你要是图用料大可以买国产牌子啊，我图三大件，对配置用料什么的要求不高我买个丰田难道我错了？第二优点是优点，缺点是缺点，凯美瑞这车底盘单薄内饰low是事实我又没否定它，何来掩饰一说，何来洗地一说，你要说我说过凯美瑞用料不差说我洗地我一点意见没有，但请你找出这话来截图发出来我看看？另外如果你说凯美瑞用垃圾棉用料差是一堆挂满粑粑的烂铁，那请问某些国产车内饰到处是真皮，用料考究但是底盘糟烂的车，比如三年绣车门的某淮 五年绣底盘的某亚迪，这些车用料倒是实在，但他们是不是挂着粑粑的废铁？我还是那句话，没有十全十美的车 你买车之前先想好要什么 谢谢 -
2020-03-23 18:18:10 IP卖的永远比买的精
-
2020-03-23 18:20:14 IP没想到凯美瑞隔音是这样，我一直以为日本虽然技术老，但是用料比较厚道，我错了
-
2020-03-23 18:21:04 IP隔音是整体性的，看局部参考价值不大的.我的八凯半年多了，跑过几趟高速，感觉还可以.就是胎噪有点，以后换静音胎会好点的.可以去汽车之家看看几款中级车的噪音测试值，对比下来还是不错了.就是吸能盒一体式的，感觉有点难接受！
-
2020-03-23 18:27:18 IP
少年阿槟 2020/03/23 18:13:04 发表在 305楼
我感觉我在跟你白费口舌，扯了半天你根本就看不懂我说的什么，首先你说我用料差理直气壮，请问我哪句话理直气壮了，我说凯美瑞用料好了？我是不是跟你说了国产车用料好你要是图用料大可以买国产牌子啊，我图三大件，对配置用料什么的要求不高我买个丰田难道我错了？第二优点是优点，缺点是缺点，凯美瑞这车底盘单薄内饰low是事实我又没否定它，何来掩饰一说，何来洗地一说，你要说我说过凯美瑞用料不差说我洗地我一点意见没有，但请你找出这话来截图发出来我看看？另外如果你说凯美瑞用垃圾棉用料差是一堆挂满粑粑的烂铁，那请问某些国产车内饰到处是真皮，用料考究但是底盘糟烂的车，比如三年绣车门的某淮 五年绣底盘的某亚迪，这些车用料倒...
我说的你压根没看明白。扯半天还是你说你的，我说我的。既然用料差就不应该理直气壮，并且优点不应敷衍缺点，那么为什么我一说凯美瑞没有国产车用料好，你就提国产车堆砌用料，又说看看凯美瑞的配置。对比不应该是对应着来对比的吗？
我也还是那句话，有点是有点，缺点是缺点。不应该相互混淆，更不应该用优点敷衍缺点。
是没有完美的车，但应该坚持有问题说问题的态度，而不是掩盖。[本回复最后由 Hunter6662018 于2020-03-23 18:28:04 编辑] -
-
2020-03-23 18:36:27 IP
Hunter6662018 2020/03/23 18:33:57 发表在 310楼
隔音确实是整体性系统性工程，但是整体的系统性的也是由局部组成，能看到的局部都不做好（看不到的不确定），整体上噪音控制差就能得到原因。横向的几款对比，有好的有差的，但不能刻意给凯美瑞找更差的来当垫背的。
各人要求不同，所以选择不同！车无完车，各有取舍吧！ -
2020-03-23 18:36:30 IP
Hunter6662018 2020/03/23 18:27:18 发表在 309楼
我说的你压根没看明白。扯半天还是你说你的，我说我的。既然用料差就不应该理直气壮，并且优点不应敷衍缺点，那么为什么我一说凯美瑞没有国产车用料好，你就提国产车堆砌用料，又说看看凯美瑞的配置。对比不应该是对应着来对比的吗？我也还是那句话，有点是有点，缺点是缺点。不应该相互混淆，更不应该用优点敷衍缺点。是没有完美的车，但应该坚持有问题说问题的态度，而不是掩盖。
算了 朋友 我觉得你也不用回我跟我在这浪费唾沫星子了，你一口一个优点掩饰缺点，请问什么叫掩饰？凯美瑞这车缺点跟优点自始至终我都是跟你分开说事的，从来没混一起在那掰扯，好了你觉得掰扯国产车不合适，那就说凯美瑞，你懂什么叫羊毛出在羊身上么、给你全车整上真皮，还带缝线的那种，什么地方都是软的，什么乱七八糟的配置也给你搞上，隔音棉全部用澳洲羊毛加工进口棉，没问题，然后价格给你涨个七八万，你买么 你觉得这么一个三十好几万的凯美瑞是好车么？甭管哪家车企 它不是慈善家，给了你想要的东西肯定就得让你多掏钞票，凯美瑞就只二十万 你非得让丰田给你端上一盘三十万的菜 这可能吗 ？ 如果你是厂家 请问你怎么保证你造的车成本又低啥啥都好？告诉我 -
-
2020-03-23 18:52:13 IP
少年阿槟 2020/03/23 18:36:30 发表在 312楼
算了 朋友 我觉得你也不用回我跟我在这浪费唾沫星子了，你一口一个优点掩饰缺点，请问什么叫掩饰？凯美瑞这车缺点跟优点自始至终我都是跟你分开说事的，从来没混一起在那掰扯，好了你觉得掰扯国产车不合适，那就说凯美瑞，你懂什么叫羊毛出在羊身上么、给你全车整上真皮，还带缝线的那种，什么地方都是软的，什么乱七八糟的配置也给你搞上，隔音棉全部用澳洲羊毛加工进口棉，没问题，然后价格给你涨个七八万，你买么 你觉得这么一个三十好几万的凯美瑞是好车么？甭管哪家车企 它不是慈善家，给了你想要的东西肯定就得让你多掏钞票，凯美瑞就只二十万 你非得让丰田给你端上一盘三十万的菜 这可能吗 ？ 如果你是厂家 请问你怎么保证你造的...
哥们，我们来来回回是说了好一阵了。你说羊毛出在羊身上，这个概念本身是没问题的，但是未必适用于任何地方、任何场景或者角度。一般厂家在市场定位，售价，以及盈利方面在开发初期都是有明确规划的。你们都是消费者，而不是厂家，我们在自己的立场替厂家解释用料差的是由于价格的原因，这其实是不合适的，不准确或者是错误的。很多厂家都会进行适当的“简配”，以赚取更多以的利润，哪怕盈利空间是在预期范围内的。这点期望你明白，我们是消费者，厂家永远比消费者精。[本回复最后由 Hunter6662018 于2020-03-23 18:52:44 编辑] -
2020-03-23 19:42:31 IP
Hunter6662018 2020/03/23 18:52:13 发表在 314楼
哥们，我们来来回回是说了好一阵了。你说羊毛出在羊身上，这个概念本身是没问题的，但是未必适用于任何地方、任何场景或者角度。一般厂家在市场定位，售价，以及盈利方面在开发初期都是有明确规划的。你们都是消费者，而不是厂家，我们在自己的立场替厂家解释用料差的是由于价格的原因，这其实是不合适的，不准确或者是错误的。很多厂家都会进行适当的“简配”，以赚取更多以的利润，哪怕盈利空间是在预期范围内的。这点期望你明白，我们是消费者，厂家永远比消费者精。
既然话说到这了，那你来说说羊毛用在哪合适， 你觉得用在中控台真皮上合适？还是用在原声高端隔音棉合适？我觉得既然就20来万的东西，我宁肯让丰田把这钱给我用在多配几个气囊上，因为这玩意关键时刻可以救你命，隔音再好 内饰用料再讲究给你弄俩气囊，出了事这辈子都享受不到了，再说那个什么隔音棉 我花个几百块去汽配城就能换比白色隔音棉好得多的、气囊这玩意给你钱你去哪给你装去？ 不过你最后那句话没错，商家永远比消费者精 不止丰田，所有汽车厂商都是如此 -
2020-03-23 20:13:24 IP你整个这段话的阐述的逻辑以及角色都是有问题的。
首先，你怎么确定有了那些气囊就一定不能把问题中所提到的缺点改善掉。你是如何确定的，请你详细说明以证明你的正确性合理性；
第二，你也同意商家永远比消费者精。但是你仍然潜意识里扮演着商家的角色，可惜你并不是商家，你只是消费者。所有你上面所猜测的羊毛理论只是强加在这里，其实仔细想想便知，内在并无必然联系。请你先摆好自己的角色，摆好自己的位置。[本回复最后由 Hunter6662018 于2020-03-23 20:14:54 编辑] -
2020-03-23 20:20:17 IP
Hunter6662018 2020/03/23 20:13:24 发表在 316楼
你整个这段话的阐述的逻辑以及角色都是有问题的。首先，你怎么确定有了那些气囊就一定不能把问题中所提到的缺点改善掉。你是如何确定的，请你详细说明以证明你的正确性合理性；第二，你也同意商家永远比消费者精。但是你仍然潜意识里扮演着商家的角色，可惜你并不是商家，你只是消费者。所有你上面所猜测的羊毛理论只是强加在这里，其实仔细想想便知，内在并无必然联系。请你先摆好自己的角色，摆好自己的位置。
我角色摆的很正，因为我一不是丰田厂家而不是凯美瑞的消费者，（估计你也不是这两者），我只是一个旁观者而已。羊毛理论你觉得我猜测也好是客观事实也好，这就是现实，没有厂家会造车不顾成本、另外你问有十气囊能把这些问题改掉，我明确告诉你当然可以，并且这车你随时能买，这车叫雷克萨斯，用料够足，豪华感够强，气囊一个不少，问题是这样的车你二十万只买不到的，再说明白点叫一分价钱一分货，你想花二十万的钱去要四十万的东西，不好意思这种好事我没遇见过。 -
2020-03-23 20:21:06 IP
heidan1792 2020/03/23 18:20:14 发表在 307楼
没想到凯美瑞隔音是这样，我一直以为日本虽然技术老，但是用料比较厚道，我错了
自从这个帖子发出来，受到了很多人刻意的攻击。反正就是想让帖子关闭，或者消失。各种招数轮番攻击。
就是只能吹日系凯美瑞，不能摆事实存在的问题。
从这个反应来看，我想说可能真的影响到了某些人的奶酪了。[本回复最后由 Hunter6662018 于2020-03-23 20:22:04 编辑] -
2020-03-23 20:31:41 IP兄弟，能明显感觉到你很累了。你看你这段的回复都严重的答不对题了。就你提出这个气囊和隔音棉之间的逻辑，你自己现在都晕了，你不知道我在问你什么，也不知道该怎么严禁的说服被人，甚至可能连在心理也说不服不了自己，只是为了坚持说而说。如果你不愿意承认，那么你再看看我上面的两个问题。
再说说你自己提到的雷克萨斯，你是否愿意把我提到的凯美瑞的两个问题，用雷克萨斯的两张相应的图片来回应下。建议你自己先去看看雷克萨斯。 -
2020-03-23 20:38:02 IP
Hunter6662018 2020/03/23 20:31:41 发表在 319楼
兄弟，能明显感觉到你很累了。你看你这段的回复都严重的答不对题了。就你提出这个气囊和隔音棉之间的逻辑，你自己现在都晕了，你不知道我在问你什么，也不知道该怎么严禁的说服被人，甚至可能连在心理也说不服不了自己，只是为了坚持说而说。如果你不愿意承认，那么你再看看我上面的两个问题。再说说你自己提到的雷克萨斯，你是否愿意把我提到的凯美瑞的两个问题，用雷克萨斯的两张相应的图片来回应下。建议你自己先去看看雷克萨斯。
确实是累了，那是因为我感觉我跟你回复一直是在鸡同鸭讲，并不是你说的文不对题，关于气囊隔音棉谁更有价值被配置上你可以见仁见智，说多了已经没意思了，其实我跟你掰扯了半天在这说白了就六个字，一份钱一分货，你想什么都要你就得多掏钱，当然了 我估计你也没有消费几十万豪车的实力，有这钱买啥都好的车的人不会闲的关注凯美瑞这种低级车，更不会跑低级凯美瑞的论坛里发帖喷它哪哪不厚道，你自己想想是不是这个理
游客
