four414 2016/08/13 10:25:23 发表在 170楼
那是,荣威的双离合不是at,胜似at.
道之玄 2016/08/12 12:24:35 发表在 5楼
就配置高吗?博越不是神车么,应该全面都高啊
道之玄 2016/08/13 15:39:01 发表在 219楼
你见我主贴里提两车的变速箱了吗?而且,两车都刚上市,没经过5年验证,谁也不能随便说可靠性吧?博越上市有1年没?可靠性在哪里?又是纸上谈兵吗?
yfnm 2016/08/12 14:26:07 发表在 61楼
950销量少。现在有些人纯粹以销量评价质量,我看了感觉无法解释,郁闷啊。 如果按照销量评价一台车的好坏,950岂不成了最差的车?而事实上,950虽然没有很特别的地方,但综合起来看它并不比同档次的合资车差。不知道您是否同意这个看法。 至于价格的高低,就看个人怎么理解了。
压力山大二十一世纪 2016/08/13 19:03:15 发表在 264楼
950貌似是老君越底盘,但销量差不代表不是好车!
道之玄 2016/08/12 12:21:08 发表在 主楼
以前听吉利水军一个劲的吹博越,性能参数国产第一,但媒体实测,博越1.8T百公里加速接近11秒,而荣威1.5T理论马力不如博越,但加速却只用9.8秒呢?博越1.8T刹车接近43米,而荣威1.5T刹车媒体实测才40米多点。博越1.8T车主实测综合油耗接近12L/百公里,而1.5T提车车主实测综合油耗踩9L/百公里。两者顶配价格差不多,都是15万以内~~~为啥博越理论数据强很多,实测还不如人家1.5T呢???博越究竟强在哪里???
羊加鱼 2016/08/13 18:52:10 发表在 263楼
可靠性指的是at和双离合结构的问题 ,而不是指的得哪个品牌做得好,双离合加速快换挡快,但却很容易出问题,特别是干式,目前没有一个品牌包括吉利的dct能把双离合可靠性做好的。而传统的at换挡什么的不如双离合快,但时间验证了at结构可靠性比dct好的多。
道之玄 2016/08/13 15:43:01 发表在 222楼
后程从容感,敢问你开过RX5吗?高速是优势。。。就跟刚才那位说博越AT比DCT可靠一样,刚上市4月就说比人家可靠,也不知道哪来的可靠此AT是破产的落后AT,又不是啥先进的,吹吧等过了2年再来讨论博越AT可靠性
告弄得尕伐 2016/08/13 16:40:00 发表在 227楼
肯定是买博越的对比rx5觉得买亏了,来喷一下找心理平衡呗
羊加鱼 2016/08/13 19:03:39 发表在 265楼
请问这还纸上谈兵么?
道之玄 2016/08/13 17:14:41 发表在 234楼
虽然是1.8T,还不如荣威1.5T,跟2.0T跟没法比。其实荣威2.0T的油耗跟博越1.8T差不多,但动力和刹车甩博越几条街~~~
花火恋人 2016/08/13 20:28:06 发表在 272楼
开开就知道了,博越加速比RX5 从容的多,半油门试试另外RX5的内饰绝对不行,我就是被网上的顶配图片迷惑了,后来看了实车,1.5T的内饰做工真心差,不仅比博越和H6c差很多,比GS4也差本来我对RX5的好感是大于博越的,看过实车之后颠倒过来了现在RX5唯一的优势就是后排空间,确实是最大的
扫码下载 汽车之家APP
随时获取 最新汽车资讯