1 这种事如果确定你是引起险情的一方，给你主责以上可以的。

    2 时间飞逝，环境改变，那个时候可能很多法律都有待完善，小问题更多的是靠道德约束，你这样的事情责任都不好划分，没有证据又没有直接碰撞，谁能知道还有个引起险情的问题，即使纠纷搞到法院，也是调解，最后谈一个双方都接受的价，法院写个文书快快结案，那时各种费用没现在这么夸张。

    任何时候遇到的对方不同、环境不同，采取的策略肯定不同，但是一些根本的东西必须做到，比如取证，再比如救死扶伤，不亏心又不亏事儿。

    我给你说一个原理，刑事责任一般都会附带民事责任，常见的交通事故中比如醉驾撞死人或逃逸致人死亡，那肯定是要判几年的，那一般怎么做，刑事责任人先进行民事赔偿，争取民事责任的受害人的谅解，签谅解书，这样，法院会根据谅解书进行考虑，减少刑期，有的就是直接缓刑，这事就过了，有的刑事责任人脑子不好使，要判就判，没钱，最后进去了，民事赔偿照样一分不少赔。所以你这个法院会征求你的建议，你的表态是有用的，你尽快去法院问一下申请刑事附带民事一起判，这样省很多事，要不最后关进去了，你要赔偿办保险还是麻烦，有了判决书，即使你们责任五五开，你起码可以先找你自己保险公司陪一部分回来，其他的也有其他办法处理。

    按你的叙述来看，对方背后有人帮忙，搞得都是有的搞的地方,你这个是要吃点亏了。

    1 对方怎么看病、去哪看是人家的自由，就是要去全国最牛最贵的北京协和你也无权限制。但是，就现在情况，你也没有责任必须全额付钱给他看病，责任不明确，证据不明晰，如何确定赔付额？无法确定那怎么赔，注意理解这个赔字。当然如果医院有关系打个招呼是必要的。

    2 神经营养就是我说的有的搞的地方之一，这个如果走法院你不用太操心，先不理保险的说法，等最后赔的时候再说。

    3 你这个情况，诉讼费我估计你自己全额负担了，或者按你的责任部分来划分，我帖子之前是有提过保险公司负担部分诉讼费的问题，但现在保险公司针对保险合同越来越严谨，而且公司不同合同细则也不同，但是你不能以点概面了。鉴定费部分如果是合理的，那么全责方要承担，或者也是按你的责任比例来说，如果是不合理的或者是不符合标准的机构做出的，那你可以提出异议，法官也会酌情处理。鉴定费保险公司赔与不赔各公司是有差别的，太平洋的我记得是赔，但有条件，要有太平洋的出面同意证明才给赔，这个问题你最好看你的保单再确定一下。律师费问题，全国各地不一样，你们上海是有明确规定的，高院的文件，交通事故的律师费是由败诉方承担的。

    4 这个案子尽量走诉讼，我估计你诉讼亏的钱和协调亏的钱差不多，诉讼起码最后拿的是判决书，效力要高得多。

你现在思路，让对方看病，但告送他，该看病看病该治疗治疗，但是要是搞事，那不诉不理，而且，诉的时候，也要做医疗费合理性的鉴定，官司和你打到底。

    你现在尽量的把对方往诉讼方式上引，然后争取法院调解，你先和保险公司确定保险公司能赔偿的底线，然后用这个数去谈，把律师费等等费用尽量包到这一个数里，以这个数结案，调解了诉讼费还有5折，尽量减少损失，对方可能会直接拒绝调解，请求直接判，你要提前施压，告送对方，没钱，拿了判决书也没钱，又没多少钱，好好谈，咱快快把这个事处理掉。

    你这个如果诉讼，估计金额较小，大概是不超过你们上海地区上一年度工作人员年平均工资的30%，那就是一审终审，所以你想不留后患，逼着对方诉讼。