这个车评的说法是错误、不严谨的！
轴距=2900mm，后轮轮距=1698mm
俯视底盘：长2900mm，宽1698mm，明显是长方形，完全不是正方形。
拆解他混淆的两个概念
1. 轮距：同一根轴上，左右两轮距离
星越L：前轮1697mm，后轮1698mm
👉 这个数据只说明：车头位置的左右轮宽度 ≈ 车尾位置左右轮宽度，车身前后宽度几乎一样，车身不容易出现前宽后窄/前窄后宽。
2. 轴距：前轮中心→后轮中心的距离，也就是底盘纵向长度，2900mm
长2900，宽1698，长宽差了1202毫米，俯视是明显长条矩形。
车评原话里的话术偷换
“前1697mm、后1698mm，前后只差1毫米，等于四个轮子几乎卡在车身四角，底盘接近正方形。”
他的逻辑错误点：
✅ 正确描述：前轮轮距≈后轮轮距（车身前后等宽）
❌ 错误推论：直接跳到“底盘接近正方形”
正方形要求：轴距 ≈ 轮距，但这台车轴距远大于轮距，不满足。
“四个轮子卡在车身四角”这句话本身没问题，代表四轮尽量往车身四个角落布置（长悬短，空间利用率高，提升稳定性）；
但是不能因此说成底盘接近正方形，属于自媒体车评为了听起来高级而强行包装的文案，概念混淆了。
游客
