-
-
来自于 上海 2025-10-05 22:47:07 IP有可能和以前一样，电车收取一定的养路费，可以按重量体积来算，现在很多车企把车越做越大，这样不管从能源消耗还是停放等各种角度看都是不利的，所以按车辆大小来收取养路费我觉得还是比较合理的
-
来自于 广东 2025-10-05 23:41:13 IP我插混车，他怎么算，我可以纯用油跑，或者纯用电跑。
-
来自于 天津 2025-10-05 23:44:24 IP反对派心里不平衡自己也去买一辆 别跟个大怨种一样哭闹
-
-
-
来自于 广东 2025-10-06 23:22:34 IP不错的分享，给你点个赞啊
-
2025-10-06 23:22:45 IP平峰价格，谷电和高峰电价拿来参考都不是很客观），若涨到3元/度，充满一次需195元
-
来自于 山东 2025-10-06 23:40:12 IP这个事情是真的吗？那实在是…
-
来自于 湖北 2025-10-07 03:35:20 IP电费超过2快电车都没得混动节省了 超过2.5和油价一样
-
-
来自于 湖北 2025-10-11 15:40:13 IP那倒是不至于
-
来自于 山东 2025-10-12 12:52:44 IP大家讨论的是微观，国家考虑的是宏观。发电利用率大家考虑了不？每天节省多少个油轮大家知道不？能源依赖大家考虑了不？
-
来自于 湖北 2025-10-20 10:59:30 IP
那倒是还不至于
-
来自于 北京 2025-10-20 11:07:31 IP这不可能吧。没那么夸张
-
来自于 湖北 2025-10-20 16:23:12 IP不可能的，家用电充起来就很香
-
来自于 山西 2025-10-20 19:28:54 IP电车没活路了
-
2025-10-20 19:33:38 IP如果充电3元/度+按里程缴税，这费用比油车还高，谁还会买电车呢
-
来自于 上海 2025-11-07 03:45:39 IP峰谷电是3毛的电价，本来就不是现在高速上的1.5-2元，先说清楚高速这个价格包含什么吧
-
2025-11-07 05:50:42 IP插电混动车怎么算？
游客
