汽车之家|理想one的高速油耗一点都不高|理想ONE|论坛

2019-11-08 13:07:22 IP
可以跟RX450H 比一下
回复0

举报
2019-11-08 15:36:17 IP
江南老腊肉 2019/11/08 11:40:46 发表在 56楼
吹牛不打草稿。去看看车主的测试吧。https://club.autohome.com.cn/bbs/thread/f9a334342b358aea/76328788-1.html。2吨重的四驱，120km/h时，9.3L。100km/h，8.2L，90km/h时，7.5L。
我还需要看评车？你有空过来我开给你看！
回复0

举报
2019-11-08 15:40:04 IP
问车1987 2019/11/08 13:02:18 发表在 60楼
动机再好，也应该和2.0T的做比较！现在主流车企都是在推2.0T的车型，直接竞争车型都是2.0T。做评测人居心可疑，发贴的重点标出X5油耗，而且不接受比2.0T费油的反驳，动机可疑！车拖无疑！
楼主的汉兰达低速顿挫好了吗？老实在自己论坛不就好了，非要跑这搞一堆逻辑错乱的对比，真是搞笑。
回复0

举报
2019-11-08 15:43:28 IP
问车1987 2019/11/08 13:02:18 发表在 60楼
动机再好，也应该和2.0T的做比较！现在主流车企都是在推2.0T的车型，直接竞争车型都是2.0T。做评测人居心可疑，发贴的重点标出X5油耗，而且不接受比2.0T费油的反驳，动机可疑！车拖无疑！
看了半天，这***就一智障！理想这车对标X5，说的是体型相当、重量相当、动力相当、内饰用料相当、价格才一半左右，所以拿x5来抬高自己。再看看油车SUV，同价位的比配置，同配置的比价位，你给我找出一个能一战的对手来？理想主打的就是城市用车兼顾高速出行，你拿理想最弱势的地方跟纯油车唯一的优势-高速油耗低点在这哔哔有意思么？什么车都要跟主流的2.0T比油耗？你意思揽胜、大G都要跟2.0T比比油耗？要不你拿国产的东风勇士比比油耗？如果你是为了黑而黑拿好5毛滚，如果是不懂而抬杠，真的别出来秀智商下限了！！！
回复0

举报
2019-11-08 15:45:00 IP
az887456 2019/11/08 11:44:04 发表在 57楼
你眼睛瞎了吗？我这个帖子有吹理想one高速油耗牛逼了吗？我整篇帖子都表达了一个观点，理想one高速油耗8、9个，处于可接受的水平。这叫吹吗？你自己拉个汉兰达往上凑啥？要说吹，理想one城市低速油耗更好吹，碾压汉兰达，你见我吹了吗？智商不够就不要出来秀下限，自己被害妄想症严重就别出来丢人。
贴名《理想高速油耗一点都不高》，然后对比3.0TX5，和你说同级别2.0的汉兰达这油耗算高的，怎么就接受不了呢，你这不算是吹，就是瞎，选择性失明！
回复0

举报
2019-11-08 15:46:52 IP
半边书生9527 2019/11/08 15:40:04 发表在 63楼
楼主的汉兰达低速顿挫好了吗？老实在自己论坛不就好了，非要跑这搞一堆逻辑错乱的对比，真是搞笑。
好了，谢谢关心，越开越顺了！就看不惯这些人！
回复0

举报
2019-11-08 15:48:19 IP
问车1987 2019/11/08 15:36:17 发表在 62楼
我还需要看评车？你有空过来我开给你看！
麻烦你看一下我的链接，那是评车吗？那是汉兰达论坛里面真实车主开出来的真实油耗。有图有文字，不像你张嘴就来。
回复0

举报
2019-11-08 15:54:22 IP
问车1987 2019/11/08 15:46:52 发表在 66楼
好了，谢谢关心，越开越顺了！就看不惯这些人！
你理解能力真是有问题。我说的你的回复对比逻辑错乱！
回复0

举报
2019-11-08 15:58:57 IP
半边书生9527 2019/11/08 15:54:22 发表在 68楼
你理解能力真是有问题。我说的你的回复对比逻辑错乱！
不好意思哈，小学毕业，见笑见笑！毕竟只是论坛，写不了长篇论文。你逻辑能力强，来说说！
回复0

举报
2019-11-08 16:00:19 IP
江南老腊肉 2019/11/08 15:48:19 发表在 67楼
麻烦你看一下我的链接，那是评车吗？那是汉兰达论坛里面真实车主开出来的真实油耗。有图有文字，不像你张嘴就来。
我有车！你有吗？为什么我不相信自己开出来的油耗，反而要去看评测？
回复0

举报
2019-11-08 16:04:27 IP
这车测油耗最适合的对手是雷克萨斯RX450hL和MDX 3.0混动
回复0

举报
2019-11-08 19:13:18 IP
问车1987 2019/11/08 13:02:18 发表在 60楼
动机再好，也应该和2.0T的做比较！现在主流车企都是在推2.0T的车型，直接竞争车型都是2.0T。做评测人居心可疑，发贴的重点标出X5油耗，而且不接受比2.0T费油的反驳，动机可疑！车拖无疑！
和2.0比，动力比2.0的汉兰达好很多，车的尺寸和重量更是高了一个级别，这么比合适吗？而且汉兰达高速100的话平均有8.5L左右，理想9L左右，差别不大，考虑动力等因素，不算高。
回复0

举报
2019-11-08 19:14:57 IP
江南老腊肉 2019/11/08 11:40:46 发表在 56楼
吹牛不打草稿。去看看车主的测试吧。https://club.autohome.com.cn/bbs/thread/f9a334342b358aea/76328788-1.html。2吨重的四驱，120km/h时，9.3L。100km/h，8.2L，90km/h时，7.5L。
汉兰达2.0T四驱的话，高速100油耗在8.5L左右，7.2L那是扯淡，瞬时油耗，没意义，这货就一憨憨
回复0

举报
2019-11-08 19:55:56 IP
这车就谁也不用比谁，各有各优点，比宝马便宜，比汉兰达市区省油。出去旅游上高速信用卡银行卡微信(基本就是家底儿了)我差那点油钱？
回复0

举报
2019-11-08 21:02:27 IP
问车1987 2019/11/08 11:17:40 发表在 52楼
我喷的是理想的这套高速纯油耗不行！但这些人就会挣眼说瞎话，一定要拉3.0T的来说油耗，赢了又如何，能说明它省油吗！
当然要同重量同尺寸同动力水平的比了，还能怎么比？
回复0

举报
2019-11-08 21:05:56 IP
问车1987 2019/11/08 12:51:46 发表在 59楼
做对比可以，拉个3.0T的X5出来？你的贴子x5油耗还打了红色格子，不就想说明什么吗？装什么装！现在主流车型都是主打2.0T，我拿2.0T的汉兰达做对比不是更具有说明力！别顾左右而言它，咱们说事实，这车子高速比2.0T的中型Suv费油！这是事实吧！
呵呵呵
[本回复最后由 hlhottn 于2019-11-08 21:11:40 编辑]

回复0

举报
2019-11-08 21:06:54 IP
问车1987 2019/11/08 13:02:18 发表在 60楼
动机再好，也应该和2.0T的做比较！现在主流车企都是在推2.0T的车型，直接竞争车型都是2.0T。做评测人居心可疑，发贴的重点标出X5油耗，而且不接受比2.0T费油的反驳，动机可疑！车拖无疑！
啥车拖啊，就是准车主
回复0

举报
2019-11-08 22:23:45 IP
有些人上来就扯高速油耗？咋不说上下班通勤纯电0油耗？怎么不说市区堵车油耗？怎么不说1年2万公里能源费用？
回复0

举报
2019-11-08 22:28:13 IP
问车1987 2019/11/07 14:58:57 发表在地板
对比X5？要对比也是和汉兰达或是锐界吧，汉兰达100时速7.2，90时速是最低油耗状态7以内！110以上就要8个油了！理想这套可是号称发动机一直处于最低损耗状态的，可是这油耗没体现出来啊！难道是期望太高？
你怎么不说纯电市区代步0油耗？你怎么不比拥堵路段油耗？你怎么不比1年2万公里能源费用？你怎么不说>500公里长途补能便利性？
我敢说两田混动也好，汉兰达也好，都做不到300块一个月的能源费用满足我1天60公里的通勤！偶尔跑个长途别说10个油，15个油都比汉兰达1年2万公里的能源费用低不止一点！
回复0

举报
2019-11-08 22:39:29 IP
理想制造1还不够理想！
回复0

举报

更多> 精选帖子

更多> 精选视频