动之 2013/12/05 17:29:18 发表在 38楼

52吨，大五的26倍，全驱状态油耗十八乘二十六等于468，看来坦克挺省油，关键是想打炮就打炮，性能高。！！！

雪人化了变成海 2013/12/04 20:48:31 发表在 8楼

波音747的油耗是10-10.9吨 /小时，盘旋一圈5000美元没了。

向往自由2015 2013-12-5 17:54:41 发表在 43楼

油耗主要和车重及载重相关联，发动机的技术谁比谁都差不了到少！而且车的主要消费不再油耗上，养一辆车，利息和折旧是最大的消费！大五的年均利息加折旧怎么也得2.5万-3万吧，有几个人能跑到3.5万公里以上？所以，不必纠结油耗了！大五的油耗比1.8排量的轿车，一年也就多花1万元的油钱！

ga0808 2013-12-5 17:44:50 发表在 42楼

动之 2013-12-5 17:40:47 发表在 41楼

要是柴油12x26=312。鬼子这咋不轻量化，换细链了。

动之 2013-12-5 17:29:18 发表在 38楼

52吨，大五的26倍，全驱状态油耗十八乘二十六等于468，看来坦克挺省油，关键是想打炮就打炮，性能高。！！！

雪人化了变成海 2013-12-5 17:19:56 发表在 36楼

老大，工作压力、生活压力之余娱乐一下嘛，别那么较真儿。大家都知道这两样没可比性，就当了解一下坦克常识吧。

scsi8 2015/05/15 15:53:21 发表在 50楼

1、坦克不是运输车辆，所以坦克的耗油量是不以百公里来计算的。一是坦克是大马力的车辆，有时原地发动的机会很多（如观测和通讯联络），一公里都不走，但发动机也会耗掉很多油量。而且坦克不像汽车基本走的是公路，而大都是土路和山路，所以公路、土路、山路，各种路的消耗都不同，而且差别很大，如同样的油耗，走公路可以走500公里，走土路只能走400公里，走山路只能走300公里。所以以百公里计耗油量是不科学的。 2、不同的发动机和不同马力的发动机耗油量是不同的，通常马力大的耗油大，燃气轮机比柴油机耗油大，而一文的作者居然说使用1200马力的柴油机的99坦克的耗油量居然比使用1500马力燃气轮机的M1A2坦克的耗油...

scsi8 2015-5-15 15:53:21 发表在 50楼

1、坦克不是运输车辆，所以坦克的耗油量是不以百公里来计算的。一是坦克是大马力的车辆，有时原地发动的机会很多（如观测和通讯联络），一公里都不走，但发动机也会耗掉很多油量。而且坦克不像汽车基本走的是公路，而大都是土路和山路，所以公路、土路、山路，各种路的消耗都不同，而且差别很大，如同样的油耗，走公路可以走500公里，走土路只能走400公里，走山路只能走300公里。所以以百公里计耗油量是不科学的。
2、不同的发动机和不同马力的发动机耗油量是不同的，通常马力大的耗油大，燃气轮机比柴油机耗油大，而一文的作者居然说使用1200马力的柴油机的99坦克的耗油量居然比使用1500马力燃气轮机的M1A2坦克的耗油量还大，真不知是什...

水星来客 2015-5-15 19:03:19 发表在 54楼

我这里以前有一艘貌似用59坦克发动机的快艇（确实坦克的发动机就是型号不确定）那在水上跑起来是相当的爽啊！

雪人化了变成海 2015-5-16 20:59:25 发表在 56楼

你真是“土豪”啊，有钱人！