-
-
2017-06-08 16:54:20 IP
treeclover 2017/06/08 16:37:36 发表在 159楼
谁不知道本田车脆皮，还吹牛
摆事实论道理，无论是IIHS还是国内的对撞实验都足以证明本田的安全性了，这可不是水军嘴皮子安全可以相提并论的 -
2017-06-08 16:56:39 IP
spacedriver 2017/06/08 16:54:20 发表在 162楼
摆事实论道理，无论是IIHS还是国内的对撞实验都足以证明本田的安全性了，这可不是水军嘴皮子安全可以相提并论的
得了吧，日粉天天就知道拿欧美市场的日系车来比，是一回事吗？在国内车祸中本田车安全性不怎么样 -
2017-06-08 17:02:52 IP
treeclover 2017/06/08 16:56:39 发表在 163楼
得了吧，日粉天天就知道拿欧美市场的日系车来比，是一回事吗？在国内车祸中本田车安全性不怎么样
国内本田做过对撞实验，邀请媒体现场观摩，这已经足够说明问题了，长城如果也能这么做，我同样会认可，当然不做也不表示不安全，只不过对于水军的无理狡辩我只能呵呵了 -
2017-06-08 17:07:12 IP
spacedriver 2017/06/08 17:02:52 发表在 164楼
国内本田做过对撞实验，邀请媒体现场观摩，这已经足够说明问题了，长城如果也能这么做，我同样会认可，当然不做也不表示不安全，只不过对于水军的无理狡辩我只能呵呵了
一次碰撞只能说明某辆车，路上多的是车祸，用不着你来说，大家眼见为实，吹什么不好吹安全性，就crv那个棺材壳你也要吹安全性？ -
2017-06-08 17:07:55 IP买这么大的车就别在乎加速和油耗了
-
-
2017-06-08 17:16:52 IP
treeclover 2017/06/08 17:07:12 发表在 165楼
一次碰撞只能说明某辆车，路上多的是车祸，用不着你来说，大家眼见为实，吹什么不好吹安全性，就crv那个棺材壳你也要吹安全性？
是否安全不是靠我吹就能吹出来的，你也不用和我争，毕竟你拿不出什么干货来证明，光靠嘴皮子争不出什么结果，该明白的人早明白了，是吧 -
2017-06-08 17:18:29 IP本田用料差、车壳轻薄是大家都知道的。
-
2017-06-08 17:18:32 IP
冠道1.5车重1.7吨提速10.2秒，2.0T的1.8吨7.8秒。WEY1.96吨9.8秒。。。以上为官方数据，不要混淆。。你那个8.56秒是后测的吧？
-
-
2017-06-08 17:26:27 IP都是些没买车的人发帖，先把你的车认证了先
-
2017-06-08 17:45:37 IP
wangxuexun 2017/06/07 21:11:48 发表在 72楼
对国人，我会很客气，对你这种人，认日本人做爹的，谈素质太浪费了
兄弟，消消气，对待这群黑子，最好的办法就是不去搭理，这帮子日本二哈，你越踹他，他越过来黏糊你，最后烦的还是自己。你不搭理他吧，他自己喷不出来，也就没收入了，不是自己把自己憋死，就是被他们日本狗爹抛弃了! -
-
-
2017-06-08 17:47:04 IP
差1点先生 2017/06/08 14:37:30 发表在 141楼
话里漏洞越来越多。我就问你第一VV7没有研究NVH的证据呢？除了38嘴里，你找点证据，而不是在这无聊的脑补。第二全车隔音棉用最好的塞满了也就是60-70斤，你没隔音棉的数据还敢在这里信口开河。第三看大小比重量？Q5轻量化好几次重量还是1.9吨，比VV7还要小。普拉多和VV7差不多长，2.1吨，汉兰达和VV7差不多1.9吨。GLC 1.9吨。发现神行1.95吨。按你的意思所有车都在轻量化为什么好车轻量化完了还这么沉？第四VV7变速箱都是新研发的，价格提到很高了么？变速箱都没让车很贵，隔音技术就会让车很贵？你脑子都是什么？最后一辆车便宜了喷不研发，贵了喷价格不厚道。想喷什么理由都有。让一辆车又有非...
这个必须顶，事实说话 -
-
-
2017-06-08 17:51:10 IP
spacedriver 2017/06/08 10:26:06 发表在 125楼
本田敢做对撞实验，敢邀请各大媒体去现场观摩，长城敢吗，除了在水军嘴里皮厚，还有什么能证明安全的？
接着吹，长城是国内唯一一个有自己碰撞实验室的车企，本田有你们的嘴。 -
2017-06-08 17:53:07 IP你把防撞梁改成泡沫单位还能快1s
真是代有人才出，恭喜你祖宗
游客
