yefeng8510 2020/04/29 14:29:14 发表在 441楼
除了牛马伦的几个神车,还有918以外,其它包括保时捷全系、日韩欧美英系的大部分中高低档的轿车 跑车 越野车都开过。
yefeng8510 2020/05/01 00:37:53 发表在 443楼
你说01加速最快的跑车都在九几年,九十年代的那几个加速快的不过都是概念车,拿没有量产来说事,听了几个小道消息就说你认知阅历高,你见过还是你摸过,而量产跑车中,肯定是越牛叉的马力越大,加速越快,918,p1,拉法,科尼赛克,帕加尼,布加迪哪个是例外。人类文明演化的趋势永远是效率越来越高,跑车肯定是追求越来越快,如果跑车主要的指标不再是速度,那就好比一个厨师说自己厨艺不咋地,但我的裁缝手艺好,哪个顶级的餐厅会雇佣这样的厨师。跟我谈认知,好比郭德纲跟希罗多德谈历史,不要不懂装懂,还喜欢卖弄,把你的丰田开好吧。没开过只能是纸上谈兵,既然你喜欢用事实和证据说话,你说那些超跑你也都开过,能放几张你开过的照...
实力一喷五 2020/05/01 17:07:15 发表在 444楼
噗呲哈哈哈,马力越大加速越快???够专业啊,我说的是小道消息?你意思是说你开过最快的才是最快的??难道九十年代的最快野马不是量产车??科尔维特不是量产车??再来,飞驰,300万的跑车,3.8秒的加速怎么样??慢啊,比不过丰田CHR R tuned,比不过奥迪RS5,RS7。怎么?宾利超跑也不行?怎么才3.8??落后了?人类不是要一股脑追求效率吗?是跑车就得快啊?十年前3秒内的车就一大把了,怎么现在才3.8秒哦。继续!我就这一个问题,你解释一下就行了。。你开过啥啥我一点都不关心,我甚至都不关心你有没有像样的车。。就事论事就行了
yefeng8510 2020/05/01 22:00:55 发表在 445楼
马力越大,极速越大,加速自然也越快,难道有问题吗,当今量产跑车中,不管是01还04,哪个500马力的能跑得过1500马力的,咱现在讨论的是跑车,或者超跑,不要把的飞驰这种大排量轿车扯进来,不要偷换概念。918、拉法、威航等这些2秒的量产跑车虽然没开过,至少见过,你说94年的野马、克尔维特你见过吗。
yefeng8510 2020/04/22 13:25:09 发表在 432楼
既然自称是跑车,跑车跑车,首先得跑得快,刹得快,性能肯定是衡量它的首要指标。跑车如果说我动力一般,但我舒适性好,我很豪华,就好比一个自称学霸的说,虽然我成绩一般,但我品德高尚,我颜值高,这不很滑稽吗。当然,你说的仅仅是你的观点,我说的也仅仅是我的观点,都不等于事实,事实有真假,观点无对错。
yefeng8510 2020/05/02 21:21:34 发表在 447楼
要是你稍微读过点书,大概听过数学上有个概念叫做正态分布,讨论、研究任何问题,做任何科学研究,都是基于正态分布中间那大多数的样本,这是人类探索未知世界规律的共识和前提,而不是少数极端的个例,欧陆、马丁加速是不怎么快,但它们只是跑车里侧重豪华舒适的小众样本而已,主流的跑车,比如五大神车哪个不是追求极致的速度生而生。按照你极端样本的逻辑,人类文明中的任何一个观点,都能找到相反的案例来佐证,那就陷入了不可知论。最大马力决定的是极速,但加速能力肯定和最大马力有关,虽然不是直接的正相关线性关系,也是曲线递增,你要是非认为加速和马力没有关系,你可以去找个北理工的汽车专家请教一下,然后再来抬杠,看你是否还继续...
yefeng8510 2020/05/03 00:55:51 发表在 450楼
群众的眼睛是雪亮的,你穿着皇帝的新装新装,无视房间里的大象,并不代表所有人看不见大象,基于你的逻辑往前推了三步,你的逻辑自相矛盾,站不住脚了,就说我丢人,孔子都说和三季人的辩论毫无意义,所以就此打住,如果不知道什么是三季人,可以去百度一下。
yefeng8510 2020/05/02 21:21:34 发表在 447楼
要是你稍微读过点书,大概听过数学上有个概念叫做正态分布,讨论、研究任何问题,做任何科学研究,都是基于正态分布中间那大多数的样本,这是人类探索未知世界规律的共识和前提,而不是少数极端的个例,欧陆、马丁加速是不怎么快,但它们只是跑车里侧重豪华舒适的小众样本而已,主流的跑车,比如五大神车哪个不是追求极致的速度生而生。按照你极端样本的逻辑,人类文明中的任何一个观点,都能找到相反的案例来佐证,那就陷入了不可知论。最大马力决定的是极速,但加速能力肯定和最大马力有关,虽然不是直接的正相关线性关系,也是曲线递增,你要是非认为加速和马力没有关系,你可以去找个北理工的汽车专家请教一下,然后再来抬杠,看你是否还继续...
yefeng8510 2020/05/02 21:21:34 发表在 447楼
要是你稍微读过点书,大概听过数学上有个概念叫做正态分布,讨论、研究任何问题,做任何科学研究,都是基于正态分布中间那大多数的样本,这是人类探索未知世界规律的共识和前提,而不是少数极端的个例,欧陆、马丁加速是不怎么快,但它们只是跑车里侧重豪华舒适的小众样本而已,主流的跑车,比如五大神车哪个不是追求极致的速度生而生。按照你极端样本的逻辑,人类文明中的任何一个观点,都能找到相反的案例来佐证,那就陷入了不可知论。最大马力决定的是极速,但加速能力肯定和最大马力有关,虽然不是直接的正相关线性关系,也是曲线递增,你要是非认为加速和马力没有关系,你可以去找个北理工的汽车专家请教一下,然后再来抬杠,看你是否还继续...
yefeng8510 2020/05/03 00:55:51 发表在 450楼
群众的眼睛是雪亮的,你穿着皇帝的新装新装,无视房间里的大象,并不代表所有人看不见大象,基于你的逻辑往前推了三步,你的逻辑自相矛盾,站不住脚了,就说我丢人,孔子都说和三季人的辩论毫无意义,所以就此打住,如果不知道什么是三季人,可以去百度一下。
实力一喷五 2020/05/04 17:08:04 发表在 454楼
把我丰田开好??才看到这句话。。把我奔驰奥迪也开好。。你把什么开好呢??把键盘摆好??不是你说跑车一定快,至少进3秒的吗?我说飞驰慢,你说小众。。阿斯顿也小众,还是那句话,你真的杠得有点不要L了,那奔驰SLC呢??你要说太便宜了?那不是跑车??不才4-5秒的加速?又要不是小众,又要级别,AMG GT呢??不也3秒多??又小众样本?劳斯莱斯魅影呢?跑车定位啊,4秒都没进,肯定又要说小众了?虽然网络背后看不到你那面红耳赤歇斯底里的样子,但是敲键盘也得要根据啊,那86不是跑车了,四不像了,TT,Z4也不是。你的逻辑是什么呢??找一个你觉得快的跑车,然后其他比他慢的都不配是跑车了?同理,找个轴距3米的...
yefeng8510 2020/05/04 22:07:41 发表在 456楼
下次看清楚对方的观点了再去喷,我原来的观点是主流的跑车肯定是追求速度为主,而你举几个加速不怎么快的跑车,然后得出观点说速度对于跑车不重要,就好比你看到一只黑天鹅是黑色的,就得出结论天鹅是黑色的。本来没打算和你多费口舌,是你要张牙舞爪的喊着让我摆事实、讲逻辑,根据你的逻辑退三步,你的逻辑站不住脚了,就开始语无伦次、逻辑混乱,小学语文是体育老师教的吗。你要发在评论区,我才懒得和你费口舌,是你非要显得自己认知高,回复驳斥我的观点,这叫求锤得锤。还有这貌似不止我一个人说你是三季人吧,所以慢走不送,三季人。
yefeng8510 2020/05/04 22:17:47 发表在 457楼
下次看清楚对方的观点了再去喷,我原来的观点是主流的跑车肯定是追求速度为主,而你举几个加速不怎么快的跑车,然后得出观点说速度对于跑车不重要,就好比你看到一只天鹅是黑色的,就得出结论天鹅是黑色的。如果一个厨师说自己厨艺不咋地,但裁缝手艺很好,顶级的餐厅会雇佣厨艺不咋地但裁缝手艺很好的厨师吗。是你要自以为是的先来喷我,显得你的观点高明,你要发在评论区,我才懒得和你费口舌,这叫求锤得锤。讲个故事,据说罗素当年在一公园散步,突然跑出来一条野狗在罗素腿上咬了一口,罗素淡定的准备去医院,同行的友人问,为啥不去追狗,罗素答曰,难道要我追过去在狗腿上也咬一口?所以慢走不送,三季人。你要讲逻辑,逻辑经不起推敲了,...
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯