兄弟好，男人应该爱车所以有共同语言。
实车看过了，就是配置不合理，两款低配的不带天窗，这个价位，不应该
Deepbluesea999 2013-9-7 22:43:21 发表在 429楼
原本希望它是个能和马5拼一下的车型，可惜看评测后发现空有配置缺没有实用性。1.8的发动机那是干嘛用的啊？6座的车就不用放东西了？实在是不理解设计师的理念。就因为要压缩成本控制价格？
您这“没有实用性”的观点从何而来？储物空间还是乘坐空间？
呵呵，10几万的桑塔纳买吧
。。
[ 本帖最后由 大奔宝马四环素 于 2013-09-08 21:45:17
编辑 ]
这就就缘分吧，老哥。
咱同开领翔车。
这个新车发布帖，上千条回复，上来我都碰到你的回复了
咱同开领翔车。
这个新车发布帖，上千条回复，上来我都碰到你的回复了
有缘千里来相会，无缘对面不相识。
我说的实用性就是后面提到的问题啊，1.8的发动机带6人，6座的空间问题。当然，如果你把他简单看做是个5座车，那这车还行，但我参考的对象不同
Deepbluesea999 2013-9-9 01:19:33 发表在 457楼
我说的实用性就是后面提到的问题啊，1.8的发动机带6人，6座的空间问题。当然，如果你把他简单看做是个5座车，那这车还行，但我参考的对象不同
我昨天去试了六座版本。只是试乘，没有试驾，动力就不说了。
我坐第二排座椅，我同学比较瘦，坐在第三排，在保证舒服的坐姿下，腿部空间一点问题没有，还有余量，对了，我们俩都一米八左右。第三排头部空间虽然不富裕，但是不至于顶到头，个子普通点的不会觉得难受，这个6人空间难道还不行吗？至于你说的参考对象，是什么车？
我坐第二排座椅，我同学比较瘦，坐在第三排，在保证舒服的坐姿下，腿部空间一点问题没有，还有余量，对了，我们俩都一米八左右。第三排头部空间虽然不富裕，但是不至于顶到头，个子普通点的不会觉得难受，这个6人空间难道还不行吗？至于你说的参考对象，是什么车？
|
|
