-
你这是不了解HIFI发烧友耳朵的追求啊~~
引用:
原帖由 chenxing286 于 2012-05-07 10:57 发表在 41 楼
十几万的车而已，音响成本肯定会控制在2000以内，只是弄得效果好点罢了！索尼音响特点就是渲染效果，符合大众需求，本身就不是发烧定位，不符合发烧的人。在车里谈hifi就是傻，那么小的空间，除非车一直停着不开！你在车里花2万元能装出在家里2000元的效果就算不错了。记得当年，自己焊接电路，装HIFI音箱的时候，音量最大，耳朵却贴近喇叭，只为区分杰克逊摔玻璃是裂成了几瓣，或者夜深人静，去查找电路底端那丝丝的电流声消除到几何。。。那样青葱的岁月已经一去不返了，现在只有用手中的钱，拿去购买，拿去怀旧~~~~
发烧友的耳朵，只要有声音，无论是在菜市场还是在幽兰静室，它听到的声音程度，永远与凡人不同~~~tudou.com/programs/view/xTQGm7cOxOM/?fr=rec1&FR=LIAN这段乐曲，是一种心境。我要是再说，这架钢琴哪个琴锤有点潮了，你会信么？？ -
引用:
原帖由 aloha_sun 于 2012-05-07 11:16 发表在 43 楼
你这是不了解HIFI发烧友耳朵的追求啊~~记得当年，自己焊接电路，装HIFI音箱的时候，音量最大，耳朵却贴近喇叭，只为区分杰克逊摔玻璃是裂成了几瓣，或者夜深人静，去查找电路底端那丝丝的电流声消除到几何。。。那样青葱的岁月已经一去不返了，现在只有用手中的钱，拿去购买，拿去怀旧~~~~发烧友的耳朵，只要有声音，无论是在菜市场还是在幽兰静室，它听到的声音程度，永远与凡人不同~~~tudou.com/programs/view/xTQGm7cOxOM/?fr=rec1&FR=LIAN这段乐曲，是一种心境。我要是再说，这架钢琴哪个琴锤有点潮了，你会信么？？…
高手在民间！
-
楼主啊，不必太较真啊~这个级别里还有更好的吗？
-
引用:
原帖由 飙老太 于 2012-05-06 23:30 发表在 21 楼
以我个人经验来看，在没听过HIFI系统之前这套音箱对大家来说应该是很不错的。高保真是最容易忽悠人的东西。一套音响听过后我可以说出N个优点，也可以挑出N个缺点。以下是我的切身经历：当听过惠威D2.1以后我才知道老南鲸，飞乐和银笛不咋地。当听过西雅士和绅士宝以后我才发现惠威D系列是那么的不尽人意。当听过丹拿和JBL以后我才知道什么是我想要的低音，当听过雨过初晴才知道低音对我来说已经不重要了。发烧无止境，适合自己的就是最好的。今天去试驾了一下1.6MT风尚，动力外形都很满意，空间小也可以接受，但是做工真的有待提高。我是做汽车内饰件模…呵呵，这个贴吧潜水HIFI人都勾出来了啊~~说的不错，山外有山，人外有人，品牌的力道不是白给的。不过，只有烧过元件的人才真正知道，声音到底是个什么东西，它从哪里来。不要润色的，要原声，是最后的归途。开车，我说的是开车，真心觉得2.0的好过1.6的，要是我，就上2.0。 -
看来我成功抛砖引玉了啊，我在上海还有朋友在很执着的听黑胶，diy唱放，功放，箱子，那种乐趣确实不是仅仅通过购买器材来聆听所能获得的
引用:
原帖由 aloha_sun 于 2012-05-07 11:16 发表在 43 楼
你这是不了解HIFI发烧友耳朵的追求啊~~记得当年，自己焊接电路，装HIFI音箱的时候，音量最大，耳朵却贴近喇叭，只为区分杰克逊摔玻璃是裂成了几瓣，或者夜深人静，去查找电路底端那丝丝的电流声消除到几何。。。那样青葱的岁月已经一去不返了，现在只有用手中的钱，拿去购买，拿去怀旧~~~~发烧友的耳朵，只要有声音，无论是在菜市场还是在幽兰静室，它听到的声音程度，永远与凡人不同~~~tudou.com/programs/view/xTQGm7cOxOM/?fr=rec1&FR=LIAN这段乐曲，是一种心境。我要是再说，这架钢琴哪个琴锤有点潮了，你会信么？？…
-
引用:
原帖由 aloha_sun 于 2012-05-07 11:16 发表在 43 楼
你这是不了解HIFI发烧友耳朵的追求啊~~记得当年，自己焊接电路，装HIFI音箱的时候，音量最大，耳朵却贴近喇叭，只为区分杰克逊摔玻璃是裂成了几瓣，或者夜深人静，去查找电路底端那丝丝的电流声消除到几何。。。那样青葱的岁月已经一去不返了，现在只有用手中的钱，拿去购买，拿去怀旧~~~~发烧友的耳朵，只要有声音，无论是在菜市场还是在幽兰静室，它听到的声音程度，永远与凡人不同~~~tudou.com/programs/view/xTQGm7cOxOM/?fr=rec1&FR=LIAN这段乐曲，是一种心境。我要是再说，这架钢琴哪个琴锤有点潮了，你会信么？？…
理解，我原来都自己改装音响，改了没一个月又改，现在也不想烧了。发烧永无止境！既然你属于发烧级别的，应该晓得原车音响只是适合大众！
-
-
引用:
原帖由 troyyj 于 2012-05-07 14:08 发表
昨天去了汽车交易市场看了一堆车，新福2.0MT绝对是好车（除了价格），这里只是鸡蛋里挑个骨头，和Hifi爱好者讨论下新福2.0的9喇叭音响。之前听说这个SONY机头的9喇叭音响系统如何如何好，昨日试了一下，一耳朵听来，完全是哄初烧的刺激风格，低频冲，高频尖，中频薄，音场很小，解析度尚可，分离度不行，各种乐器混杂在一起。总结：比较像迪厅，跟Hifi不沾边，不必过分神化，作为一大卖点误导对音响没有什么认识的准车主。不知道有无Hifi爱好者听过以后感觉如何？…
昨天也去试了一把，说实在话新FKS论声场的话，感觉嘉年华的更好一点。只能说嘉年华的音响绝对对得起他的价格。新FKS的音响总体还是很饱满的，也是对得起他的价格的。但是低音这块比较闷，在中控上调整一下中音和低音的参数效果会更佳。 -
哥们虽然不是HIFI爱好者，但是有点心得，SONY的机头就这样，从开始的随身听、CD、MD、MP3（哥们有自己的也有听别人的，也听过相同耳机或者音响下换不同机头播放的比较效果），其音频系统全部是如你所说音厚重，中频薄，高频尖的感觉，无一例外，所以严格来说SONY的音频系统适合听重金属或者DJ~ 所以虽然我没实际听，但按照经验判断我认同你的观点。另外在音响之外说个关于SONY的题外话，就是它的卡片相机几乎全部会造成绿色失真，因为他的绿色会显得特别的绿，明明是灰绿色，照出来的都是鲜绿色，至少有5款是这样，现在不知道是否这样了，以前肯定是。呵呵……
引用:
原帖由 troyyj 于 2012-05-07 16:44 发表
昨天去了汽车交易市场看了一堆车，新福2.0MT绝对是好车（除了价格），这里只是鸡蛋里挑个骨头，和Hifi爱好者讨论下新福2.0的9喇叭音响。之前听说这个SONY机头的9喇叭音响系统如何如何好，昨日试了一下，一耳朵听来，完全是哄初烧的刺激风格，低频冲，高频尖，中频薄，音场很小，解析度尚可，分离度不行，各种乐器混杂在一起。总结：比较像迪厅，跟Hifi不沾边，不必过分神化，作为一大卖点误导对音响没有什么认识的准车主。不知道有无Hifi爱好者听过以后感觉如何？… -
引用:
原帖由 大嘴哥_007 于 2012-05-06 22:59 发表在 10 楼
我看网上说HIFI不是2.0的音箱才是王道吗？你可以这么理解,但是音箱不等于喇叭数量.一般来说HIFI的确都是2.0,或者2.1但是单元可以很多,分频做的合理等等.
我猜测车载的音响也就是2.0的配置,音箱个数够了,但不是5.1或者7.1系统,音源都是立体声的那么多声道有毛用,最多最多是逻辑编码成5.1,一点意思都没有.
LZ这个标题就是伪命题,只要车跑起来,就跟在菜市场里面听HIFI一样,没有意义.静止状态下在车里音响应该会比一般情况下好
-
低音区一个半音……
引用:
原帖由 aloha_sun 于 2012-05-07 11:16 发表在 43 楼
你这是不了解HIFI发烧友耳朵的追求啊~~记得当年，自己焊接电路，装HIFI音箱的时候，音量最大，耳朵却贴近喇叭，只为区分杰克逊摔玻璃是裂成了几瓣，或者夜深人静，去查找电路底端那丝丝的电流声消除到几何。。。那样青葱的岁月已经一去不返了，现在只有用手中的钱，拿去购买，拿去怀旧~~~~发烧友的耳朵，只要有声音，无论是在菜市场还是在幽兰静室，它听到的声音程度，永远与凡人不同~~~tudou.com/programs/view/xTQGm7cOxOM/?fr=rec1&FR=LIAN这段乐曲，是一种心境。我要是再说，这架钢琴哪个琴锤有点潮了，你会信么？？…
游客
