演绎佐手 2016-3-6 00:00:56 发表在 17楼

就视频上而论
大众车主实线变道，不管你理由是什么，错就是错。隧道，桥梁这些地点交通安全法规定不能变道是绝对有他的道理，因为这些地方车流密度大，一但发生事故会很严重的。如果你有紧急情况打双闪灯加按喇叭提醒附近的车辆让行，曾经我妈因高血压引起突发病，情况很紧急！我就是一路开双闪一路按喇叭，途中很多车辆都让行了，真心感谢那天让行的车主。
唐车主在发生事故后居然没有去帮忙受困的车主，这点就很不应该了，即使是路上遇到事故也应该下车帮忙，更何况这次事故与你有关。幸好这次大众车主没什么事，如果这次事故因你没有及时救助受困人员而导致车辆起火造成人员伤亡你心里真的会好受？你真的就一点责任也没有？大众车主...

比亚迪明上市就搞一台 2016/03/06 02:31:46 发表在 84楼

楼主故意不让。我觉得这样不对。大众要是是个差六成楼主就是四成。大家开车都不容易你让下会死？故意加速两次。交警定责楼主至少两成才合理。或者四成才合理。按照楼主理论横穿马路的人就必须撞死？？路上那么多摩托电瓶车那个不是作死？都得撞死？看视频你有故意加速行为判你四成合理。。怎么发不出去。

A4个运2016 2016/03/06 02:53:15 发表在 90楼

理性讨论，我当然不会生气，我也反驳你几句。第一，我没说要让他过，我是说要让他断了超车（继续违法变道）的幻想。第二，马路上车祸大小是不可预知的，要教训别人或见义勇为也不能拿自己的生命和别人的生命来开玩笑，完全可以把对方违法的行车记录仪给交警或发到网上来教训他。第三，虽然大众违法变道，但罪不至死，如果因为唐主的意气用事造成大的伤亡或危及他人，唐主的责任就更大了。于情来讲，唐主就是有责任的。

jpngold 2016/03/06 14:36:31 发表在 1081楼

哏都小青年 2016/03/06 15:06:05 发表在 1172楼

别没别，我建议你仔细看大众第一次并线唐提速堵人家那点

青翼福王 2016/03/06 07:11:39 发表在 113楼

如果大众并线成功前面有车急刹车，倒霉的是唐，所以根本不能让！大众车主明显斗气了！唐不让本就是法律赋予的责任！

jpngold 2016-3-6 14:36:31 发表在 1081楼

jpngold 2016/03/06 15:41:28 发表在 1238楼

哏都小青年 2016-3-6 14:37:59 发表在 1084楼

真逗，现在大家都是说大众第一次并线比亚迪加速堵人家斗气的事，，，，，如果没有第一次加速堵人家而是大众直接并线，那绝对翻了活该，现在是这个唐跟人家斗气，会分析吗？