本打算ccs结果出来再发的,但等了很多天还是不能测ccs,就先把其他结果发上来吧,如果能测了再补,不能就只能这样了
。
龙蟠5w-40一升装,由网友夜袭少女村直接从某网拍下发到我这里,15一升包邮
。
声明:本次测试只对样品负责,本次测试是检测基础油的质量,与添加剂无关。
没有对比就没有伤害,与美孚壳牌比基础油肯定是比不过的(美孚有pao,壳牌用GTL,都是化学合成基础油,性能好且纯净),就拿嘉实多吧
,国行极护540。
简单分析一下。
1.100度运动粘度,龙蟠14.78,极护13.63,龙蟠的粘度很高,在40的油里算很高的。
2.40度运动粘度,龙蟠90。极护83.44。
3.粘度指数,龙蟠172,极护167,差别不大。
4.闪点,龙蟠223,极护225,差别同样不大,作为5w的油,低温性能不是重点要考虑的,更应关注与高温性能相关的闪点,在ccs合格的前提下,闪点越高越好,高的闪点表明基础油成分中大粘度基础油含量高(与成品油粘度越接近),因此增粘剂用量会少,粘度稳定性好,剪切稳定性好,长效性好(增粘剂会在高温高剪切力下分解形成杂质悬浮在机油中,消耗机油的碱性),高温沉积物少(特别是对于涡轮增压发动机有更好的保护),另外基础油越纯净闪点越高,闪点是一个很重要的指标,他可以反应出很多机油的特性,龙蟠与极护的闪点在5w40油里都不算最优秀但也是不错的水平了(朋友的闪点仪测出的数值偏低,大概低8-10度左右)。
5.浊点,龙蟠-12,极护-10,龙蟠略低一些,浊点越低说明基础油中石蜡含量越少,越纯净,两款油的浊点都不低,都是3类基础油调配的。
6.倾点,龙蟠-35,刚刚合格,极护-37,略低一点,差距不大。
7.低温动力粘度ccs,龙蟠没有测,极护6631,不得不说嘉实多真是抠门到了极致,测过这么多5w的油,ccs超标的屈指可数
,因为5w的ccs是在-30度条件下测试的,而且上限提高到了6600,不合格的真是不多……,我觉得龙蟠达标的可能性都很大
。
总结完了,单从基础油的角度来看,龙蟠与极护差距很小,但并不能说明龙蟠与极护水平一样,因为还有很重要的添加剂,作为嘉实多的高端产品,肯定是采用的4大添加剂公司的高端添加剂包,龙蟠考虑到成本问题,不一定能采用高端添加剂复合包(抗磨添加剂锌磷钼等都在符合添加剂包中),但我觉得肯定要强于金嘉护银嘉护的,应该能达到磁护的水平,但不谈价格说好坏都是耍流氓
,对于龙蟠15一升,50多4升的价格,极护水平的基础油,还要什么自行车
。
下面是两款很优秀的基础油产品。
下面是龙蟠瓶子细节。
最后贴几张设备图。