众泰E200 Pro VS 奇瑞eQ1小蚂蚁400,谁才是真正的都市精灵?
1 225 发布于 2018-11-13 13:32:11 只看楼主 热门标准
点击查看热门标准,热门算法维度通过账号健康度、浏览、评论、点赞、收藏、转发、反作弊等进行综合评判
修改帖子
本次选择的对比车型分别是E200 Pro,综合补贴后售价为6.39万元;小蚂蚁400则选择的是4座智享版,补贴后售价为6.58万元。
.
.
外观:萌动时尚,E200 Pro细节处理更好
.
微型纯电动车除了拥有小巧的车身,往往还拥有时尚的外表,这些都是讨喜消费者的基本功,毕竟谁也不想被贴上老年代步车的标签。
.


总结:
两款车在外观设计方面都是迎合了当下主流的审美需求,比如多样化的车身颜色搭配,低矮的车身姿态等等,但仔细比较之下,E200 Pro在细节方面别有用心。比如门把手做了隐藏式的设计,就为整车增添了几分科技感,LED光源的近光灯和日间行车灯点亮后的效果更好,当然还有更宽的轮胎胎面,可以保证日常行驶拥有高效的制动力。
.
.
内部:E200 Pro配置丰富,科技感更足
对于当下不少微型纯电动车来说,因为成本的原因,很难做到内外兼修,消费者在外观上没什么问题,进入车内体验之后,往往就打了退堂鼓。


总结:
E200 Pro和小蚂蚁400的内饰设计风格都比较简单,相比较之下,小蚂蚁400的双色内饰倒是增加了几分活力,不过E200 Pro纯黑色又多添了几分质感。
.
在配置上两车可以说是拥有不小的差距,E200 Pro不仅使用了电子驻车的方式,还取消了中控大屏的物理按键,此外还拥有多功能方向盘,科技感就要比小蚂蚁400更加强烈。在安全配置上,E200 Pro除了搭载了和小蚂蚁400一样的诸如安全气囊、ABS防抱死等基础配置,还多出了定速巡航,上坡辅助等功能,这些都是日常驾驶中比较实用的配置。
.
除了以上的主被动安全配置,两车在车身结构上也有不小差别。E200 pro采用的是高强度钢打造的笼式车身,采用高强度钢板车身、前后防撞钢梁、侧门防撞钢梁等设计,在发生碰撞时能有效吸收抵抗强大的冲击力,形成了正面、侧面、尾部的全碰撞防护体系。而小蚂蚁400采用全铝车身,铝合金材料抗扭曲强度及抗穿刺能力弱,机舱盖及周围采用复合材料,强度打折,且后续维修成本很高。
在安全防护上,E200 Pro则要更加优秀,此外其还支持车联网功能,后窗除霜器、电动座椅调节、中央扶手箱的设计也更显人性化,所以综和来看,E200 Pro的性价比要更高一些。
.
.
空间:小蚂蚁400尺寸占优,E200 Pro设计合理
因为受限于车身尺寸的原因,空间一直都不是微型纯电动车的优势,不过也正是如此,却有了车身小巧、驾驶灵活的优势。


总结:小蚂蚁400在车身尺寸上要优于E200 Pro,4座车型在后排放倒的情况下,后排的空间也是大出不少。当然在后排座椅没有放倒的情况下,后备箱的空间则要远远小于E200 Pro。最为关键的是,当发生追尾时,小蚂蚁400的4座设计导致了后备箱和第二排并没有足够的缓冲距离,相当于是直接撞击第二排乘客,这样造成了极大的安全隐患。
.
反观E200Pro的2座的空间设计就比较合理,除了前排头部空间要优于小蚂蚁400,座椅的前后调整距离也是高出不小,正常范围内身材的乘客都可以轻松驾乘,此外后备箱也是可以满足日常携带的一些物品。出于对安全的考虑,E200Pro其实要更值得入手一些。
.
.
续航动力:E200 Pro动力强,小蚂蚁400充电时间占优势
当然对于电动车来说,续航可以说是立足之本,这也是消费者最在意的一点。没有出色的续航能力,也只可以说是一款长得好看的老人代步车。


总结:
E200 Pro和小蚂蚁400的续航相同,都达到了301km,可以说是能够应对城市的使用需求。不过在动力方面,E200Pro的扭矩要比小蚂蚁400高出不少,并且后悬架采用了较为运动的双A臂独立悬架,所以更趋向于运动,驾驶起来更有激情,而且前后全部采用了盘刹,制动效果也要更加出色。
.
.
写在最后:
通过一番比较不难看出,E200 Pro和小蚂蚁400的确可以说都是微型纯电动车细分市场的优质选手。众泰E200 Pro不管是醒目的LED近光灯、丰富的智能安全的科技配置,还是超强的动力,都可以给消费者带来更好的用车体验


当然说了这么多,至于两款车最终怎么选择,还是取决于消费者从个人审美以及驾驶体验等诸多方面进行综合评判。

很抱歉,该主帖尚未满足精华帖15张图片要求,不能予以精华,更多精华标准点击此处查看
修改主帖
内容系网友发布,涉及安全和抄袭问题属于网友个人行为,不代表汽车之家观点,可联系客服删除。
举报
IP
回复
返回列表
1 23456 ... 12
前往
/12页
确认

更多> 精选帖子

更多> 精选视频

扫码下载
汽车之家APP

随时获取
最新汽车资讯