aawtqye2bst 2020/06/22 15:18:43 发表在 20楼
我猜你应该是
aawtqye2bst 2020/06/25 23:21:56 发表在 58楼
试问,你买车会像中保研一样撞吗?如果能跟中保研一模一样的撞那就只是断A柱。那如果哪一个地方撞不同了,是不是结果会不一样。再问,中保研提供的数据全面了吗?再一个特斯拉问题还不多吗,一样很多人买。我能懂不怕一万就怕万一。但是如果安全驾驶,出事故的几率那么低,这个碰撞测试结果,真的那么重要吗?
aawtqye2bst 2020/06/25 23:21:56 发表在 58楼
试问,你买车会像中保研一样撞吗?如果能跟中保研一模一样的撞那就只是断A柱。那如果哪一个地方撞不同了,是不是结果会不一样。再问,中保研提供的数据全面了吗?再一个特斯拉问题还不多吗,一样很多人买。我能懂不怕一万就怕万一。但是如果安全驾驶,出事故的几率那么低,这个碰撞测试结果,真的那么重要吗?
aawtqye2bst 2020/06/25 23:47:58 发表在 65楼
你见过跑车整台车撞报废了人没事的新闻吗?没有的话去查一下看看。A柱断了,中保研的假人情况如何?有很严重吗?再一个,06年的雅阁还在开,我相信它在中保研一撞,可能B柱都有问题。与其担心自己会不会撞,或者被撞,不如提高一下安全驾驶技能。与其去担心那些安全驾驶出事故的极低概率,不如看看什么车保值,省油,空间大,动力好,操控好,小问题少,可靠性高,后期维修成本低,重点是安全坚固!的车子吧。祝你用车愉快。
aawtqye2bst 2020/06/25 23:57:24 发表在 68楼
我很喜欢听你这种中肯的说法。我也很认同。想当年35万落地的6代雅阁开到今天,确实自己也冒着很大风险,所以我换车了。换了台新车,以为买新不买旧,新车绝对安全可靠,没想到中保研给了一份A柱断了的报告出来。保险,确实老车不想买,但不买不能上路。我所说的“买车不是用来撞的”意思是大家守法开车,安全驾驶,有那么容易正面60公里撞上前车,撞上墙吗?倘若那么不幸运有人开着车正面朝你撞来,那是祸躲不过。没必要去担心概率那么低的事情。只要他除了A柱以外,其他都能很好的满足用车需求,那有何不可买?实在不行,本田车再差还是本田车,保值率依然在那里,接受不了换就好了。
toku567 2020/06/25 23:54:42 发表在 67楼
汽车每年都有更新换代,安全性能都有所提升,中保研的结果只能参考价值,难道因为测试结果就会让人对这家企业失去信心吗?几年前的沃尔沃碰撞测试A柱还不是也折弯了,不是吹捧的安全系数最高车型之一吗?丰田的机油增多不会容易引起行驶事故?还不是一样受人追捧的牛角标。我自个10年驾龄的司机,问心那句话BBA有漏油,烧机油,断轴,甚至自燃也有!还是人们心里的高大尚豪华品牌,难道这就意味这车没人买?!这是少概率发生的事情!同样道理本田就漏油烧机油自燃,或者实用性差,油耗高,故障率高,还是颜值担当不起,??你安全驾驶,而且车子本身有主动刹车,车道偏离等安全系统在,你还能开到撞报废,我相信你真的是在危险驾驶比较多一...
游客
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯