点击:0 | 回复:376 马自达CX-5论坛 >  CX-5轮胎升级方案及知识普及
 
  • 那一脚的风情

  • 发信息

  • 精华:0帖
  • 帖子:20帖 | 416回
  • 注册:2008年9月3日
  • 来自:重庆
只看楼主 收藏本帖 热门标准
发表于 2014-2-28 12:32:45

CX-5轮胎升级方案及知识普及

 

CX-5的轮胎确实很麻烦,225的胎宽,品牌和类型选择余地都很小,价格也较贵,或许这也算厂家赚取利润的一个渠道吧。看很多人都讨论过轮胎,也说说自己的一点看法。欢迎讨论。

其实仔细研究,CX-5轮胎的改进并不难。

先说一下轮胎的升级要点:

1、尽量不换轮毂,理由:轮毂价格贵,更换成本较大;原厂轮毂质量较好,安全性更有保证,正品品牌轮毂质量不错,但价格也很不错,外边轮胎店卖的普通轮毂,我是真的不太放心,轮毂对生产工艺的要求是及其严格的。

2、轮胎的更换,排除花纹、用途外,最重要的其实就是三点:

(1)轮毂的宽度。这里纠正一个误区,其实不是网上所说的,多少胎宽就配多宽的轮毂,轮毂的J值是和胎壁厚度息息相关的,越厚的胎壁需要的轮毂宽度越窄,越薄的的胎壁需要轮毂的宽度越大,不是绝对的。


越薄胎壁的轮胎,轮胎和轮毂的咬合口越接近真实轮毂的宽度,越厚胎壁的轮胎,轮胎和轮毂的咬合口越比轮毂实际宽度小(当然也有上限),所以我们平常看到越野车的轮胎,都是鼓出来的。轮胎适合的J值,轮胎官方网站都有推荐值,可自行查看。

CX-5的17寸轮毂,宽度7J,以65扁平比算,适合225或者235,邓禄普甚至推荐225用6.5J,235用7J。

19寸轮毂,宽度7.5J,以55扁平比计算,同样按照邓禄普官方网站数据,最适合235的胎宽。

所以,CX-5的轮毂,无论怎么看都视乎是为235的轮胎配套的,17寸和19寸最佳轮胎反而是235的。这样我们最大的问题就解决了。

(2)轮胎的直径,总体上要求,与原厂相比较,最好控制在不大于25mm。也就是说轮胎往轮眉靠近12mm左右,过多的话,在颠簸路况减震压缩,容易蹭到轮眉。当然只是绝大多数情况,具体看原车的弹簧行程和轮眉高度。

(3)轮胎宽度,这个很重要。在轮胎直径差别不大的情况下,胎面宽了,前轮转向也会造成轮胎对角线过长,也会造成蹭胎。


2、满足以上3点,就可以选择轮胎了。

CX-5的17寸轮胎,225/65R17,轮胎直径724.3mm,轮胎对角线758.44mm,很适合换成235/65R17,直径737.3,对角线773.84mm,直径增大13mm,减半后,靠近轮眉只有6.5mm。对角线增加15.4mm,减半后靠近轮眉只有7.7mm,胎壁152mm,舒适性、耐用性更好,轮胎选择面很大,推荐倍耐力ATR。

CX-5的19寸轮胎,225/55R19,轮胎直径730.1mm,对角线763.98,适合换成235/55R19,直径741.1mm,对角线777.47。直径加大10mm,减半后,靠近轮眉5mm,对角线增加13.49mm,减半后增加6.7mm。轮胎选择面就很大了,米其林、倍耐力、普利司通等等都有。


再说一下胎宽、扁平比和胎壁的关系。扁平比只是一种计算公式,真正对轮胎性能有影响的是胎宽和胎壁。胎宽没有大家想的那么夸张,225到235什么油耗、刹车等等都来了,增加区区一厘米的胎宽,基本影响可以忽略不计,轮胎接触地面本来就只有一个巴掌的面积,也就是增加了一个手指头的面积。

胎壁越厚,通常情况下减震性能越好,耐用性越好,载重指数高,越不容易伤到轮毂,舒适性越好,对减震保护较好,但操控性越弱,弯道轮胎侧向形变较大,稳定性减弱。

胎壁越薄,轮胎形变越小,弯道性能越好,操控性越好,路感越好,稳定性强。但减震效果越低,舒适性差(但高端车舒适性也不低,主要是减震器本身好),对减震器负荷越大,轮毂越容易受伤,载重指数小,轮胎耐用性也越低。


最后说一下扁平比,没有什么绝对意义上的“低扁平比”“高扁平比”,扁平比只是一个公式,体现的最终结果才是胎壁厚度。

比如:275/55的轮胎,胎壁达到了151mm,你说这个低扁平比吗?

185/60的轮胎,胎壁只有111mm,你说这个高扁平比吗?

不过按照经验,中国的路况,胎壁在125mm以下的,想跑点远路,确实得准备好备胎。

陆陆续续写了1个多小时,没有功劳也有苦劳啊,欢迎大家讨论。


以上仅对轮胎升级的一些原则性问题供大家参考,并不是我推荐的就是适合大家的。具体更换可以按照计算方法大家自行选择,如果非要更换轮毂,还涉及到偏距、孔距、中心孔等等,此处就不再细说了。


抱歉:经过广大车友的热心确认,19寸轮毂确实是7J宽度的,这个值,确实是225/55最合适的,235/55应该最适用7.5J。不过,235/55原厂配7J的轮毂也不在少数,我所知道的大众途观和奥迪Q3,就是原配的235/55配7J的轮毂。大家见仁见智了。轮胎的配套关系到安全性,在此不做定论。


总结:经过汗血枣马、橘子kaka和一夫的帮助确认,19寸确实是7J轮毂。做个总结吧。

1、对于17寸来说,以后225/65、235/65都可以上,选择面更大,并且高性能轮胎,特别是AT胎,基本上都集中在235系列。如果17寸想升级大轮毂,建议18寸7.5J偏距45,上235/60R18,轮胎选择面很大。如果想上19寸,建议直接用新马六的轮毂,7.5J偏距45的,连样式都一样,原厂件质量也能保证,完美,上235/55的胎,缺点是轮胎选择面不如18寸,价格也贵。

2、19寸的没办法,要么直接上235/55,其实也没什么问题。要么有钱换新马六的19寸轮毂或者其他19寸7.5J的轮毂上235/55,最标准。不过对于经常跑烂路的,喜欢自驾游的(比如我自己),降级换成17的其实最好,实用性和性价比也高,还可以卖掉19寸的赚点钱……


这里顺便说说马六的19寸轮毂,其实还真适合CX-5。孔距、中心孔相同,偏距45,宽度7.5J。宽度宽了1厘米,如果偏距不变,相当于轮毂往里和往外各加了5mm,一般来说轮毂最好不往里加宽,容易碰到悬挂不安全,马六的轮毂正好偏距小5mm,相当于轮毂往外挪了5mm,正好抵消增加的宽度。最后相当于轮子往外突出1厘米。这样对高车身的SUV来说反而是好事,增加了2厘米轮距,又增加了胎宽,大大加强了稳定性,又好看,完美。

[ 本帖最后由 那一脚的风情 于 2015-12-21 09:11:08 编辑 ]
 
分享到:
20
  • 那一脚的风情

  • 发信息

  • 精华:0帖
  • 帖子:20帖 | 416回
  • 注册:2008年9月3日
  • 来自:重庆
发表于 2014-2-28 13:00:18
我说的ATR当然是越野AT胎里的精品了,当然贵,不过235/65R17真是大众型号,多的很,看你要公路胎还是越野胎了。用途不同价格当然也不同了。
 
  • 那一脚的风情

  • 发信息

  • 精华:0帖
  • 帖子:20帖 | 416回
  • 注册:2008年9月3日
  • 来自:重庆
发表于 2014-2-28 14:29:11

浪千里 2014-2-28 12:53:28 发表在 浪千里

倍耐力ATR某宝一条也需要1100至少了,看介绍都是什么BMW,途锐用,楼主还有其他更好性价比推荐么

 
其实我只是说一个方法,具体的选择自己可以计算一下考虑,有的喜欢宽胎薄壁,有的喜欢窄一点厚一点,看自己的用途。是城市还是郊外。

我自己的话还是喜欢AT胎,钱多的话就上ATR,钱少就用玛吉斯,顺便说一下,其实玛吉斯的胎真不错,结实耐用,性能中规中矩,就是噪音大一点,很多越野爱好者都用这个,也不贵,700多一条。
 
  • 那一脚的风情

  • 发信息

  • 精华:0帖
  • 帖子:20帖 | 416回
  • 注册:2008年9月3日
  • 来自:重庆
发表于 2014-2-28 14:45:32

贊美式丶 2014-2-28 14:31:09 发表在 贊美式丶

反正就是新胎用完了就换235的就好。。!是不?

 
也不算是吧,只是说轮胎选择面大些了,225 235 用上都可以,型号和价格上可以选折的更多了。

不过对于17寸来说,17寸的轮毂本来就不是为了运动轮胎设计的。更多的是考虑日常用途和轻度越野。

17寸个人倒是建议换成235的,比225会好很多。
 
  • 那一脚的风情

  • 发信息

  • 精华:0帖
  • 帖子:20帖 | 416回
  • 注册:2008年9月3日
  • 来自:重庆
发表于 2014-2-28 14:55:26

Rick0325 2014/02/28 14:45:42 发表在 28楼

直径不同的话 里程表 油耗显示都会出错啊。。。。 

这个基本可以忽略不计的,增加这么一点直径,每百公里大概也就增加1.77公里。也就是说你开5000公里,实际上多开了才85公里,一箱油误差才10公里。。。而且这还是在相当精确的情况下计算的,完全在误差范围内。

再说时速表,现在车子都是误差10%,也就是说表速100,实际90,表速80,实际72,表速40,实际36。你可以用GPS试试。

现在最多也就变成表速100,实际92.。。。就这区别。完全没影响。
 
  • 那一脚的风情

  • 发信息

  • 精华:0帖
  • 帖子:20帖 | 416回
  • 注册:2008年9月3日
  • 来自:重庆
发表于 2014-2-28 15:00:57

雷战西门 2014-2-28 14:58:15 发表在 雷战西门

确实不错~不过有个老乡也说了,换235的胎车速会比码表快一些!是这样吗?

 
是啊,31楼解释了哟
 
  • 那一脚的风情

  • 发信息

  • 精华:0帖
  • 帖子:20帖 | 416回
  • 注册:2008年9月3日
  • 来自:重庆
发表于 2014-2-28 15:20:37

afendy 2014-2-28 15:13:47 发表在 afendy

技术贴必顶,我的是19寸的,看225的胎几乎没有,现在可以放心的选择235了?

?
因为我也没上过试车。但是235相比225,增加宽度带来的影响真的很低,平常轿车改装大于这个范围的都不少,特别是对于SUV,轮眉本来就很高,更加没问题,100%不敢说,99.999999……%我觉得肯定没问题别拍我哈,我以前的逍客,轮胎直径增加了2.3厘米,十分合适。
[ 本帖最后由 那一脚的风情 于 2014-02-28 15:22:16 编辑 ]
 
  • 那一脚的风情

  • 发信息

  • 精华:0帖
  • 帖子:20帖 | 416回
  • 注册:2008年9月3日
  • 来自:重庆
发表于 2014-2-28 17:39:14

邪恶力量20121228 2014/02/28 17:27:36 发表在 43楼

顶。图在生动点就好拉

画图板随手画的……没天分
 
  • 那一脚的风情

  • 发信息

  • 精华:0帖
  • 帖子:20帖 | 416回
  • 注册:2008年9月3日
  • 来自:重庆
发表于 2014-2-28 20:50:55

苗寨夜郎 2014-2-28 20:25:07 发表在 苗寨夜郎

由于我已经全换了轮胎轮毂,只想弱弱的和楼主说一声,2.5车的19轮毂J值只有7,而非7.5.否则我就不用换为18寸轮毂了。

?
那可能是我看错了。。。
[ 本帖最后由 那一脚的风情 于 2015-12-21 09:13:58 编辑 ]
 
  • 那一脚的风情

  • 发信息

  • 精华:0帖
  • 帖子:20帖 | 416回
  • 注册:2008年9月3日
  • 来自:重庆
发表于 2014-2-28 21:13:31

苗寨夜郎 2014-2-28 20:25:07 发表在 苗寨夜郎

由于我已经全换了轮胎轮毂,只想弱弱的和楼主说一声,2.5车的19轮毂J值只有7,而非7.5.否则我就不用换为18寸轮毂了。

 
由于还没有下手,CX-5的轮毂也是自己查的资料。要是真是7J的话,,那就不厚道了,确实不好改了,不过你换18寸的确实很合适,也很实用。
 
  • 那一脚的风情

  • 发信息

  • 精华:0帖
  • 帖子:20帖 | 416回
  • 注册:2008年9月3日
  • 来自:重庆
发表于 2014-2-28 21:15:07

汗血枣马 2014-2-28 20:55:20 发表在 汗血枣马

有图有真相,顶楼主,不过换了235/55R19轮胎的话
跑高速会不会有什么问题?或者电脑不匹配什么的?
求教

 
没问题的,就是时速表和里程表会有一点点误差,完全忽略。误差2%以内,很小了。
 
  • 那一脚的风情

  • 发信息

  • 精华:0帖
  • 帖子:20帖 | 416回
  • 注册:2008年9月3日
  • 来自:重庆
发表于 2014-2-28 21:24:41

coldera 2014-2-28 21:19:10 发表在 coldera

实际速度和速度表的误差没有那么大的,而且车型不同误差值也不同,这个得实际测量,我开过很多车,也测量过很多次,误差一般在5之内,所以,换完轮胎还是建议去ssss调整电脑。不知道4s有没有这个服务?

?
这个不是误差,是有规定的。所有车子,都是按照一定比例减小速度的。

一般是5%-10%,主要目的是为了防止超速,并且避免法律纠纷。要是你认为开了100,交警认为是120,你就可以告厂家了。

一般欧美车误差较小,5%左右,日系很多都是10%,都是按比例算的,表速100,GPS绝对90,表速60,GPS绝对54。


摘录一段:

GB 15082

4 指示误差

车速表指示车速不得低于实际车速,在5.5 规定的试验车速下以及这些车速之间,其指示车速(V1)与实际车速(V2)之间应符合下列关系式:

0≤V1-V2≤V2/10 + 4


这是国标GB 15082 里面国家质检总局的规定,说白了就是说要有5%误差以上。




[ 本帖最后由 那一脚的风情 于 2014-02-28 21:42:40 编辑 ]
 
  • 那一脚的风情

  • 发信息

  • 精华:0帖
  • 帖子:20帖 | 416回
  • 注册:2008年9月3日
  • 来自:重庆
发表于 2014-3-1 10:50:41

JamieSun 2014/02/28 23:24:54 发表在 65楼

多谢楼主分享知识,楼主辛苦了,请问19寸的宽度7.5J这点确定吗?很关心

唉,我也没看到实车,网上查资料是说7.5J,但是有车友说换过是7J。这样的话就不完美了。这样说吧,7.5J的55,配235/55是外观、安全、性能100分,如果配7J,外观80(看起来有点鼓了),安全100不影响,性能80。要是6.5J就会影响安全性了。如果真是7J,换轮胎还真是个问题,厂家不厚道了。
 
  • 那一脚的风情

  • 发信息

  • 精华:0帖
  • 帖子:20帖 | 416回
  • 注册:2008年9月3日
  • 来自:重庆
发表于 2014-3-1 15:08:08

Viper_Liu 2014-3-1 11:48:16 发表在 Viper_Liu

個人所知,有關J值是指輪框與輪胎接觸面的形狀
在不同胎寬下,輪胎與輪框的接觸面是有些許的不同
安裝過大或試過小胎寬的輪胎,因為接觸形狀的差異
都會造成接觸面積的減少
而這意味著,輪胎脫框的極限值會降低
所以選擇胎寬應當依照輪框上所標示的J值涵蓋範圍
7J 個人要是沒記錯適合的範圍是205~225
7.5J適合的範圍是215~235
而適當的胎寬增加應該要配合便扁平率的減少
一般來說當胎寬增加10,扁平率應隨之調整降低5
這樣整個輪胎的直徑變化差異會在3%以內,也比較不會因為這樣造成速度表的差異
進而造成車主在不自覺的狀況下超速被罰款的情況發生
以上是個人所知,提供參考

?
对,确实是这样的。不过你说的是通常情况,适合范围是指不影响安全性的意思。

但是轮胎的厚度、材质以及咬合面的设计都会影响适用的J值。

最好以官网为准。

例如:邓禄普的AT3越野胎,225/65推荐使用6.5,235/65推荐使用7J。

而SP SPORT QUATTROMAXX 轿车胎235/55推荐使用7.5J,255/55才推荐使用8J。

所以那个范围要根据具体品牌型号确定。


而且你所说的那个范围,应该就是网上最常见的那个标准,按照我的理解,这个标准我怀疑应该是作者按照扁平比50甚至45推算的.几乎所有的扁平比55以上的胎,官方推荐值都比它大,这个大家可以查一下。

例如:邓禄普官网  运动旗舰型轿车胎 225/45R18才推荐7.5J;235/50才7.5J;225/50才推荐7J!


所以我才说大家不要太相信网上流传的范围,最好严格按照厂家标准来配。

[ 本帖最后由 那一脚的风情 于 2014-03-01 15:30:06 编辑 ]
 
  • 那一脚的风情

  • 发信息

  • 精华:0帖
  • 帖子:20帖 | 416回
  • 注册:2008年9月3日
  • 来自:重庆
发表于 2014-3-1 19:03:53

橘子味道kaka 2014-3-1 17:55:16 发表在 橘子味道kaka

轮毂上写着19*7 50 应该是7j吧

 
那就是7J咯,偏距50。

那厂家确实有点不厚道呃,这下19寸的轮胎难选了。
 
  • 那一脚的风情

  • 发信息

  • 精华:0帖
  • 帖子:20帖 | 416回
  • 注册:2008年9月3日
  • 来自:重庆
发表于 2014-3-2 00:13:15

汗血枣马 2014/03/01 21:47:27 发表在 75楼

我喊你大哥了,你弄了半天都没看到实车,拜托了

。。。。。所以说群众眼睛才是雪亮的,这下19寸的真不好找了,我也是准备换车,也是正在研究中
 
  • 那一脚的风情

  • 发信息

  • 精华:0帖
  • 帖子:20帖 | 416回
  • 注册:2008年9月3日
  • 来自:重庆
发表于 2014-3-2 00:17:23

济南车友4533404 2014/03/01 23:40:19 发表在 78楼

今天把全尺寸备胎拿出来看了,是19x7J 50。

嗯啊,已经确认是7J的了。要是严格按照轮胎标准,19寸真不好改了。
其实235/55用7J的也多,途观和奥迪Q3就是,靠,厂家不厚道。
 
  • 那一脚的风情

  • 发信息

  • 精华:0帖
  • 帖子:20帖 | 416回
  • 注册:2008年9月3日
  • 来自:重庆
发表于 2014-3-2 00:21:34

汗血枣马 2014/03/01 21:50:56 发表在 76楼

这个图是不是CX5 2.5的?

这个图是新M6的,除了偏距差一点,孔距和中心孔都一样,我一直以为两个轮毂是一样的。

CX-5偏距是50,M6偏距45。

突然发现,这个轮毂真适合CX-5宽了1厘米,偏距小5刚好往外突出5mm抵消,没有一点风险碰到悬挂,真的好合适,而且两个轮毂外形一模一样的。


不过我个人还是觉得现在这个7J轮毂上,235没什么问题。改车的这种情况多了去了,而且大众和奥迪原厂都这样搞。

[ 本帖最后由 那一脚的风情 于 2014-03-02 00:32:34 编辑 ]
 
  • 那一脚的风情

  • 发信息

  • 精华:0帖
  • 帖子:20帖 | 416回
  • 注册:2008年9月3日
  • 来自:重庆
发表于 2014-3-2 00:34:16

橘子味道kaka 2014/03/01 21:09:28 发表在 74楼

我今天咨讯了米其林轮胎店总监 19寸可以换235 55(实车给他看)

应该没问题,途观和奥迪Q3原车都是这样的,235配7J。
 
  • 那一脚的风情

  • 发信息

  • 精华:0帖
  • 帖子:20帖 | 416回
  • 注册:2008年9月3日
  • 来自:重庆
发表于 2014-3-3 10:11:51

CCB1129 2014-3-2 15:00:36 发表在 CCB1129


所谓轮胎升级指的是轮胎外径基本不变,通过增大轮辋直径,降低轮胎的扁平比,以提高车辆的操控性和驾驶乐趣。
如果不改变轮辋尺寸的话,轮胎宽度每增加10毫米,扁平比就减5,例如225/65R17可升为235/60R17。如果轮辋增加1英寸的话,扁平比也是减5,例如225/65R17可升为225/60R18或235/55R18.这样轮胎的外直径就变化很微,轮胎升级的原则是轮胎外直径不要跟原轮胎我外直径相差10毫米。现在225/65R17能互换的规格太少,反而225/65R17的原装车却很多。如:丰田RAV4、本田CRV、马自达-5还有国产的哈弗H6,比亚迪等等。
225/65R17的轮胎价格也不是太贵,在中大城市如果砍价能厉害点的话,米其林900左右、普利司通850左右,优科豪马800左...

 
年检现在已经没以前那么混帐了,凡是改了就要罚款,就是腐败为了收钱。

现在年检规范多了,都只看检测指标,改灯,只要灯光能够符合国家标准就行。改了轮子,外径变化等等只要在误差范围,都没问题的。改装说白了是为了增加安全性和性能,要是不允许改装,改装店就可以关门了。

轮胎主要看用途,有的为了增加操控性,有的为了提高舒适性或者耐用性。要是喜欢操控,肯定改大轮圈55甚至50,要是喜欢跑点烂路经常自驾的,肯定不会加大轮毂,而235/65r17,这个规格的胎种类就很多了,大多数AT胎也在这个规格。

所以,改轮胎还是要看用途,没什么特殊用途就不用换。其实我说可以换成235无论17、18还是19,是因为轮胎可选择面235是最广的,大家才能根据自己的需要选择合适的轮胎,这才是最终的目的。如果不是为了达到自己的需求,那还改什么呢。
 
  • 那一脚的风情

  • 发信息

  • 精华:0帖
  • 帖子:20帖 | 416回
  • 注册:2008年9月3日
  • 来自:重庆
发表于 2014-3-3 18:13:14

精于心而简于形 2014-3-3 10:43:41 发表在 精于心而简于形

17寸改为235/60 R17更合适,这样会稍微降低点离地间距,更有利于行驶稳定性。

 
嗯,轮胎的更换确实见仁见智。个人觉得,改成60R17没什么意思,要追求操控,必定大轮毂55以下,60相对65,真的几乎没有感觉。。。

真要操控,17改18或者19,效果就出来了。而且偏距45,轮距加大2厘米,效果更好。

17直接上235,对于普通用户来说,不玩操控的,就一般家用,效果就比较明显,胎壁增厚,过坎明显没那么硬,耐用性也好很多。

说回来,SUV,虽然是城市SUV,操控性真不是强项。
 
12 / 2 页下一页
到第
 

高级模式

0/5000字

您确认要删除这条回帖吗?

提示

您是否确认将回复优先展示,扣除300积分?

您已被楼主屏蔽,不能回复该帖子