点击:0 | 回复:848 艾瑞泽7论坛 >  8月11日事故的路况和现场基本情况,解疑+李菊福!明眼看事
20
只看楼主 收藏本帖 申请精华
发表于 2013-8-12 00:31:46

cgasp 2013-8-12 00:04:05 发表在 237楼

除了速度,赞同楼主所有分析,另外说一句,A柱完全不变形除非是没有很强的力量,否则必然变形
从I7情况来看,下缘变形直接吸收了冲击力导致乘员舱完好无损车门打开正常,表现很不错。

 
观察细致,其实我已经有了去洛阳实地看车拍照片的想法,奈何明天上班!!单位不给假!!!!!!
 
发表于 2013-8-12 00:33:00

犇皮 2013-8-12 00:14:30 发表在 240楼

必须顶楼主一脸。

 
我擦~~!!!!!!老衲一记罗汉掌,拍向兄台面部
 
发表于 2013-8-12 00:33:36

G5_87V5 2013-8-12 00:17:44 发表在 244楼

喷子呢?打狗棒都拿出来了

 
兄台淡定····干净清爽,岂不更美妙?
 
发表于 2013-8-12 00:33:55

茂名车友5013519 2013-8-12 00:18:38 发表在 246楼

再顶,让更多人看到真相。

 
多谢!
 
发表于 2013-8-12 00:34:45

ljbee 2013-8-12 00:20:58 发表在 250楼

我觉得这个车祸碰撞,比你视频上实验的碰撞,车身吸收的能量还要大。因为这个碰撞电线杆没有位移,能量全都让车身吸收了。你视频上的碰撞,试验车产生位移了,最后撞到轮胎墙,一部分能量被轮胎强吸收了,否则还是得车身的。
当时时速有没有70说不好,但是看这个惨烈程度,应该在起码也达到cncap标准了。而且发动机和变速箱掉在地上这个还是很不错。
不过真么想到这个电线杆那么硬。

 
兄台分析的在理!!还真是这个道理!!!!
 
发表于 2013-8-12 00:35:30

两盒烟 2013-8-12 00:28:57 发表在 257楼

看要楼主顶一次,看要回复再顶一次哈哈。

 
回复了!!!!休息吧,明天早上再顶,让更多上班偷逛论坛的人看到
 
发表于 2013-8-12 00:35:53

随机漫步2019 2013-8-12 00:29:27 发表在 259楼

看来LZ也泡兔吧啊...

 
腹黑兔是我的最爱
 
发表于 2013-8-12 00:47:09

重庆车友3979335 2013-8-12 00:44:24 发表在 273楼

帖子高度后继无力
我再来支持一下

 
老兄啊 兄逮我都困了·······
 
发表于 2013-8-12 00:47:34

成都车友6321026 2013-8-12 00:44:28 发表在 274楼

用事实说话,正能量

 
睡吧兄弟啊,明早起来记得顶一下···让更多人看到
 
发表于 2013-8-12 00:50:03

成都车友6563744 2013-8-12 00:47:27 发表在 276楼

车黑们没上班啊!
支持楼主!
话说我也是看了TB的X5事故贴才下手的啊!用相同的钱买最安全的车是我唯一标淮!

 
大猫!!我心中的纯爷们!这货都已经不是越野车了!纯粹一坦克! 当年还一心想买大猫,结果大腿不够粗···现在移情别恋看上爱妻了
 
发表于 2013-8-12 09:22:14

厦门车友7972479 2013/8/12 1:37:33 发表在 295楼

有点逻辑好不,方向盘上的气囊都弹出了,那有可能是磕碰到方向盘上的车标!!

兄弟,艾瑞泽的车标是热熔的,可不是粘上去的。更别说气囊爆开把标志弹出去
 
发表于 2013-8-12 09:23:34

1孤独的飞翔 2013/8/12 2:09:01 发表在 304楼

一公分的管壁,开玩笑吧,一毫米差不多

百度自行补脑,一毫米………………唉
 
发表于 2013-8-12 14:08:43

ya123885 2013-8-12 13:54:31 发表在 494楼

支持,楼主命大啊,不选岛国车是对的

 
8月8号试驾的时候开过 事故不是我出的
 
发表于 2013-8-12 14:59:43

skyou 2013-8-12 14:47:05 发表在 520楼

该楼已被删除!
 
帖子里有视频,自行比较,也有百度百科,自行比较,帖子说过了,东西发过,自行辨别。

车托不是好东西,就会骗小白,车黑更不是好东西,连老师傅都能忽悠瘸喽
 
发表于 2013-8-12 15:02:16

skyou 2013-8-12 14:54:29 发表在 524楼

该楼已被删除!
 
恩,自干五,必须是托!!!我擦我竟突是托!!!!··
 
发表于 2013-8-12 15:25:23

厦门车友7972479 2013-8-12 15:16:04 发表在 529楼

要是别的牌子撞成这样都是慰问伤者,谴责厂家,非有 一群人认为撞出那标就是安全。即使厂家已经做的不错了,作为消费者自然都想在安全上得到更多,在这里完全不是这么回事!

 
很多车友都是第一时间关心司机,至于说“撞出来的安全”,相信我,没人愿意拿撞车去说事。但是你要不去辩解的话一堆人攒着口水等发射啊,那阵势跟冰雹一样。 另外,安全保护了司乘人员的车子,为啥要去谴责厂家····这不是倒打一耙嘛,你让那些一撞就脱衣服的厂家偷着乐去?
 
发表于 2013-8-12 15:29:03

令狐笑天 2013-8-12 15:26:14 发表在 531楼

必须要顶

 
三克油!!多谢帮顶!
 
发表于 2013-8-12 15:29:16

WALL_E_441532968 2013-8-12 15:26:47 发表在 532楼

必须得顶

 
多谢多谢~~!
 
发表于 2013-8-12 16:14:03

厦门车友7972479 2013-8-12 15:31:44 发表在 535楼

也许我理解错,但是我看到这事情的时候,都是一群人讲讲厂家多好多好,我是想说在安全上的不放松是厂家的本职,做得更好是厂家的良心,有必要在事主痛苦上不停的强调吗

 
恩·····您的问题,值得很用心很用心的思考! 一定得用心!我倒要看看谁他喵的拿司机的伤痛开玩笑!谁他喵的认为司机应该受更大的伤,才配的上这个车! 是谁!!!给老子滚出来!
 
发表于 2013-8-12 16:14:44

wxw168 2013-8-12 15:50:05 发表在 540楼

顶贴也没有5毛

 
自干五衷心欢迎各位车友顶贴!
 
 

高级模式

0/5000字

您确认要删除这条回帖吗?

提示

您是否确认将回复优先展示,扣除300积分?

您已被楼主屏蔽,不能回复该帖子