引用:
原帖由 片子之家 于 2011-05-19 00:06 发表在 159 楼
建议发原帖 标题 或者链接
我发的基本就是原内容了，这里不能发链接的
引用:
原帖由 购车_自主 于 2011-05-19 00:45 发表在 168 楼
祝福该车主家人早日康复。车是用来开的，不是用来撞的，可有些时候被撞是难免的！慢慢往后看有木有某系车主意料中的回帖……
你不撞别人，不能保证别人不撞你
在很多大车司机心里，如果要撞，也是找小轿车撞
引用:
原帖由 峰回路转1021 于 2011-05-19 07:37 发表在 187 楼
人没事就好，还是A3安全啊弱弱的问，车子报废了么，责任怎么划分，怎么赔偿的？
怎么可能啊，保险公司不让报废，说车头没事，A3车主无责任，大客车和前面那辆车的责任还没划分清楚
引用:
原帖由 newenjoy 于 2011-05-19 08:25 发表在 210 楼
可以发链接。。。粘贴链接后，选中链接，然后点击“移除链接”按钮。
不过不是会员的话，只能看小图。
[ 本帖最后由 chang_hai 于 2011-05-19 08:30:35
编辑 ]
引用:
原帖由 yumo 于 2011-05-19 08:49 发表在 224 楼
慰问楼主，人没事才最重要
不要慰问我，要慰问车主，那车是我车友的
楼上头象很给力啊
引用:
原帖由 浮云之上 于 2011-05-19 09:14 发表在 235 楼
好人有好报，好车救好人啊。不过A3的事故图恐怕要被车黑们拿去用了。
我没发贴之前，已经有人拿这图来黑了
引用:
原帖由 zlafan 于 2011-05-19 09:14 发表在 236 楼
又一起事故证明了A3的安全性，不过还是希望再也不要出现这样的事情，看着都不忍心。。。。个人觉得，汽车这东西，安全性绝对是重中之重，其它神马都是浮云，A3有了这样的安全性，我能忍受车子的任何小毛病。 顺便谈谈个人高速上的一点经验，高速路上大家都高速，一旦谁的速度…
楼上这个处理方法非常对
引用:
原帖由 冷在何方 于 2011-05-19 09:25 发表在 238 楼
昨天在一个辩论帖里看到这个图片，现在知道缘由了，A3真是好样的！
那人太可恶了，断章取义
引用:
原帖由 zlafan 于 2011-05-19 09:46 发表在 252 楼
去年春节走沪渝高速回家，来回近5000KM的高速，见了N多起的高速车祸，其中多起追尾的严重车祸，可叹啊
是啊，高速上，最大的杀手就是追尾
引用:
原帖由 h_minlin 于 2011-05-19 09:54 发表在 260 楼
新阳光帖子的车黑可以圆润的离开了～
帖子还在不，我也去围观一下
引用:
原帖由 铜铜猫 于 2011-05-19 11:15 发表在 287 楼
车是用来开的，不是用来撞的。就算偶开薄皮车被撞死了，也是别人的全责，与偶无关！
说得太对了，你太有才了
引用:
原帖由 百度寒冰 于 2011-05-19 13:02 发表在 309 楼
楼主家人没事万幸，希望家人早日康复，你选A3真是对了，以他的安全性才保护你们，如果换了其它倭车结果真难想象啊。
帖子是我转我车友的
引用:
原帖由 sige 于 2011-05-19 14:13 发表在 325 楼
三厢比较安全，人很幸运
她这起事故，还是没你那起厉害，好人平安
引用:
原帖由 li313212 于 2011-05-19 14:17 发表在 327 楼
安全气囊呢？怎么没听楼主说，这么大的撞击安全气囊怎么没有爆？
车头一点也没撞到，只是车撞转过去，左后门撞到前车，示意图你不会看不懂吧
引用:
原帖由 jelly902 于 2011-05-19 15:58 发表在 339 楼
我仔细看了看事故过程，司机如果不是新手，损失可能没那么大，看到前方事故后，如果能及时看一眼后视镜，应该能反应搞来，钻到右边的车道去，这样大客车就追不到她了高速上前面有情况，第一反应要看一下后视镜 ，确定后面什么情况，如果有大车，边响喇叭边闪灯，时间允许就跳车…
我们也是这样给她说的，唉，新手嘛，又是一女司机，没什么经验
引用:
原帖由 谭小子 于 2011-05-19 16:13 发表在 341 楼
看了示意图，我发现如果楼主当时能够立即向右变道，并且加速脱离（楼主已经踩了刹车，脱离危险应当立即加速）可能不会被追尾。以小三的性能，变道并且加速是不会导致A3侧翻的。楼主处理紧急情况的方法是很常规的方法：刹车减速。有时候，为了躲避危险，不仅不能减速，还要加速…
一句话，她经验不足，弱地说一句，那是我车友，不是我
引用:
原帖由 rzhangww 于 2011-05-19 16:05 发表在 340 楼
C 柱完好，很强大，如果是A3两厢呢，估计要惨了。。。。。。
两厢C柱比三厢宽很多，而且后面只要短了7cm，比这惨不了多少的
引用:
原帖由 网风 于 2011-05-19 16:34 发表在 355 楼
应该再图上贴上文字说明，不然别有用心的人又要乱引用这张图了
在我没发这贴前，已经有人拿来说事了
|
|
