点击:45657 | 回复:471 奇瑞A3论坛 >  A3,谁来为你写悼词?
 
只看楼主 收藏本帖 精华标准
发表于 2007-7-24 13:06:11

A3,谁来为你写悼词?

 

近日惊闻A3将以2.0、1.8排量上市,不禁扼腕。脱离人民大众,便是走向深渊的第一步,奇瑞必将众叛亲离,A3必将死无葬身之地。 小小的排量背后,折射出奇瑞造车、销售、定位等等众多潜台词,众所周知,大排量更接近高端,更容易提高整系列车型的身价。1.3吨的车重,好像不至于一定要用2.0排量的发动机吧?正如版主=A318指出,最佳排量应是1.8,即使是这样,但心1.8油耗过高而考虑1.6的人大有人在,2.0只能将大众拒之门外。真正能不在乎油耗,只注重推背感的车主,绝不是工薪阶层。而脱离了工薪阶层,奇瑞,只能走上一条不归路。奇瑞已耐不住寂寞,还没走稳,已经想跑了。 除去宾利、劳斯莱斯等定位于”豪华”的车型,还找不出那个汽车厂家能不靠一款支柱车型而一夜成功。甲壳虫成就了德国大众, “490” 助飞了雪佛兰,皇冠rs造就了丰田,那么,奇瑞,你的代表车型呢?是QQ?还是A5?你没有,所以,你还不能说强大,成长的路上,你还有很多东西要学。正如我以前分析过的,A3寄托着奇瑞腾飞的梦想,但很难想象一款脱离了人民大众的车型会给你带来成功。你能希望2.0成为多数人的首选排量么? 纵观奇瑞的历史,低价是主流,QQ以3万元左右的价格,不知圆了多少人的买车之梦,但这并不能天真的以为奇瑞真的是“造车为民”。低端的价格、微薄的利润,这不是奇瑞的本意。旗云从刚上市的自动档95800,到现在的79800,中间暴露出了近两万元的利润,这算不算得上是很可观?由此也看出了一个资本企业的根本目的:暴利。追求暴利的路上,奇瑞好像落了后,非不欲,是不能也。一个没有主打车型的厂家,一个新车毛病百出(仅限早期QQ)的厂家,靠什么与国外的品牌竞争?恐怕也只有价格了吧? “好了,现在机会来了,A3上市,一定要好好捞一笔。当然上三箱,排量越大越好,豪华车不都大排量么?等挣完了有钱人的钱,再推出低排量,挣没钱人的钱,这叫什么来着?对了,叫利益最大化。”奇瑞高层头脑一热:“就这么定了!” 可不远处阴沟里翻着的一艘艘船,奇瑞装作没看见。 就拿最近才翻的那艘RIO来说事吧,也就是东风悦达起亚的那个新千里马,本是一款在国外相当成熟,好评如潮的家用车,完全有可能再重复千里马疯狂的销售业绩的好车,前期的造势工作相当成功,可就是因为被某些自认为聪明的领导,定了个***的名子和无耻的高价而葬送的干干净净。以至于有人传言上市头两个月全国只卖了两辆:还包括一辆因试驾时出了车祸,不买不行的。不降价?卖不动,降价?影响品牌信誉度,起亚现在是骑虎难下了。 你以为RIO降了价,销量就能上去了?又错!中国的汽车消费者,不懂车的太多了,不懂还得买,就只能靠传言与从众心理了,也就是说,别人说那个好,我就买那个,别人都开什么,我就开什么,跟着大家,总不会有错吧?正是因为这种***的想法,才造就了桑塔那那近乎神话的销售业绩。更可怕的是,这神话还看不见有任何终结的迹像。也就是说,虽然你降了价,提高了性价比,但因为买的人不多,我就根本不考虑。可怕不?这就是思维的惯性!RIO从高价上市的那一刻,就已经注定了失败的命运。 呵呵,可怜的起亚,鸡也飞了,蛋也打了。但你用不着伤心,因为比你傻的人还多的是,这不,奇瑞就要步你的后尘了! 唉,奇瑞,你让我怎么说你呢。真希望我的担心都是多余的。 说到这里,一定有人怀疑我的职业了,急性子已经给我定了性:车托! 我是一名普通内科医生,月收入3500的普通工薪阶层,只是关心奇瑞的发展的普通车迷。正所谓,爱之深,责之切,言语中有冒犯某些人的地方,还请海涵。 本想发毒誓来证明自己不是车托,后来想了想,还是算了,清者自清。 打字不容易,您要觉着有理,就顶一个再走。
[ 本帖最后由 之家车友zrfyay 于 2007-07-24 13:16:15 编辑 ]
 
分享到:
此帖内容系网友发布,其中涉及到安全隐患的内容系网友个人行为,不代表汽车之家观点。
7
发表于 2007-7-24 13:43:30
引用:
原帖由 我闪 于 2007-07-24 13:37 发表 看了楼主的发言.唉.真是一语中的呀... 非常佩服楼的文字能力和观察力. 相信大家不是傻子. QR如果走RIO的老路完全可以. 只是买不买车是大家自己说了算的. 国产车坑国人.比小日本还无耻. 到时别逼我们买其他车就是了.....
多谢支持,可惜奇瑞决策层看不到啊
 
发表于 2007-7-24 13:48:13
引用:
原帖由 甘泉 于 2007-07-24 13:43 发表 说的有道理 奇瑞本来就是因他的低价高配出名的首先赢得大众的口碑才能往高端市场进军. 买奇瑞的大多是大众老百姓,多考虑自己的腰包问题才会去选奇瑞,当然还有很多支持民族工业的爱国青年(这其中也包括我)这毕竟是少数,但是试想一下奇瑞如果把价格开到合资车的价格,那你的技术…
A3不出1.6,我就买俊捷
 
发表于 2007-7-24 18:34:53
引用:
原帖由 瀚海丹贝 于 2007-07-24 14:59 发表 A3寄托着奇瑞腾飞的梦想,但很难想象一款脱离了人民大众的车型会给你带来成功。你能希望2.0成为多数人的首选排量么? ------------------------------------------------------------------------------------ 说得太好了 混动1.3的是最好的选择,如果价格在8W以内
呵呵,混动的能8W以内?我看得12W左右。
 
发表于 2007-7-24 20:04:17
奇瑞用这个办法,就不大可能出现某款车卖的特别火吧? 定价一步到位,一上市就异常火爆,月销1万以上,连卖5年,不是更好么? 俊捷就是这么作的,我看挻好。
 
发表于 2007-7-26 11:20:42
有理。 总希望奇瑞能一步到位,刚上市就火透了,那才叫成功,可奇瑞以往的定价策略好像不是这样,而是慢慢降,都跟合资企业学的。这样一来,就不可能出现哪一款卖的特别火。 不知你同意否?
 
发表于 2007-8-29 13:14:55
引用:
原帖由 2653697 于 2007-08-29 03:02 发表 卡罗拉顶配一套下来要将近20W 都卖到凯美瑞的价钱了 还不照样有人买 A3就是2.4也卖不到这个价 东方之子就是个例子 估计楼主一时头脑发热 写下这如此美妙却毫无意义的文章 来混淆视听
你说的有理,多少钱多少排量的车都有人买,可销量怎么样就不知道了,你能告诉我东方之子的月销量么?
 
发表于 2007-8-29 14:10:53
引用:
原帖由 asdlys 于 2007-08-29 14:06 发表 同意1.6排量不见得比2.0省多少油的说。 我觉得省油不省油,排量大小并不是决定因素,省油与否是从多方面考虑的,比如说发动机的性能,车重,风阻系数,变速箱的齿比,个人驾驶风格和油品质量等等,楼主所说的1.6就省油1.8.2.0就费油的话有一些偏激。
说的好 1.6不一定省油,但2.0一定不省油。 不知同意否?
 
1 / 1 页
到第
 

高级模式

0/5000字

您确认要删除这条回帖吗?

提示

您是否确认将回复优先展示,扣除300积分?

您已被楼主屏蔽,不能回复该帖子