广州车友5810136 2016/10/25 18:14:16 发表在 169楼
这是你画的吗?还以为多高大上呢。
你的线条太碎,车型透视也有问题,第一张车顶的线都是歪的,而且很不顺畅。
颜色的表现也很“花”。
第二张更差,线条就是初学者,车轮透视也不对,车窗表现凌乱。
第三张,一点都不透气,像是贴药膏贴出来的一样。这种涂抹方式,只要肯花时间,初学者就能画出来。
第四张,你是用色纸画的还是拉背景?如果拉背景,这背景也太死了吧,还有阴影,一点都不透气,这样表现还不如用电脑画。车头向背后靠,车轮偏直。连蒙你都蒙不准。
第五张,在哪里见过。这种效果太容易表达了。而且线条太平均,没有虚实。直白点就是太死。
变形金刚那两张,这样的素描,太容易表现的。初学者就能画到。磨出来就可以了。
画车,只是自己的一种兴趣,不是做产品,不可能有十全十美的。毕加索的大作也有人觉得是鬼画糊。我没告诉你我要表现平行四边形。你硬要拿这去证明自己厉害,也是醉了。维纳斯还缺两个手呢,你怎么不去说?
建议你先学做人再去评论别人吧。萝卜青菜各有所爱。喜欢的就点个赞,不喜欢的可以绕道走。这是赏画品德。
你的线条太碎,车型透视也有问题,第一张车顶的线都是歪的,而且很不顺畅。
颜色的表现也很“花”。
第二张更差,线条就是初学者,车轮透视也不对,车窗表现凌乱。
第三张,一点都不透气,像是贴药膏贴出来的一样。这种涂抹方式,只要肯花时间,初学者就能画出来。
第四张,你是用色纸画的还是拉背景?如果拉背景,这背景也太死了吧,还有阴影,一点都不透气,这样表现还不如用电脑画。车头向背后靠,车轮偏直。连蒙你都蒙不准。
第五张,在哪里见过。这种效果太容易表达了。而且线条太平均,没有虚实。直白点就是太死。
变形金刚那两张,这样的素描,太容易表现的。初学者就能画到。磨出来就可以了。
画车,只是自己的一种兴趣,不是做产品,不可能有十全十美的。毕加索的大作也有人觉得是鬼画糊。我没告诉你我要表现平行四边形。你硬要拿这去证明自己厉害,也是醉了。维纳斯还缺两个手呢,你怎么不去说?
建议你先学做人再去评论别人吧。萝卜青菜各有所爱。喜欢的就点个赞,不喜欢的可以绕道走。这是赏画品德。
以前有个家伙自称是某美术院校毕业的(称他为B先生吧)。总喜欢在各设计网上说这个的作品不行,说那个的作品不行。总以为老子天下。有一天经不住大家起哄,把自己的作品也放出来。结果迎来一堆狂轰滥炸。其中还有很多他的同门师兄弟。你真的很像他。
你的作品包括最后这奥迪就是用时间磨出来而不是画出来的,很僵硬,很腻,效果图不像效果图,手稿不像手稿,毫无灵气。你还是好好听听设计师们对你作品的评价吧。
不跟你辩了。不是口才不如你,而是没意义。
你赢了不代表你水平高,就像上面的B先生。我赢了,账户上也不会多几十万。
你走你的路。我做我的喜爱。你不是我客户,我也没收你的钱。
你的作品包括最后这奥迪就是用时间磨出来而不是画出来的,很僵硬,很腻,效果图不像效果图,手稿不像手稿,毫无灵气。你还是好好听听设计师们对你作品的评价吧。
不跟你辩了。不是口才不如你,而是没意义。
你赢了不代表你水平高,就像上面的B先生。我赢了,账户上也不会多几十万。
你走你的路。我做我的喜爱。你不是我客户,我也没收你的钱。
|