需要更换，是丰田官网里所谓的原厂精品件，4s送的，这车没雷达可不行。。。呵呵
是啊，配置确实低了点，如果这价位cc是六缸后驱，我肯定买cc了。
chirlieyoung 2012-11-29 10:20:11 发表在 chirlieyoung
我是打算从神车那里叛逃到丰田来的，锐志一直纠结车内空间和油耗问题，所以想上7代凯美瑞，但外观真的是锐志好看。另外我也喜欢操控好的车，呵呵，主要是油耗，穷啊……
楼主现在油耗怎么样？路况呢？
平均速度22，油耗10个左右
raly2011 2012-11-29 09:32:30 发表在 raly2011
虽然我很喜欢这个车，但是你说日本车和别的车都是一样的安全，我就不赞成了，那么多事故摆在那里，还有那么多人都这么认为，我不觉得这是空穴来风，故意诋毁日本车
恩，安全性高低我认为还要看具体车型的具体配置，同一款车有的气囊多，有的少，有的电子稳定系统配备齐全，有的简陋，如果只看轻微碰撞下车壳子的形变不足以代表它的安全性，但车体结构，关键部位钢材的强度和设计是我们看不到的。所以不管是哪国车，我肯定只考虑大品牌，然后再细看车型的主动被动安全配置。锐志电子稳定系统齐全，轮胎宽，操控可以，刹车性能同级别和蒙迪欧一样进40米，开着它肯定比马路上多数不带esp的安全，比一般操控动力差的车安全，路上出现状况时，它能帮我摆脱困境，我认为它主动安全不错，那么沃尔沃品牌深入人心的高安全性是主动安全性高，很多设计是为了帮助驾驶员避免事故，而不是把车体做的坚硬无比。谈被动安全，因为路况复杂，碰撞面不可预计，在发生事故时，锐志标配九个气囊，它至少比气囊少的车安全。真正到气囊也管不住人的时候，我相信沃尔沃车也不是绝对安全的。
其实德国车也有安全性非常差的车，三十年历史的捷达桑塔纳也满大街的跑，所以我觉得安全性高低不分国籍，具体看车型，但日本车身上看到的偷工减料部份较为明显，不知道我的回答是否令你满意。
其实德国车也有安全性非常差的车，三十年历史的捷达桑塔纳也满大街的跑，所以我觉得安全性高低不分国籍，具体看车型，但日本车身上看到的偷工减料部份较为明显，不知道我的回答是否令你满意。
比0-100，CC2T占不了多大便宜，但是在城里穿梭，或者行驶中的突然加速超车，CC比锐志感觉要快得多。
辽阳车友0730035 2012-11-29 12:38:51 发表在 辽阳车友0730035
总感觉2598款就不如买CC 了！~~但是 2378 又没有波变换当 又没有自适应悬挂！ 2348 感觉是最值得的！~~与锐志擦身而过！~至今很遗憾！~~前几天看个哥们提车的帖子 提的 2378 优惠 3万！~~我的天啊 ！~你这个有么 》？？
恩，CC的产品定位确实很适合年轻人，但是真的想开开六缸车，哪怕是罪廉价的，呵呵~ 今年车市不景气，CC不优惠，买它很需要“支持”
wllforever 2012-11-29 14:33:01 发表在 wllforever
我喜欢锐志！因为我也喜欢V6！我看过一个文章就是说锐志和皇冠到中国之后为什么去掉直喷技术。日本本土的锐志和皇冠发动机型号是3GR-FSE，但是考虑中国的油品不行，硬想用的话也可以用，只是燃烧不充分啦，或者故障率比较多，就去个“S”，（就是直喷）当时的国情，97号很少，我比较欣赏日本人的做事风格，越简单的事情越不容易出错！不像德国人把发动机搞得很复杂，所以小毛病也不少！~嗯！！！！说多了！~~楼主见怪了！
不见怪。。。直喷引入肯定是好事，但是厂家肯定要考虑成本和油品，最后选择了调教发动机用93号油，我感觉也不错，或者换成直喷机，价格贵一点，油贵一点，保养贵一点。。。
|
|
