我没说不能用啊，你又指什么呢》

你自己的理论是这样说的啊：签署了购车合同就是认可保修条款，两年或6W公里以后一切问题都要平静接受，不能平静接受的就是车黑（比如我），就是心态有问题（比如我）。

 

我相信，每一位上海大众的员工都会这样想。我要是上海大众的员工，也会这样想，这个可以理解。

问题我只是普通购车者，所以势必与车厂利益水火不容。我们各为其主，我能理解你作为全坛唯一反对我投诉曝光的动机和立场。

立此存照。

我只称你为托，没说别人。你休想混到群众队伍里来。

其他网友都没有阻拦我曝光，不是支持就是中立。唯独你的态度是反对。

因为你一直在阻拦我曝光投诉，一直在说这种问题属于“自然消耗”，说我的心态有问题。

立此存照。

你的车已三年半了，在保修期内已更换了二次平面轴承，第一次不说了，但第二次更换轴承，以你06年注册，并拥有极高的专业知识，你不可能不知道这是通病，既然你是维权勇士，那时你为什么不站出来为广大车友维权呢？等到第三次出问题，而商家以出保修期为由拒绝索赔后，你才出来维权。如果厂商这次也赔了的话，你还会发这个帖吗？你还会变本加厉的将下悬臂、拉杆球头、橡胶件、鼓刹生锈等这些车辆正常损耗或维修，包括一些正常现像一律称之为质量问题而进行曝光吗？而且对所有持反对意见者一律称之为"托"。所以我极度怀疑你人品及发帖的真实意图。翻看所有帖子，我并没有反对你曝光什么事，我无权也没必要。只是对你说下悬臂、拉杆球头、轴承是质量问题提出不同意见罢了，我真的是全坛跟你有不同意见的人吗？呵，这你心中有数，在你那篇平面轴承的帖子里，你已经振臂高呼数次了。另外有个帖子，也是楼主专为你而开的。你每天与这么多你所谓的"托"斗争，你拿的钱也不少吧？

二；你还在用你那极高的文学造诣和极强的政治智商外加无懈可击的逻辑推理以及一骑绝尘的法律意识(借自楼主}、书本理论、应该，我认为等主观思想来看待你那使用3年6个月，行驶近5w公里的车出现的问题的话，而无视其他车主对你的提醒的话，说明你不仅愣，也证实我对你的怀疑是正确的。

三；心态不正跟心理不正常是有本质区别的。说你心态不正，我有何证据，大家都看出来了，你自已感觉不到吗？呵，那你离另外那个不正常也不远了。

正确

正常的情况下，不应该有任何声音的。

 

本帖我上面就说了，4S店现在的风格就是，只要你的车还能点火还能开，刹车还能刹住，你提出的任何问题，比如各种异响啊，松动啊，他们一律说没问题。但是出现这些问题肯定是有原因的，只是没积累到一定程度不会让你趴窝而已。然后最后积累大了，你去修理，4S店就说你问题很严重，需要换这个换那个，最好换车。

下面我公开揭穿你的谎言，蓝色是我的回复

你的车已三年半了，在保修期内已更换了二次平面轴承，第一次不说了，但第二次更换轴承，以你06年注册，并拥有极高的专业知识，你不可能不知道这是通病，既然你是维权勇士，那时你为什么不站出来为广大车友维权呢？等到第三次出问题，——我跟你的风格不一样，我不会没有根据地去主观臆断一个问题是不是通病或者还是属于正常。我的平面轴承确实换过两次，但是我至今不知道是车型设计问题通病，还是部件本身的质量问题。这个问题，至今连官方的说法都没有，我又怎么去定义？还是你能定义？别忘了，即便你是车托，但是不代表就你有资格给一个问题下权威的技术结论。而商家以出保修期为由拒绝索赔后，你才出来维权。——这完全是你的栽赃诽谤。第一，我根本没有去找厂家索赔，而是我直接上媒体（网易汽车投诉平台）去投诉的，所以不存在被拒绝才来投诉的问题。这完全是你的臆测和栽赃诽谤。我在这里正式澄清。第二，你这个诽谤也太没有技术含量了吧？别忘了就算是我被拒绝再来维权的，又有啥错呢？这也完全正常吧？如果厂商这次也赔了的话，你还会发这个帖吗？——如果你是指上次平面轴承的问题，厂家赔了我当然不会再投诉，因为我的问题解决了。如果你是指这次的部件质量问题的话，我已经付款维修了，所以你假定的前提也不存在了。你还会变本加厉的将下悬臂、拉杆球头、橡胶件、鼓刹生锈等这些车辆正常损耗或维修，包括一些正常现像一律称之为质量问题而进行曝光吗？而且对所有持反对意见者一律称之为"托"。所以我极度怀疑你人品及发帖的真实意图。——我真是惊异，你作为车托，公开撒谎已经胆大包天到了令人发指的地步：这次你第N次说这些问题属于正常损耗问题，也是我第N次要求你说出你认为是正常问题的根据或者第三方依据并且是你第N次回避回答到底你依据什么说这些是正常损耗问题然后你第N次对着大家公开撒谎还说是正常损耗问题了。翻看所有帖子，我并没有反对你曝光什么事，我无权也没必要。只是对你说下悬臂、拉杆球头、轴承是质量问题提出不同意见罢了，——我再次强调，你所谓提出的“不同意见”就是你认为这些问题属于正常损耗，但是你至今没有给出你认为是正常损耗的依据或者根据。我真的是全坛跟你有不同意见的人吗？呵，这你心中有数，在你那篇平面轴承的帖子里，你已经振臂高呼数次了。另外有个帖子，也是楼主专为你而开的。你每天与这么多你所谓的"托"斗争，你拿的钱也不少吧？——这个与本帖曝光问题无关，本人不作回应。

二；你还在用你那极高的文学造诣和极强的政治智商外加无懈可击的逻辑推理以及一骑绝尘的法律意识(借自楼主}、书本理论、应该，我认为等主观思想来看待你那使用3年6个月，行驶近5w公里的车出现的问题的话，而无视其他车主对你的提醒的话，说明你不仅愣，也证实我对你的怀疑是正确的。——其他车主的提醒？除了你以外，现在还有那个车主提醒我这是正常问题，属于正常损耗，你告诉我，我看看有没有。

三；心态不正跟心理不正常是有本质区别的。说你心态不正，我有何证据，大家都看出来了，你自已感觉不到吗？呵，那你离另外那个不正常也不远了。——这个与本帖曝光问题无关，本人不作回应。

说的是自动挡polo吗？我在4s提过几次，他们都说自动挡都刹车有响声

 阿阿

平面轴承的问题我不知情，我不是波罗车主。是想给媳妇买车才进论坛来学习的。关于该问题建议你回你那篇"两次更换今又坏，敦促POLO就平面轴承召回"帖子里去讨论，人家比你我都懂这个问题。

——你是不是故意捣乱呢？还是因为现在找不到依据没办法了，就开始胡乱搅。我这个帖子本来就没有说平面轴承的问题，那是以前的事和另外的事，不属于本件事。是你首先要把这个事情翻出来试图证明我是因为投诉人家不给解决我才上来曝光的，所以我才给大家公开解释实情是这个是根本没有去找4S，我直接就找媒体的投诉。你的栽赃已被揭穿。所以我现在真是叹服车托的脸皮无耻程度真是令人发指，就说欺骗或者偷换概念吧，能好意思这么明显，我也真是服气了。

上次说的第三次平面轴承故障已经没人理我了，网易打了几次电话，估计是4S店拒绝执行。这句话是你本帖的开场白，你换过角度来看待，不觉得有问题吗？

——是我的开场白。你觉得这个开场白有什么问题？这个开场白能因果关系说明我是因为去投诉人家不接待，我才上来曝光的吗？换句话说，即便退一万我真是因为人家不接待我才上来投诉又有什么错呢？不可以吗？

 

其实，从一开始，我俩就没在一个层次上(别误解，不分高低)，你总是用极高的文学造诣和极强的政治智商外加无懈可击的逻辑推理以及一骑绝尘的法律意识、书本理论、应该，我认为等主观思想来看待你那使用3年6个月，行驶近5w公里的车出现的问题；而我是用长期实际使用各种车辆的体会来看待车出现的问题的。所以说，大家层次不同，话不投机也就必然的了。你买一辆汽车你期望多少年不出问题，伍年还是更多，德系车哪个车保修超个三年的。日糸，韩糸有保伍年的，但也没说保你不坏。你的车已经三年多了，不是三个月。车本身就是消耗品，只要你使用，就会有损耗，就有坏的可能。过了厂家承诺的保修期，该自已修就自已修，做人要有当担，别把自己的责任强加给别人。其他的，你自已看以下车主的提醒。

——第一，关于你提到有担当的问题。请你停止继续诽谤，因为即便按照你的逻辑，除了保修有啥问题就自己悄悄修了，这是一种道德高尚的担当。但是我已经修了呀！你这个前提也不成立。

第二，退一万步说，我自己虽然已经担当付费修理了，就不能有权利发帖曝光吗？你害怕了吗？害怕影响你的工作效果吗？上海大众会扣你的钱是吗？

第三，你到现在既然还坚称这属于自然损耗问题，那么我第N+1次请你给我和大家公开解释一下，你认为这些故障问题属于自然损耗问题的依据或者根据是什么？你认为这些部件的正常平均寿命应该是多少？如果你这次还不回应，我只能说你是毫无根据地车托了。顺便说一句，你要是连依据都找不到。你这个车托确实也太没有技术含量了。哄我都不行，你又怎么哄大家呢？

 

本帖中的11、69、70，71、74、90、103、105、119、128、156.167、170、176、185、193楼这些车友及专为你另开的帖子中的4、8、11、12、23、24、29、33、37、38、44、81、90、94楼的车友都对你做了提醒包括坛主。怎么你忙着跟"车托"战斗都不看回帖的吗？

——你脸皮厚得我都不好意思了。我说的是除了我以外，反对我投诉曝光，跟你一样认定这问题属于自然损耗问题的车友，你给我列出来。这样的车友有三个构成要件：第一，认证车主（比如你这样连车都没有的车托除外）、第二，认为这个问题属于自然损耗的。第三，明确反对我投诉曝光的，认为不应该投诉的。

 

呵呵，你已经回答过俩次了。

奉劝你一句，做人谦和点没坏处，你才30来岁，以后的日子还长的。

——年龄大小问题你省省吧，不用给我讲了。就跟当初说韩寒没出息的那些长者一样。你省省吧！你开始说我不懂车，让我去多问老司机，现在又说我年龄小不懂事，但是你就是不敢回应（或者你说不出来）你认为这些问题属于正常自然损耗而不是质量问题的依据。这就叫回避话题，懂吗？

平面轴承的问题我不知情，我不是波罗车主。是想给媳妇买车才进论坛来学习的。关于该问题建议你回你那篇"两次更换今又坏，敦促POLO就平面轴承召回"帖子里去讨论，人家比你我都懂这个问题。

这完全是你的栽赃诽谤。第一，我根本没有去找厂家索赔，而是我直接上媒体（网易汽车投诉平台）去投诉的，所以不存在被拒绝才来投诉的问题。这完全是你的臆测和栽赃诽谤。我在这里正式澄清。第二，你这个诽谤也太没有技术含量了吧？别忘了就算是我被拒绝再来维权的，又有啥错呢？这也完全正常吧？

上次说的第三次平面轴承故障已经没人理我了，网易打了几次电话，估计是4S店拒绝执行。这句话是你本帖的开场白，你换过角度来看待，不觉得有问题吗？
我真是惊异，你作为车托，公开撒谎已经胆大包天到了令人发指的地步：这次你第N次说这些问题属于正常损耗问题，也是我第N次要求你说出你认为是正常问题的根据或者第三方依据并且是你第N次回避回答到底你依据什么说这些是正常损耗问题然后你第N次对着大家公开撒谎还说是正常损耗问题了。我再次强调，你所谓提出的“不同意见”就是你认为这些问题属于正常损耗，但是你至今没有给出你认为是正常损耗的依据或者根据。

其实，从一开始，我俩就没在一个层次上(别误解，不分高低)，你总是用极高的文学造诣和极强的政治智商外加无懈可击的逻辑推理以及一骑绝尘的法律意识、书本理论、应该，我认为等主观思想来看待你那使用3年6个月，行驶近5w公里的车出现的问题；而我是用长期实际使用各种车辆的体会来看待车出现的问题的。所以说，大家层次不同，话不投机也就必然的了。你买一辆汽车你期望多少年不出问题，伍年还是更多，德系车哪个车保修超个三年的。日糸，韩糸有保伍年的，但也没说保你不坏。你的车已经三年多了，不是三个月。车本身就是消耗品，只要你使用，就会有损耗，就有坏的可能。过了厂家承诺的保修期，该自已修就自已修，做人要有当担，别把自己的责任强加给别人。其他的，你自已看以下车主的提醒。

其他车主的提醒？除了你以外，现在还有那个车主提醒我这是正常问题，属于正常损耗，你告诉我，我看看有没有。

本帖中的11、69、70，71、74、90、103、105、119、128、156.167、170、176、185、193楼这些车友及专为你另开的帖子中的4、8、11、12、23、24、29、33、37、38、44、81、90、94楼的车友都对你做了提醒包括坛主。怎么你忙着跟"车托"战斗都不看回帖的吗？

这个与本帖曝光问题无关，本人不作回应。

呵呵，你已经回答过俩次了。

奉劝你一句，做人谦和点没坏处，你才30来岁，以后的日子还长的。

哈哈，过9000了，马上要到10000喽，我顶，我顶，我使劲的顶。

车是自己的要爱惜哦，不要什么路都撒欢的跑。