此帖已被收录至论坛精选日报-车主有话说。更多精彩内容戳这里。
竟然上首页了,再次感谢之家编辑和版主,还有热心的车友们,这是对此贴最大的认可,以后争取再写更好的帖子,以餮车友。
有幸上了论坛精选,感谢版主、感谢之家编辑,最后也要感谢支持我的车友们,这里我再强调几句,紧凑级SUV与B级车平台有着不可跨越的鸿沟,原则上B级车平台舒适度及配置等方面要高于紧凑级SUV,本帖子不是为了讲述平台之间的差异,这不是一场门当户对公允合理的对比,本帖目的是想分享一下作为两台车车主的感受,为在同价位区间选车的朋友们提供个参考,也希望车主和准车主们积极提意见,本人绝对虚心接受。
无论是在CRV论坛还是速派论坛,总有车友纠结该选SUV还是B级车,按理说两个级别没有可比性,但是这个矛盾真实存在。
本人15年底提了15款CRV2.4四驱,10个月跑了17000公里了,当时准备选购中级车(参看我的选车贴http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-314-50494786-1.html),后来尊重领导意见和优惠(现金优惠2万赠16次保养)选择了CRV
,其实心里还是倾向于B级车。
速派上市以来一直在关注,觉得价格便宜量又足,性价比完胜一众合资中级车,最近家人有购车需求,有幸单位内部优惠,速派优惠最大,顺理成章订车,10月10号北京提车,到现在跑了接近700公里,一箱油还剩四分之一。
没有对比就没有伤害,原来就觉得CRV噪音大,其他还好,开过速派以后,CRV的各种不足就显现出来了,当然中级车骨子里要比紧凑级SUV舒适性占优势。
本帖子不评价车系国别孰优孰劣,只说本人直观感受,希望能给犹豫不决的车友提供参考,也希望大家理性判断、踊跃提意见,谢谢啦!!
上图!!
关于发动机有必要插一段话,2.4地球梦自然吸气对比第三代EA8881.8T,前者发动机噪音大于速派,怠速转速偏低有抖动,但动力储备足,全程油门线性,油耗不低;速派爆发力强,因为是新车还没试过高速后段提速,比较安静,运转平稳,油耗符合这个级别的主流水平,两车都带引擎盖隔热棉,但是速派有原厂液压撑杆,CRV后加装。
底盘我也要磨叽几句,两车前悬相同,后悬速派是多连杆、CRV是双横臂,速派对细小震动过滤很彻底,悬挂工作很安静,但是可能是扁平比低的原因,后段比较生硬,总体舒适性很强,优于雅阁和上代迈腾;CRV底盘隔音不佳,细小的震动都反馈给你,走烂路底盘发散,减震偏硬,加上悬挂噪音和胎噪,对耳朵摧残成倍增加。但有一个有意思的地方,日系CRV操作起来不轻快,方向重,换挡杆沉,底盘虽然有点发散但是够稳定,循迹性和转向都没有通常日系车的特点,而速派给人感觉很轻快,方向轻、车身轻盈,远没有我的前任宝来那么德味,再看钣金,CRV除了前后杠的塑料件,车身部位相当厚重,用外行话来说那是摁都摁不动,反观速派钣金很薄很软,果然是时代不同了,轻量化才是王道吗?
最后总结一下,1.8T的速派相对于2.4的CRV来说价位便宜一些,但是配置超高,舒适性完胜CRV、速派掀背的形式又弥补了中级车空间的弱项,CRV除了可靠耐用、四驱和稍高的通过性占优势外其他没有一个拿得出手,CRV用起来还是更像工具车,如果没有硬性用车需求,我还是推荐速派,毕竟整天代步坐在车里还是自己舒服为主。毛毛躁躁的拍完写完,对比的内容只是一些我能想到,肯定不够全面,还望各位车友指正,最后祝大家健康快乐,出行平安。