热门
关公战秦琼,速派330智行对比15款CRV2.4.4。
1 1287 发布于 2016-10-24 11:22:04 只看楼主 热门标准
点击查看热门标准,热门算法维度通过账号健康度、浏览、评论、点赞、收藏、转发、反作弊等进行综合评判
修改帖子

此帖已被收录至论坛精选日报-车主有话说更多精彩内容戳这里



竟然上首页了,再次感谢之家编辑和版主,还有热心的车友们,这是对此贴最大的认可,以后争取再写更好的帖子,以餮车友。

 有幸上了论坛精选,感谢版主、感谢之家编辑,最后也要感谢支持我的车友们,这里我再强调几句,紧凑级SUV与B级车平台有着不可跨越的鸿沟,原则上B级车平台舒适度及配置等方面要高于紧凑级SUV,本帖子不是为了讲述平台之间的差异,这不是一场门当户对公允合理的对比,本帖目的是想分享一下作为两台车车主的感受,为在同价位区间选车的朋友们提供个参考,也希望车主和准车主们积极提意见,本人绝对虚心接受。
 无论是在CRV论坛还是速派论坛,总有车友纠结该选SUV还是B级车,按理说两个级别没有可比性,但是这个矛盾真实存在。
 本人15年底提了15款CRV2.4四驱,10个月跑了17000公里了,当时准备选购中级车(参看我的选车贴http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-314-50494786-1.html),后来尊重领导意见和优惠(现金优惠2万赠16次保养)选择了CRV,其实心里还是倾向于B级车。
 速派上市以来一直在关注,觉得价格便宜量又足,性价比完胜一众合资中级车,最近家人有购车需求,有幸单位内部优惠,速派优惠最大,顺理成章订车,10月10号北京提车,到现在跑了接近700公里,一箱油还剩四分之一。
  没有对比就没有伤害,原来就觉得CRV噪音大,其他还好,开过速派以后,CRV的各种不足就显现出来了,当然中级车骨子里要比紧凑级SUV舒适性占优势。
 本帖子不评价车系国别孰优孰劣,只说本人直观感受,希望能给犹豫不决的车友提供参考,也希望大家理性判断、踊跃提意见,谢谢啦!!上图!!

惯例,封面图!

外形各有特点,没可比性,萝卜白菜各有所爱。

针尖对麦芒,速派指导价:21.98万   CRV指导价23.98万,终端基本都有2万元左右优惠。

CRV贴膜了威固双顶,速派原厂隔热玻璃裸奔中。

外拍路上,好基友前面开。

标准证件照,除了外饰行李架,其他都没加。

天冷了只有人工草皮还是绿的。

尾部乏陈可善,驼背有褒有贬,我还可以接受。

被电动车倒了砸伤后保险杠,所以加了个后杠,防止下次被砸。

主角出现了,大头贴。

大鹏展翅。

还是大鹏展翅。

新一代速派尾部处理的要比上一代自然好看,没那么臃肿。

大鹏屁股展翅

速派犀利、CRV中庸,完全两个风格,17换代有点个性了。

级别差异明显,底盘高低差异不大。

都说CRV底盘低,同级别来说确实不高,但是说比轿车低的就有点耸人听闻了,速派底盘同级别目测算是高的了。

CRV除了顶配都是卤素灯不带透镜配置极低,智行的灯就牛逼多了,能有的都有了。

这一代速派尾灯点亮很有辨识度而且也很好看,LED光带。

角度问题,CRV接近角要比速派高不少。

智行没有倒车影像,前6后6倒车雷达,MIB屏虚拟现实,其实也够用了。

智行:235/45R18,CRV:225/65R17,运气不好速派没赶上米胎,韩泰的。CRV是普利司通动力侠,胎噪巨大。

后视镜集成转向灯,都带电调加热功能,都带电动收折功能,区别是速派可以锁车自动收折。

CRV带右侧盲区摄像头,速派支持照地灯,各有优劣。

  关于发动机有必要插一段话,2.4地球梦自然吸气对比第三代EA8881.8T,前者发动机噪音大于速派,怠速转速偏低有抖动,但动力储备足,全程油门线性,油耗不低;速派爆发力强,因为是新车还没试过高速后段提速,比较安静,运转平稳,油耗符合这个级别的主流水平,两车都带引擎盖隔热棉,但是速派有原厂液压撑杆,CRV后加装。

发动机舱特写。

速派后备箱实在是一大卖点,躺两个人没问题,宽度纵深都优于CRV,但是高度还是CRV占优,都支持后座放倒。

速派左侧后备箱的小手电和挂钩。

速派右侧的挂钩。

小手电特写。

  底盘我也要磨叽几句,两车前悬相同,后悬速派是多连杆、CRV是双横臂,速派对细小震动过滤很彻底,悬挂工作很安静,但是可能是扁平比低的原因,后段比较生硬,总体舒适性很强,优于雅阁和上代迈腾;CRV底盘隔音不佳,细小的震动都反馈给你,走烂路底盘发散,减震偏硬,加上悬挂噪音和胎噪,对耳朵摧残成倍增加。但有一个有意思的地方,日系CRV操作起来不轻快,方向重,换挡杆沉,底盘虽然有点发散但是够稳定,循迹性和转向都没有通常日系车的特点,而速派给人感觉很轻快,方向轻、车身轻盈,远没有我的前任宝来那么德味,再看钣金,CRV除了前后杠的塑料件,车身部位相当厚重,用外行话来说那是摁都摁不动,反观速派钣金很薄很软,果然是时代不同了,轻量化才是王道吗?

速派底盘平整,离地挺高,发动机下护板为树脂材质;CRV底盘包裹性也很好,两侧护板里都是隔音棉,但是没卵用,还容易托底。

进到车里,速派内饰比上代要好看,做工细致配置也极高、就是MIB五寸屏太煞风景了。CRV15款以后用料好多了,做工还是东风一贯水平,配置上被速派直接打回原始时代。

视觉上CRV胜,速派小屏实在是不够主流。

CRV这个小屏很实用,显示内容丰富,以至于大屏成了鸡肋。

本田DA屏显示盲区监测和倒车影像速度很快,但是没有导航,手机易用性和支持度都很低,不支持DVD,现在常年黑屏使用,还要补充一点CRV音响比速派差远了!

两车方向盘功能都齐全,行车电脑显示内容方面速派稍好于CRV。方向都是电子助力,但是CRV却很德系,手感沉重,方向回馈很有力度,路感清晰高速稳定。速派则轻快灵活。

仪表盘对比,各有风格不多赘述。

天窗面积速派稍微大点,遮阳帘没有CRV厚实,速派天窗工作噪音比较大。

速派全车内部LED光源除了化妆镜灯,CRV卤素阅读灯。速派支持自动防炫目内后视镜,CRV手动。

速派一键启动很山寨,做工和档次没有CRV的好。

中控储物空间CRV优于速派,速派的烟灰缸实在是碍事。

CRV多了一个自动启停,但是比速派少了电子手刹、AUTOHOLD、自动泊车、车道偏离等等等等,说多了都是眼泪,成吨的伤害。

速派大灯能玩一年,自动头灯、氙气、转向辅助等等等等,CRV都没有,绿色的是节能。

速派支持四门一键升降,锁车后视镜折叠,CRV只支持驾驶门一键升降,手动折叠。

中央扶手箱速派支持冷热风,但是功能稍低于CRV。

两车都支持主副电调,但是速派支持副驾座椅高低和腰托调整,CRV没有。

速派的自动驻车和CRV的脚动驻车,这个见仁见智。

CRV 前座空间大于速派,后座角度可调,速派后座腿部纵向优于CRV,但是底盘平整度CRV完胜,速派的中央通道大包影响乘坐舒适性。

都有后座出风口,速派多了个时间显示屏。

CRV车内后视野优于速派,不要鄙视我用坐垫,不垫上点冬天冰屁股,座椅加热没那么快发挥作用。

照完收工回家。

  最后总结一下,1.8T的速派相对于2.4的CRV来说价位便宜一些,但是配置超高,舒适性完胜CRV、速派掀背的形式又弥补了中级车空间的弱项,CRV除了可靠耐用、四驱和稍高的通过性占优势外其他没有一个拿得出手,CRV用起来还是更像工具车,如果没有硬性用车需求,我还是推荐速派,毕竟整天代步坐在车里还是自己舒服为主。毛毛躁躁的拍完写完,对比的内容只是一些我能想到,肯定不够全面,还望各位车友指正,最后祝大家健康快乐,出行平安。

最后编辑于2016-11-11 09:13:19
很抱歉,该主帖尚未满足精华帖15张图片要求,不能予以精华,更多精华标准点击此处查看
修改主帖
内容系网友发布,涉及安全和抄袭问题属于网友个人行为,不代表汽车之家观点,可联系客服删除。
举报
IP
回复
返回列表
1 23456 ... 65
前往
/65页
确认

更多> 精选帖子

更多> 精选视频

扫码下载
汽车之家APP

随时获取
最新汽车资讯