好了,车还是要遛完再评价的,重点当然是驾驶感受。
插播一下,销售看到我开的速腾,当时说了一句:速腾的车体刚度50%,而零度的车体刚度可以达到80%。
我不知道该哭还是笑,真的不相信内部培训手册上会有这样一句话,他怎么想出来的。什么叫”车体刚度“,什么叫”车体刚度50%“?
不过这次没有上演拇指按门板,胖子压窗框的马戏团保留节目。没有废话直接出去试驾了。试驾车刚上牌,里程100,最高配置车型,轮子都不一样。销售说他自己都没在外面跑过这车。
上车第一感受,车子密封不错,关门后甚至有点耳鸣。这也让我对凌迟超度的静音效果有了期待。同时,怠速非常安定,基本感觉不出车身的抖动,在冷车情况下能做到这样,应该是不错的。至少比我的爆改速腾要好。一切的按键和操作,都在自己熟悉的位置,普桑,途安,速腾,开过各种大众车,闭着眼睛也能操作了。便利功能比我的车多了不少,比如自动驻车,电子手刹(原谅我的老土,我还是拉线手刹时代),还比如无钥进入。不过改款速腾貌似也加了不少电子玩意,似乎凌迟超度不会有啥明显的优势。
先试乘。销售把车开出大门,迈过第一道减速带的时候,我由衷感慨,啊,就是这个味儿。和我的原厂速腾一样一样的味儿!开出50米,更让我感动得要哭的是,就连仪表台内部异响,也和我的速腾一样一样。路面颠簸车子高频上下震荡的时候,中控里面会有种硬币掉铅桶的达拉达拉声,速腾的通病,几台GLI都有,只是没想到连江南水乡出品的凌迟超度,也秉承了这一传统。。。。不由地让我期待这车是不是也会出现副驾驶油管共振通病。(话说这油管共振,速腾车主应该知道,4S的解决方法简单粗暴,但绝对有效!就是往底盘上一条钢板槽里死命地填毛巾!毛巾!五条六条不嫌多!)
回味了自己速腾车上熟悉的异响,销售在小直道上踩下了油门。排气声浪顿时打断了我的沉思。
我可以说这车的排气声音真的非常非常非常难听吗?
既然这么难听,他为什么又要刻意不加隔绝?是为了体现”轿跑身份“,可你又把自己的”奢适灵魂”至于何处???
所以,如果要让我闭上眼睛也以为是坐在一辆速腾里的话,又多了一个附加条件:请给我一副上等的耳塞。还是开音响吧。销售介绍这是一套选配的高端音响,10喇叭加低音炮,不错,至少开大声了没有共振,要知道我那速腾,只要一放马力压凯力的歌,四个门板都会兹啦兹啦地用共振来迎合曲调。以至于我想用音乐掩盖噪音的时候,只能放古典乐。小苹果,民族风这类高大上的音乐,我更是万万不敢随便带进速腾车的。相信在零度上,我不需要这方面的顾虑。
至于说底盘隔音和发动机舱隔音,我可以负责任地说,和我的速腾没半点区别!怠速发动机舱哒哒声,小石子打底盘和轮拱的清脆回响,没被太多掩藏的胎噪,一切都是那么熟悉和亲切。
底盘隔音是一个系统的工程,吃的是眼睛看不见的成本。所以上海大众你再怎么靠广告宣传把这车往贵族圈子里拔,也掩盖不了平民老百姓的出身。
销售开出去没多远,就把方向盘交给我了。因为在他看来,完全不用担心像我这种人不会开大众的车,出现低级错误导致车辆撞崴脚什么的。
因为我自己的车动力改得比较大,所以试驾凌迟超度不会很介意他的动力表现。更有兴趣的是想看看他的底盘调教和我原厂的GLI比,到底有哪些差别,是优是劣。
老的6速DSG在换挡速度方面占优,但顿挫其实还是有,而且拿我自己车来说,D档的换挡程序相当白痴,S档又像个十足的疯子,脚脚油门走红线,涡轮都吹不动了车子自然是干吼不走。无奈我刷了DSG程序改善D档逻辑,激烈驾驶则完全依赖拨片。话说,你这轿跑,怎么全系没有换挡拨片!!!!
除了没有拨片这种脑残硬伤,客观说,这台7速DSG确实是值得表扬的。换挡速度依旧凌厉,低档位换挡的顿挫明显减少,可贵的是,D档逻辑和S档逻辑相比我的6速大傻瓜都合理了很多。甚至我觉得要比1.8的新A3那台动力匹配更好些。不知道为什么,A3的3000转是个分水岭,前后判若两车,一般驾驶者很需要花时间去适应。好在零度这台变速,还是表现出了很强的亲和力。
这车的动力调校比较靠前,不需要刻意施加油门就能有不错的加速度。试了几次全力加速,我可以说,宣传中的那个310扭矩,不是宽泛的“平台”,而是一个相对狭窄的“峰值”,表现就是比较猛烈的加速感存在时间比较短暂,大部分时间这车的加速能力并不比二代EA888的1.8TSI有明显优势。全过程车轮没有出现明显的打滑可以从侧面证实这一点。
我很鄙视大众地方,就是拿扭矩峰值大吹特吹甚至要体现在车的铭牌上。
话说这速度一上80,90啊,风噪,路噪就明显起来了,丝毫没看出和其他同类同档次车型有什么进步,上车一刹那的关门闷响,不是还让我对隔音抱有期待么,现在也破灭了。这车开快了也没啥意思,随便踩了几脚后马上恢复了悠然的驾驶风格,就像一个新手那样。
为什么我要说这车开快了没有意思?凭心论,日常用用,法定限速内,这车的加速真的不错了,不会让你失望。问题就是出在底盘上。
改装玩久了会明白一个道理:底盘强于动力,这车还有潜力;动力强于底盘,那就是危险的降临。
这种危险是两方面的,一是车辆本身的极限容易被突破,二是大动力导致车主对车产生浮夸的认识。
大众的发动机,向来冗余很足,也就是说想压榨动力,其实不难。但我在把自己车动力往上做之前,深深知道GLI原车的底盘已经有点捉襟见肘,不先把底盘强化了反而一味压榨动力无疑相当于自杀。所以在底盘上做了大量改进和强化。同时,轮胎也是一个极其重要的安全因素。不是随口告诉你用了米其林的用了马牌的就万事大吉。一个牌子下面各价位各取向的产品千差万别,而凌迟超度上的轮胎,显然不是为大马力准备的。
回到零度上,一个转弯,一个变线,一个刹车,一个过坎,完完全全还是我原厂速腾的底盘的感觉。假如大众你一定要说MQB平台的零度底盘相比PQ35有进步,那请问你在简配的时候做那么赤裸裸,而这种至关重要的“进步”为啥却显得那么含蓄、不易察觉呢??和我的改装车相比,我可以毫不客气说零度开过100以后底盘会飘,而不是越快越贴地。至于我以前开贴一再抨击的单片冲压前下摆臂问题,实在是不想再多议。
所以试驾完我会认为这车开快了一点没意思。或许是我要求太高,但从安全系数的角度说,如果你凌迟超度的底盘相比我的原厂速腾有进步的话,那兴许还能应付提升的动力。如果没有进步却不断把动力往上加码,这样做到底有什么意义?按我对这个底盘的评价,这车压根就配不上1.8TSI的动力,你有啥资本去催逼车主开得更快,加速更猛?同为MQB平台,去看看TT的底盘用料,再看看零度的底盘,就可以知道,将来要出的380TSI简直就是浮夸到极点。
临近过年,门可罗雀,销售在大厅坐着无聊,所以也很乐意让我多兜了几圈。完事回到店里,我要求演示自动泊车,被拒绝,说这是规定。我说你这是自家的院子,不能演示自家车的功能,算是 那门子的规定??不过也不去纠结这事了。进去谈价格,我才知道,原来广告上吹嘘的各种“高大上”配置,比如ACC自适应巡航、盲区监测、疲劳监测、视频倒车、10声道音响等等,都是要在原有价格基础上额外加装的。也就是说,你买个顶配的零度,还得再花钱上选装包,才能让你的车真正成为“奢适轿跑”。这个,,未免,,也,,太坑了吧。至于说330TSI,高配前座两个电动调节,中配直接变成两个手动调节,我速腾好歹还是驾驶座电动呢。。。。。
所以你们这些整天骂零度定价贵的车黑,先擦擦眼睛,把选装包看清楚了,再一起骂!
总结陈词:
1,虽然这车的在肉眼看不到的地方的工艺到底有多烂,我们不得而知,但想来不会构成原则性缺陷;加之在肉眼能看到的地方的一些讨好手段,凭借看着还不错的外观,我觉得这是一台合格的买菜车,甚至还有点小时尚。看清楚,是买菜车!不是什么轿跑。
2,上面一条,是基于以下前提:3代的发动机和变速箱总成已经证明可靠,不再需要烦劳广大车主再像2代那样,共同“参与”到新产品的研发和路试工作中来。
3,1.8动力超出了日常使用的大部分需求,当然,也超出了底盘的合理动力区间。意味着再强的动力也是浪费,因为很可能你在“享受”这种动力的同时,还会有那么一丝不安,如果你问自己:我是不是把这车开太快了?那么恭喜你,你正确地认识了这台车。
4,不要对这个价位的大众车抱有太大的希望,实质性的驾乘进步远小于广告宣传的浮夸脚步。我觉得这事和德国大众没太大关系,但上海大众在对这车的定位和宣传上,无疑是非常浮夸的。把车拍扁就叫宽体,你当还是普桑满大街的90年代吗?随随便便就叫“奢适”,中国人最需要的是实在、可靠的车,而不是套了高帽的矮子。
5,如果摊进营销费用,定价真的不算高。凌度的车主,新年之际,请接受公关公司、广告公司、策划公司全体员工最诚挚的祝福和谢意。
对了。这车上市至今,金桥那家店一共走掉4台。大家或许可以推测估算一下这车的全国销量。