重庆试听300和尊享版马克音响的感受及半苯胺座椅有感.
上汽车之家6年,第一次为了心仪的车型发贴.(号也是刚注册).目前开高六GTI,由于家庭人口的增长,需要一台后排宽敞家用车,暂时不考虑德系,这五年各种小毛病修车修得自己都有考技工的冲动.由于对音响效果和座椅舒适性特别在意,说说最近一周两次试驾es的感受,希望大家能给予中肯意见,以帮助自己坚定初衷.
第一次是在和凌试的200舒适,给我的感觉还就真是舒适.宽敞的空间,舒适的座椅,超好的静谧性,让本来是陪朋友选车的我不淡定了，回头在网上做了下功课，就约了离家较近的中升试驾300H顶配。
对于马克音响，一直是非常看好但从未听过，今天的试听结果让我失望。先用蓝牙播放手机上的320K，的确差距甚小。好吧，我告诉自己不用好碟肯定不能发挥效果，就把自己带的香港音响展20周年正版插入播放，不知是否是ES标配的先锋音响素质太高，还是本人木耳（就算是木耳，但也有追求美感的权利）。确实区别不大，弦乐，人声，交响，唯一觉得交响没得先锋这么浑浊，仅此而已。真心枉我一直对该箱抱有特殊的崇拜情况。另外半苯胺座椅在舒适型上真心和200舒适上的那款差不多，凭感觉充填物肯定是一样，仅仅是表皮的不同。如果这两样配置不能和豪华上的感受拉开距离，个人认为买顶配实在没得必要。难道是马克音响需要自己调节波段？望能人讨论各抒见解以解困惑。
另外，谁知道这款马克的功率瓦数啊？
第一次是在和凌试的200舒适,给我的感觉还就真是舒适.宽敞的空间,舒适的座椅,超好的静谧性,让本来是陪朋友选车的我不淡定了，回头在网上做了下功课，就约了离家较近的中升试驾300H顶配。
对于马克音响，一直是非常看好但从未听过，今天的试听结果让我失望。先用蓝牙播放手机上的320K，的确差距甚小。好吧，我告诉自己不用好碟肯定不能发挥效果，就把自己带的香港音响展20周年正版插入播放，不知是否是ES标配的先锋音响素质太高，还是本人木耳（就算是木耳，但也有追求美感的权利）。确实区别不大，弦乐，人声，交响，唯一觉得交响没得先锋这么浑浊，仅此而已。真心枉我一直对该箱抱有特殊的崇拜情况。另外半苯胺座椅在舒适型上真心和200舒适上的那款差不多，凭感觉充填物肯定是一样，仅仅是表皮的不同。如果这两样配置不能和豪华上的感受拉开距离，个人认为买顶配实在没得必要。难道是马克音响需要自己调节波段？望能人讨论各抒见解以解困惑。
另外，谁知道这款马克的功率瓦数啊？
最后编辑于2015-09-05 17:50:30
很抱歉，该主帖尚未满足精华帖15张图片要求，不能予以精华，更多精华标准点击此处查看
修改主帖
内容系网友发布，涉及安全和抄袭问题属于网友个人行为，不代表汽车之家观点，可联系客服删除。
举报
回复
-
先占个沙发
-
-
VvDingDing 2015/09/05 18:28:42 发表在 19楼
同感，感受过两次es上的马克列文森，之前由于非常喜欢凌志的静谧性特点，想当然的觉得凌志既然在静谧性上下足功夫音响应该也是金声而玉应，结果开了一次不能说失望但是没有惊喜，所有的细节都不差，但没有高品质音响打动人心的那种感染力，中规中距。没开过低配的，两次开的都是顶配的带马克的。没有对比过低配的音响。感觉还没有A6上普通音响（非bose）低音来的震撼，觉得不如A6的音响。不明白凌志的套路？既然静谧性做到了豪华车里第一为什么音响上不能一骑绝尘的领先一下别的车系？我是丰田章男的话我一定下大力气打造凌志的音响，让坐过凌志的人留下车厢极度静谧和音响极度震撼的深刻印象。
看来不属于我自己的主观感受而得来的判断了，兄弟，奥迪a6的音响我不敢说有马克好，但单说低音不管量感还是质感都好过马克。亏了这么一个牛b的牌子，估计要放弃顶配选豪华了。
看来不属于我自己的主观感受而得来的判断了，兄弟，奥迪a6的音响我不敢说有马克好，但单说低音不管量感还是质感都好过马克。亏了这么一个牛b的牌子，估计要放弃顶配选豪华了。
游客
