主流中大SUV试驾有感,欢迎讨论,途客
1 48 发布于 2017-05-27 23:40:54 只看楼主 热门标准
点击查看热门标准,热门算法维度通过账号健康度、浏览、评论、点赞、收藏、转发、反作弊等进行综合评判
修改帖子
最近考虑换车,和主流需求一样,目标中大SUV,7座优先,品牌好,性价比OK,可以适当放宽至五座。所以范围蛮大的,18-40万之间。
实际想换车快2年,新款不断呼之欲出,有的车厂也是等了又等,比来比去所以也推了一个半年又一个半年。终于快要下手了。
最近集中进行了试车,试过的车汇总如下:

一,试驾德系多款车型,宝马X3X1,奥迪Q5,途昂,科迪亚克,宝沃BX7,
美系锐界,昂科威,日系汉兰达等

1,先说说宝马,
中控,直观配置比较简单,
说实话,全系胎噪都是个问题,当然和没备胎有关。
几个朋友买的X5DM, 40-60万的5系,30左右X1都这问题。悬挂也不是很软,过个减速带感觉和10万的车差不多。别喷,这是客观事实,很多朋友,包括销售承认了。
如果需要商务撑面子,可以考虑入手。家用舒适的话慎选。

2,奥迪Q5
简单说下,悬挂还行,
有个问题就是,试了几次,感觉转弯不会自己回轮,其他车早自己回正的时候,这车才回一半,不知其他车主是否有类似感受。
还有就是GLC出来之后,对Q5冲击很大吧。大家说有没有。

3,涂昂,
试的顶配,2.5动力还算可以,
外形:霸气,但是第一次看时觉得太愣了。



后来再去感觉还行。
中控:对称中控,和被大家说成套娃设计,我觉得可以,那种不对称的反而不太喜欢。

座椅:整体软硬还可以,
不过二排中间太硬,凸起,不适合坐人。三座实际俩座。



第三排座位和全平折叠,这个是优势。
不过比较了CS95三排以后,感觉优势缩小很多。CS95调角度后很舒服,而且三排扶手都包了皮。
车门包围了侧边,裤边不怕脏了。欧系设计

空间:中间储物空间还好,
不过大缺点一个,眼镜盒没有???
让近视眼,太阳镜的朋友怎么办,从经验看不应该。
如果从设计考虑客户需求看,设计师该受罚了。
几十年的设计还能落下,低级错误。
发动机舱篮球放得下,主驾两个眼镜盒都没?

发动机盖,一个液压撑杆,这还是第一次遇到,大部分都是两个,这个钱有必要省吗。

除顶配外不过其他型号低配严重,20万车都有的好多配置,这车还没有。
高配50万的应该更高级配置项,而不是30多应该有的配置,才放到50万车型上。
总的来说性价比不高。尤其国产车做工配置提升后这几年,感觉合资车还没反应过来怎么配置和定价。

GS8,CS95,哈弗出来之前,合资系恐怕性价比还可以。出来之后感觉一众合资不厚道,不只是途昂。虽然价格不是一个区间,但是不排除关键时刻,在一堆科技配置面前还是有一大波转向的。
所以合资车全体面临一个问题:严重低估中国中层消费者理想化水平,放3年前还算凑合。

科迪亚克:
外形还算可以,中规中矩,侧面看去以为小Q7
中控台不上档次
GS8,CS95没出来之前可以考虑,出来后,地位尴尬啊而且比较小众。
第三排只能应急,比GS8还应急
品牌档次不一定比这些华系一线被认可。

宝沃BX7,
外观比较接近Q5,有七座。



这车门包围了侧边,裤边不怕脏了。按欧系设计。
2.0动力很好,起步推背感不错,因为涡轮1400就介入了。
第三排感觉比GS8好,应该是靠背角度问题。本来溜背造型不应该有这感觉。



实际这个三排角度对体验的评价,在CS95上尤其表现出来。看来长安团队在这项配置上还是理解了精髓。
亲们最好自己去试一下。听别人都是假的。

锐界,
动力:试驾了2.7T动力,



销售说动力很强,说实话我感觉一般,没有途昂2.5T推背感强,当下市场这个梯队,1750转的涡轮介入已经不能算主流了,不被评为有迟滞就不错了。尤其对于开过纯电动和混动车的司机来讲,1800以上介入的基本上都肉。

座椅,整体较软,舒服。
后排电动座椅折叠印象深刻,三排感受介于GS8和途昂之间。但是没有CS95好,还有一些差距。
还有眼镜盒的小凸镜,门上的烟灰盒细碎小件配置多。
说实话烟灰缸在车上的作用越来越小。

其他
昂科威外观不够威武,日系汉兰达算是凑数比较的,向来对日系不感冒,叫亲朋好友都别去贡献炸弹。不做评论。

二,试驾了华系,GS8, CS95,  H7H8H9,目前华系能冲击高端的也就这几款。

1,广汽GS8,
外形:没得说。霸气
一般配置就不说了,360全景,变道辅助,方向盘加热,换挡,座椅通风,电动尾门等等各种科技配置很齐全,可以算是超值。



动力:油门感觉有点迟,主要是1750涡轮介入迟。现在很多车1500甚至1200涡轮介入,升版系统应该会比较好。
后期可以升版的话,已经提车的应该也可以解决。

7座:座椅比较硬朗,后2座,感觉空间还是有些紧张,不说和CS95比,甚至没有宝沃BX7舒服。
适当加大角度,可以改善。后期希望能在后调角度。
车尾的感觉像个戴了帽子的帽沿,个人感觉,勿喷。

2,长城系H7,H8



外观:H7比例扁扁的,没有H8饱满。H8应该积蓄过很多车主,但是各种小问题加没7座,大家散去不少。
2,6,8系列都挺好看,3,5,7系列都比较比例失调似得。
座位:H8遗憾没有7座,如果有的话销量可能翻10倍。
早两年就要换,一直等这个7座,等的其他车都比这车好了,还没配7座。愿意等主要看重这个底盘和前减震比较专业。不过等不下去了。有其他可选情况下恐怕要放弃了。不过希望后续能上,为其他广大车主服务。

特点:电动尾箱按扭是可以开合,其他车型只能开,不能合。  其他车遥控钥匙可以合起来。

3,哈弗新H9,
独立说,毕竟风格和感受不一样。



第一感觉,隔音很好。试的是白色,展厅绿色。
新款,电子档杆,电动脚踏,随动的大灯印象深刻,中控台和扶手高档,不输合资进口,应该是超过了。个人感觉宝马X5,X3,奥迪大众一众德系,也不过如此,不见得比H9这个好。
还有这车发动机,车体各项参数一目了然,这个很棒。
过减速带感觉减震偏硬,有些路况又觉得偏软,应该是软硬调教的问题,个别路况,甚至有点头晕。
体验后排的时候,发现副驾既然一直在抖。不是这个原因的话,也是值得下手订。
还有座椅的设计还要下功夫,折起来希望能平整一些。

4,长安CS95
外形:是个例外,看了车评和照片,一直感觉不上镜。
个人感觉就是前脸,外观比较不协调。
但是看了实车和做工后,感觉完全超过预期。  看配置是完全可以买的。



主要有几个媒体写的车评不太客观,所以看了实车后觉得超出预期,很多,很多。这种反面宣传的冲击效果还挺厉害,反而有被误解后更喜欢的感觉。



座椅:软,包裹性,舒服。第三排角度调节,值得大赞,调整后算是真七座。



而且二排放平,坐三排,把腿放平很舒服。其他车型无法实现。这条很重要。



二排折起来没有途昂平,但是感受了一下可以接受。可能某些人更喜欢这个小角度。??
但是野营在车内长时间休息的话还有待验证。
不是中网拦着的话直接四驱拿下。
动力:没有试动力,展厅车不能试驾。看车评的话,不试也值得拿下。

          华系还有一个总体特点,华系有座椅记忆的基本是一键到位。合资车这个级别大部分要一直按着记忆按键,一断开就中途停止了,奇怪了一直按着还要记忆干啥。
         总体来说,华系经过这一波,冲击高端车型,感觉总体还是很有效果的,这个级别,很多方面已超过合资的水平。
        冲击高端还是要趁早,现在GS8,CS95玩6挡,哈弗都开始玩8挡和电子档杆了。

往长了说,一般人既然开个8-10年,说实话再随着一众游遍大江南北的趋势,四驱,底盘的要求会逐步体现出来。找准客户需求趋势还是有回升的很大空间。

最后编辑于2017-06-18 17:50:49
很抱歉,该主帖尚未满足精华帖15张图片要求,不能予以精华,更多精华标准点击此处查看
修改主帖
内容系网友发布,涉及安全和抄袭问题属于网友个人行为,不代表汽车之家观点,可联系客服删除。
举报
IP
回复
返回列表
1 2 3
前往
/3页
确认

更多> 精选帖子

更多> 精选视频

扫码下载
汽车之家APP

随时获取
最新汽车资讯