国产车只能设计外观?前ZF工程师实测VV7大吃一惊
1 300 发布于 2017-07-26 10:01:13 只看楼主 热门标准
点击查看热门标准,热门算法维度通过账号健康度、浏览、评论、点赞、收藏、转发、反作弊等进行综合评判
修改帖子
测评连接https://mp.weixin.qq.com/s/rjmrnxrdSyyF-9iUoITNQg 微信公众号爱车诺诺
大腕测车,值得一观。诺总来了:
曾给不少试验车做过试车报告,但要把技术报告写成散文“白话”出来,这还真是个挑战,今天试一试。

诺总还在ZF调动力总成时,长城是我们非常重要的一个自主品牌客户,他们旗下的新车型,十有八九都送来做过调教。长城的产品特性,各种细节的改进,甚至如果往他们的柴油车里误加了汽油,还能跑多远,我作为一个供应商工程师,再清楚不过了。

VV7是最近很火的一款网红车,也是长城的高端品牌“WEY”的一款产品。现在,网上各种评价已铺天盖地,但说好说坏都有,不少关注VV7的朋友一时间失去了方向。当然,车无完车,关键得知道哪里不够好,是不是在你可接受范围内。


出自工程师的报告,说优点,也得说缺点,厂商才知道产品的改进方向。

OK,请诺粉们备足五香瓜子、冰镇饮料,大片立刻开演

1、DCT变速箱

【评测摘要】:加减挡平顺性不错,且坡起测试表现出色。
不管他的设计是何牛人,不说别的,直接测试


作为ZF的前工程师,拿到这车后,其实最想看看变速箱到底如何。故障率我暂时评价不了,但是变速箱性能,尤其是极端性能,我是可以评价的,于是策划了一个大家看得懂的“坡道耐久测试”。

对DCT变速箱而言,最挑战的工况之一就是高滑摩工况,这种工况下发热量激增,很考验热管理和调教。

提示一下,做坡道测试不加载,都是耍流氓。我们抱了好几个假人到车里,还坐了三个壮汉压舱,加上后备箱的沙袋,载重量达到455kg左右(厂方定义的最大装载重量是520kg)。




在上海想找个坡,可不容易啊!我们选择了一个坡度25%的标准坡道,在一个38℃的下午,坡道耐久试验就开始了。


在这个坡度上,仅操作刹车和油门,重复坡起动作,试验间隔30秒,计划先做40组看看效果。当年给某大厂测试湿式DCT,45组就是一个坎,之后就开始出现超温报警、振动,所以先看看VV7是否能撑到40组。



很人性化,VV7的行车电脑里可以直接读取变速箱油温,我们记录也方便。

初始温度67℃,最开始的十几次坡起,温度明显升高,随后很长一段时间就稳定在81~83℃了,无论怎么折磨就是不增加,显然热管理开始发力了。



再接着测试,温度就开始下落,并稳定在79℃左右。直到我们做完50组,车子依然没有出现明显抖动,也没有出现超温报警,提示靠边冷却之类的。


OK,能定性说明就够了,借来的车子就不用往死里测了。在热管理水平上,这台7速DCT变速箱性能的确让我叹服,说俗点,就是比较耐操,我期待VV7投放市场后,用真实的用户反馈来验证这个推断。 



2、发动机

【评测摘要】:发动机怠速平稳,中低转速噪音控制良好,但加速响应还不够激进。

其实加速响应好不好,只有司机知道,对乘客无影响,因为乘客也不知道你什么时候踩的油门踏板哈~。

嫌迟钝的话,那就买宝马,涡轮响应快,跺脚就推背,毕竟宝马在发动机研发和动力响应速度上投入的心力不是一点半点,只需要预算翻倍就好。


闲扯几句哈~。我发现一个奇怪的现象,国人驾驶风格大多温润轻柔,觉得这是爱护车子的良好用车习惯,好多司机开了N年车,都没上过6000转;就算有敢于地板油的车主,他们“用其极”的概率也十分低。


但在选购车子时,发动机性能和参数却是很多人买车最关心的话题,使用了哪些先进技术啊?功率如何啊?最大扭矩多少啊?… 仿佛把车子买回家,时刻准备去飙车一样。

现实情况是,宝马那么好的发动机,好多人其实不知道该怎么开,常年憋屈,闷出一堆问题,事实证明走这种激进发动机路线并不适合国情。

我个人觉得,一款机器在国内要大受欢迎,还是关注在温和驾驶风格下如何做到低故障率,这样的发动机才能在国人心中永垂不朽,所以大家不用纠结VV7的发动机响应速度,关键还是看日后的故障率,和厂家的保障力度。


对了,如果使用Sport模式,加速之后会有所缓解,而且原地可以很轻松地“响胎起步”,看来有意关掉了驱动防滑,提升驾驶乐趣。

3、动力总成扩展性 
VV7的DCT变速箱还提供了混动接口,说明WEY品牌下未来还有新动作,混动上来后,油耗下探就是分分钟的事,堵车工况搞到3升/100km以内不是梦啊。

我在后桥附近发现了一个疑似“预留”的空间,这里装得下一台带电控执行器的差速器哦,而且后悬架设计时,也把后桥半轴的空间也给留出来了。



我猜测长城后面还会给VV7增加四驱款型,提升越野能力,当然,更好的配置也要卖更贵的钱,这就是为品牌溢价空间所做的提前准备。

4、悬挂
【评测摘要】:减振系统的刚度和阻尼调教恰到好处;侧倾控制可以加强一些。

如果考评直线行驶性能,不论是平整路面还是起伏路面,地面颠簸的冲击,被悬挂过滤后的声学品质,VV7已经达到了40万元的外资车厂的水平,说通俗点就是快速通过路面起伏的那种“Bon~Bon”声音,轻柔而紧实,这个大家可以去4S试驾体验,立刻就能验证。

而且VV7用的减震器,有独到的防尘设计,大大减少沙尘随连杆进入,损坏油封的可能性,有望获得更长的使用寿命。

我觉得宝马应该看到这个方案,宝马的那个减震器防尘套啊,跑了2万公里后,防尘套就出现“歪瓜裂枣”状,失去弹性,有的还怂上去了,防尘效果显著下降,基本和没戴套一样,沙子随便进出,后面啥时候渗油,就看人品了

另外,还是和宝马相比,VV7在快速变道和高速过弯中,表现出的侧倾略大,完全在意料之中。

经常看诺诺的技术贴的可能都知道,侧倾是把双刃剑,改善乘用车的侧倾并不是啥技术难题,就那么几大手段,但都会带来相应的副作用。

比如用更硬更短的弹簧,比如换用更粗的平衡杆,都会牺牲舒适性。宝马呢,认准了操控和运动的死理,爽了司机,得罪了一车人(我喜欢!),保时捷更是如此。

长城的定位应该和宝马不一样,所以讨好自己的定位人群就好,也不必吐槽。

5、转向
【评测摘要】:一个字,“灵”!

这个项目,我没有发现什么负面感受,但也得说说,顺便让大家知道一些评价转向系统的小技能。

VV7用了电子助力转向,也就是EPS,这是我的老本行,我从2001年就开始接触EPS开发,对EPS颇有感情。

我平时多数时间都在玩宝马,方向盘重那是家常便饭,突然拿到VV7,方向盘好轻,真不适应,还在路试单上记为“转向过轻”。
但是体验到第三天就觉得方向盘手感其实恰到好处,因为毕竟不是操控之车,中国有多少

这套EPS,简略的说:
*手感的平顺度,一流;
*手感随车速的变化,一流;
*手感对称性,一流;
*中位死区控制,一流;
*回正特性,一流;
至于是哪家供的EPS,我就不多嘴了。

EPS有一个小特性,不重要,但是很考标定水准,就是End-of-rack detection,中文硬翻译叫“齿条终点检测”,我更愿意解释成“撞墙手感”。

意思是当你把方向盘打到极限位置时,助力系统是不是能及时识别,及时减少电机助力,给你模拟出一个柔和且敦实的“撞墙手感”。
如果是简单的Duang一下,那就太矬了;如果是绵实的感觉,如同挤到一块厚橡皮上,那就说明标得很好。你们自己的车子如果带EPS,可以体会一下,HPS液压助力就算了,憋死伤车。







最后编辑于2017-07-27 07:54:50
很抱歉,该主帖尚未满足精华帖15张图片要求,不能予以精华,更多精华标准点击此处查看
修改主帖
内容系网友发布,涉及安全和抄袭问题属于网友个人行为,不代表汽车之家观点,可联系客服删除。
举报
IP
回复
返回列表
1 23456 ... 15
前往
/15页
确认

更多> 精选帖子

更多> 精选视频

扫码下载
汽车之家APP

随时获取
最新汽车资讯