这个周末陪同事买了一辆F3手动豪华版，帮他提车、验车、一路开回家，对两辆车子有了直观的对比，大致如下：
（用来对比的是远景1.5天窗版，才上市两个月不到，F3则是11月份出厂的手动豪华版，两个车子的厂家指导价好像都是70800，市场成交价应该都是63000－65000之间，定位、定价很接近，这样对比才更有说服力）
1、做工、用料F3都要稍差一些，比如仿桃木内饰板，远景的看上去还有点意思，F3包括F6的那个东西，一眼看上去就知道是塑料的，很没有档次的感觉，车内各个按钮做工也比较粗糙……
2、配置方面，F3减配太厉害了，有很多小地方已经找不到啦，详细看我今晚这个帖子http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-407-5085954-1.html#pid89598590，有F3的车主进行了补充说明；
还有就是，自动空调、发动机芯片防盗，轻触开关天窗、拔钥匙自动关天窗（很方便），行车电脑，四探头泊车雷达，都是远景有F3没有；F3则比远景1.5天窗版多出来了真皮座椅。其它还有一些小地方，一下子列不出来，貌似还有中央扶手箱远景的是分两层的，F3的不分层等等，远景前排座位底下有后排出风口（虽然效果很有限），F3没有……
3、外形方面，F3是对花冠的高仿，远景则被吉利进行过改造，整体评价上见仁见智，更多的人喜欢对花冠高仿的F3，一部分人更喜欢有自己特点的远景，觉得更耐看（包括本人）……
4、操控性，远景方向盘更轻一些，指向准确，女孩子单手操作都问题不大；F3方向盘比较沉，单手操作我这个大男人都有一点吃力；
5、底盘方面，路过颠簸路面和转弯的时候，车身的反应和侧倾程度，两个车子差不多，半斤八两吧，都没有普遍性的什么优势或劣势；
6、实际使用当中的动力体验，一档F3更平顺，快松油门车子很平稳，远景则容易在刚松油门时候抖一下（说明F3的变速箱跟发动机匹配更成熟），但远景1.5从2档开始的动力表现和平顺性可以完胜F3，尤其是二档和三档，远景比F3加速感更明显，提速更快，四档以后两个车子反应差不多，因为路程的原因，开F3没有机会上5挡，不好深入对比，初步感受就是，远景动力比F3略好；
7、变速箱方面，F3档位没有远景清晰，但入档更轻快一些，各个档位入档感觉很平均；远景则有一定的概率出现某个档位不好挂，其它档位很好挂（我的1.8二档入位比较涩，其它档位特别顺溜）这样的两极分化的情况；
8、离合器使用感受，F3的设定更合理，用起来比较轻，踩的时候不费力，长时间使用不容易累，出厂调整的结合点也比较低，用起来更轻松，远景出厂默认结合点太高了！不太容易适应；两个车子都存在离合器有效行程太短的问题，比较容易熄火；一档起步不给油就要很慢的松离合才行，否则都容易熄火；
9、乘坐方面，F3的真皮座椅更舒服一些，外形更合理，感觉座垫前后深度多两三公分，比远景舒适版的皮座椅好用；
10、隔音、噪音方面，两个车子比较，远景略好一点，但绝对还是同一个档次，没有压倒性优势，呵呵，同样都是胎噪明显；
11、外后视镜方面，F3的外部观后镜比远景的更合理！至少是视野上下高度虽然不理想，但基本够用，差不多比得上驾校的捷达那种效果了，远景的原配观后镜明显不够用！
一下子想不起来更多，大致就是这些啦。
一楼是我觉察到的两个车子具体配置差别，不看会后悔的哦……
-
远景1.5天窗版和F3手动豪华版具体的配置差异，我发现的大致有这些：
1、雾灯，远景有四个，而F3只有左后方的能亮，其它都是摆设，连线都没有预留；
2、F3没有行李箱照明灯，减配了，远景有，而且防盗器能监管行李箱和发动机舱盖板是否打开；
3、前车门F3没有门灯，远景有；
4、F3发动机舱盖下没有隔热隔音棉，远景有；
5、F3的外后视镜加热没有了（这可是配置资料上注明的哦），远景有；
6、F3的电瓶上没有发现电眼（观察窗，F6的电瓶上有），远景有；
7、远景至少是六个喇叭，行李箱里面有两个大个的低音喇叭，F3的减配了行李箱喇叭；
8、F3没有左脚休息踏板，减配了，远景全系都有配备；
9、F3的双模式电动天窗，从做工到开关，明显档次比较低，不支持轻触打开和关闭，行车途中开关天窗要一直按着开关，比较危险；远景的不仅仅能轻点一下就能打开和关闭，操作简便，还支持拔钥匙自动关天窗！！这个功能在几十万的车子上都未必有哦…… 一样，赞一个；
10、F3随车的工具只有一个简易千斤顶和轮胎螺丝扳手，远景则还另外配备三角告警牌、整套小工具箱、灭火器；
11、F3的座椅头枕角度不可调，驾驶座没有腰靠调节功能，远景1.8舒适版的皮座椅这些功能都有；当然遗憾的是，都不支持座椅高低调节，再就是，远景的皮座椅没有出现在1.5天窗版上，在1.8舒适版才有；整体说，质感、乘坐舒适度、外形合理性（包裹性）方面，F3的座椅更好；远景1.5全系标配的座椅是织物的，但头枕角度五档可调，有腰靠调节；
12、F3的遮光板就是两个光秃秃的板子，既没有镜子也没有袋子，远景的有两个化妆镜；个人感觉应该双面都用上，一边是袋子一边是镜子，方便大家……；
13、F3用的是铁皮油箱！！远景全系标配的是六层高分子复合材料阻燃的油箱，明显更高档、更安全；
14、F3的遥控器锁车只能锁四个门，不撬门随便晃车子都不带响的，声音也不大，豪华版有可能不支持发动机芯片防盗（有人说支持，这个待确定），远景则是整车中控锁，发动机芯片防盗；F3具备这种功能的“智能版”，比豪华版要贵了几千块啊……太不厚道了；
15、自动锁车功能，远景超过20公里/小时，四门可以自动上锁，我提的那辆F3好像没有这个功能（有人说可以，待确定）；
(这个要更正一下，重新开了一下新提的F3,确实有20公里自动锁车功能)
16、F3的CD机款型太老了！只支持AUX输入，不支持SD卡或者U盘直接播放MP3文件；远景的除了没有气囊的“基本版”之外，其它全系都支持，且有音质音效调整功能，对音质要求不苛刻的车主听MP3方便太多了，呵呵；
17、F3中央扶手箱只有两层；远景的扶手箱上面的盖子也是分层的，总共有三层；
18、F3仪表台亮度调节功能好像没有；远景的有，在里程表里面有一个档位来调亮度；
（更正：多个车主都说有亮度调节功能，应该是我一时没有找到合适的调节方法）
19、底盘上的防锈处理，F3只有重要位置有少量的防锈喷涂，车底好多空闲部位只有油漆，必要额外做防锈才能放心； 我的远景买回来准备做底盘装甲，上架后我观察了一遍，发现重要部位全部都有了出厂时候做的防锈涂料，毛茸茸的，基本可以不用再做防锈！
20、前车门铰链不是分段开启，开门时候容易一下子开好大，有安全隐患；远景的是分段开启；
21、雨刷控制器没有间歇档时间间隔掉节旋钮，远景全系都有；
22、原来的F3有内视镜电子方向提示，现在也没有了；这个功能远景一直没有；
23、远景副驾驶位的手套箱是有阻尼的（虽然效果不够好，没有明显的阻尼感），F3的没有，很容易直接摘下那个箱子；
24、1.5天窗版的远景四角有四个泊车雷达探头，在狭窄位置穿梭或者停车很好用，F3没有，远景尊贵版也没有；
25、1.5天窗版的远景有行车电脑显示屏，可以看到瞬间油耗、平均油耗、平均车速、可继续行驶里程等数据，有重要的参考作用，F3手动豪华版没有行车电脑显示，1.5远景尊贵版（标准版）、铂金版（基本版）也没有；
26、远景尊贵版（标准版）以上，标配“预紧式安全带”，F3的未注明，应该是普通型的；
27、远景后排座椅背后有两个袋子，F3的没有；
28、远景行李箱备胎上放的是一整块塑料板，有挂绳；F3备胎上面放的是一块三合板（或者是五合板）
，板子上铺了一块毡子，显得很粗糙、很没有档次；29、远景全系标配后窗遮阳帘，F3没有；实际上市面上20万内的车子都很少这么配……赞吉利一下；
30、远景有钥匙孔指示灯，晚上开车门会自动亮起，11月份的F3好像减配掉了；
31、远景的前后防撞钢梁看起来很粗大彪悍，用料十足
相比之下F3的钢梁折叠用的钢板厚度不足，成型后就显得有点秀气啦，严重向本田、丰田等日韩系车看齐了，这方面还是不要模仿日系车的更好一些……所以F3碰撞测试只有34分，远景有42.2分……
-
引用:
原帖由 河南老李 于 2009-11-29 23:33 发表在 2 楼
刚在F3论坛看了你的帖子了啊，你还真细心啊，F3的配置真的减掉了那么多吗？我一直在向同事推荐远景啊，结果他还是很匆忙的被外观吸引了，买了F3，找我帮他验车、提车，这些细节确实是前天真实验车、用车过程中发现的……以前我印象当中的F3很多东西并没有缺少，比现在多不少小配件呢。现在连门灯、尾箱灯都减配了，真让我发晕……
现在两个车子（远景1.5天窗版、F3手动豪华版）实际市场成交价格很接近（差价应该在一千元左右），F3阶段性减配，目前已经少了那么多东西，远景呢？只是减配了一个遥控器、换了轮胎、玻璃，性价比明显要搞过F3了。
-
引用:
原帖由 gujianchun 于 2009-11-30 00:45 发表在 4 楼
看来还是远景厚道
仔细比过才知道厚道啊……如果是准车主，没有反复做功课，找人帮着看，一下子真的是看不出这么多细节来的……
如果找朋友将两辆车子并排放好，反复对比，相信80％以上的人会有更合理的选择……呵呵
整理这种对比资料太辛苦了……不断有新的内容和发现要补充，反复编辑修改帖子，希望发这些帖子所花费的工夫，能够对大家选车、用车，评价车型，起到一点作用……
实在坚持不住了，睡觉……再有什么补充修正，以后慢慢来，呵呵。
-
有多少人会像我这样仔细对比呢？有多少“准车主”能在很短的接触时间内分辨出来这么多配置细节呢？
引用:
原帖由 555gym555 于 2009-11-30 10:44 发表在 10 楼
廊坊吉利4S和BYD4S都挨着~~~可觉得还是F3走的快~~~
-
引用:
原帖由 朋友感 于 2009-11-30 08:40 发表在 7 楼
远景真有那么强啊？
不是远景强不强的问题，是F3太不应该，减配都应该比视。想当初赛拉图连高位刹车灯都减了，结果销量就再也起不来了
-
引用:
原帖由 vision2009 于 2009-11-30 10:57 发表在 13 楼
/>不是远景强不强的问题，是F3太不应该，减配都应该比视。想当初赛拉图连高位刹车灯都减了，结果销量就再也起不来了
为什么F3减配了销量还那么大？远景我觉得比三强啊为什么销量一直搞不上呢！ -
从空间、定价等各个方面考虑，金刚还是比F3略低了一点……远景调价后刚好跟F3对应上
引用:
原帖由 西部老狼 于 2009-11-30 11:30 发表在 17 楼
就不是一个档次的车，比啥比？F3与金刚才是一个等级，可以PK.
-
引用:
原帖由 HNLED 于 2009-11-30 11:33 发表在 18 楼
等各个方面考虑，金刚还是比F3略低了一点……远景调价后刚好跟F3对应上
在我们这儿，F3已降价，不足五万。
，板子上铺了一块毡子，显得很粗糙、很没有档次；
游客
