有一次短途游，几个朋友分别开了君越2012，新迈腾，新帕萨特这三款车子，正好是竞争对手= =|||

由于我对音响有一些发烧，于是就借着这个机会分别测试了三辆车子的音响系统，先声明，几个朋友的车都是中配车型，高配的音响应该更好。

测试的人就是我和朋友几个，共有四名成员参加，在前后排的四个位置上，分五个项目对三车的音响做了主观听觉测试。

为保证公平，测试以前将音响的均衡与位置度都调整到0位。测试的项目及曲目如下：

1. 女声测试-《崇拜》梁静茹
2. 男声测试《More Than Words》Westlife
3. 层次感测试《坂上の公园》押尾
4. 声场测试《电影原声》
5. 均衡度测试以上所有

在女声测试中，迈腾的高音表现十分突出，女声的颗粒感是三车音响里最强的，但伴奏音乐和主声的配合稍弱。帕萨特在这个部分的测试中的表现更为圆润，低频饱满但略有浑浊，中频的表现比迈腾强。君越在开始的部分就表现出了良好的解析力，女声的口齿音等细节表现出色，声音有质感，声音风格与迈腾有很大差异，表现中规中矩，反而耐听。

在男声测试中，迈腾依旧表现出了强大的颗粒感和灵敏度，人声的通透性最好。而帕萨特在这首歌曲的测试中，低频表现浑浊，有些发闷。君越在这首曲子中表现出了良好的共鸣，有适当的颗粒感，也有适当的低频表现，总体调整适中。车身营造的空间感很独特，耐听而不腻。

在层次感测试中，测试人员选取了一首多乐器融合的乐曲，有吉他，小提琴，钢琴，萨克斯，鼓，沙蛋等等。这样的乐曲最能考验一套音响的解析力与层次感。迈腾在测试中表现的低频的量感稍过，但层次感很突出，各种乐器的都能很好的呈现，很轻的鼓点也能听到，解析力最强。帕萨特在这首乐曲的表现就差强人意了，由于高频较弱的关系，导致当小提琴作为主音时，不能马上从各乐器中跳出来，层次感也被低频的浑浊感掩盖。君越在这首曲子的表现可谓可圈可点，各频段的均衡性最好，无论是吉他、小提琴、萨克斯最为主音，其他乐器都能很和谐的伴奏，构成一个整体，这点与迈腾层次感强但不融合的特点不同。

在声场测试中，测试人员选用了一段美国大片中的原声，其中有会议场景、Disco场景、枪战场景、通话场景等。这些场景的选择和组合能考验一套音响对于现场声音的还原度以及场景切换的流畅度。迈腾在测试中，低频有些过，但这恰到好处的给电影增加了一种紧迫感，细节表现不错，但临场感一般。帕萨特总体表现比迈腾逊色，人声在多个场景切换都不能很好的跳出来，还是由于低频，减弱了帕萨特对现场的还原度。君越在这个测试里，表现十分抢眼，细节的还原到位，如一边跳舞，一边能听到玻璃杯杂碎的声音，人声在场景里也不显浑浊，闭上眼睛只听声音，仿佛身临其境。

在均衡度测试里，测试人员分四个位置对整体的音量均衡做了交流，发现：三套音响前后排音量虽不一样，但整体感觉不明显，不影响整体效果。其中迈腾后排略响，帕萨特与君越后排略轻。总体听感前排应好于后排。

总体来说迈腾是三车特点最鲜明的，高频与颗粒感的表现最为突出，但这样的风格是否被大家接受就因人而异了。君越给人的感觉最为舒服和均衡，整体也是最耐听的。帕萨特被他的低频表现所掩盖，虽然没有测试摇滚歌曲，但他应该较适合这类风格的歌曲。如果把迈腾的音响比作一位女高音，君越则是一个小型乐队，而帕萨特可能就是一个摇滚歌手了。