中国公众对车的看法基本上就是乡下人的观点。
什么“皮实耐用”,“钢板厚”...简直就是一帮乡下人的观点。
关于重量。德国车比日本重吗?重就安全吗?日本车真的轻吗?其他更丰富的设计思想我们不说,其实用“土***”观点来说,日本的一些中级车同迈腾等德国中级车重量都差不多,怎么一些人一说到日系车就是轻飘的呢?你去比较一下凯美锐,锐志,雅阁,迈腾、帕萨特等车的重量,它们的重量差别都很小,其实从安全来讲重要的是结构以及受力过后力的分布状态。
德国车底盘调校好,日本车底盘调校差,这又是一个误区。其实主要是各自追求的风格不同,有个朋友说的好,日本作为世界一流的制造大国,难道连这点技术都掌握不了吗。日本车的底盘调效在兼顾操控和舒适上我认为做的非常成功,尤其是象锐志和皇冠等多连杆结构的车,在底盘综合技术上比多数德国车好得多(当然有人喜欢调校硬的车)。这在国外是得到多数人的肯定的。有的人把硬邦邦的以激烈驾驶为特点的调校当成底盘扎实,这就显得有些可笑。
从钢板厚度说安全性,本身就是个愚蠢的想像。还好,最近有心人也做了一个统计。德系车的钢板厚度与日系车没有什么明显区别,大多数钢板都是宝钢产的。一般来说,年代越新的车,钢板越薄,一些老旧车型的钢板反而更厚。看数据:北京奔驰的车顶板和门板厚度都是0.7mm,而思域分别是0.65和0.75,福特福克斯是0.65和0.68,雅阁门板则为0.8。
再说车重,同样比较2.0排量的基本型的主流车型。德系的帕萨特和迈腾分别重1385、1450公斤,而日系的雅阁和凯美瑞分别是1430和1490公斤。注意,雅阁和凯美瑞用的可是轻质的全铝发动机,帕萨特则是铸铁发动机。关于雅阁断二而产生的质量流言,愤青们可能没见过什么世面,在网络强大的搜索能力之下这种留言更是被曝光得一塌糊涂。随便哪个主流车型,都能找出断几截的车祸照片来,从奔驰宝马到法拉利,应有尽有,只是愤青们只愿意选择性地接受罢了。
中国公众对车的看法基本上就是乡下人的观点。 什么“皮实耐用”,“钢板厚”...简直就是一帮乡下人的观点。 关于重量。德国车比日本重吗?重就安全吗?日本车真的轻吗?其他更丰富的设计思想我们不说,其实用“土***”观点来说,日本的一些中级车同迈腾等德国中级车重量都差不多,怎么一些人一说到日系车就是轻飘的呢?你去比较一下凯美锐,锐志,雅阁,迈腾、帕萨特等车的重量,它们的重量差别都很小,其实从安全来讲重要的是结构以及受力过后力的分布状态。 德国车底盘调校好,日本车底盘调校差,这又是一个误区。其实主要是各自追求的风格不同,有个朋友说的好,日本作为世界一...
楼主的不用说得那么天花乱坠,日系车一切设计都是够用为主,所以在极端情况下的表现确实不行。不出事的情况下确实用着还是可以的,但是日本车一切一切的设计只能用两个字形容,那就是“小气”
扣扣索索的造车理念注定了造不出大气的车。
"再说车重,同样比较2.0排量的基本型的主流车型。德系的帕萨特和迈腾分别重1385、1450公斤,而日系的雅阁和凯美瑞分别是1430和1490公斤。"
这世上有个东西叫度娘, 自重不到1.5吨的车还好意思说出来
altoo 2013-2-6 00:22:56 发表在 5楼
中国公众对车的看法基本上就是乡下人的观点。
什么“皮实耐用”,“钢板厚”...简直就是一帮乡下人的观点。
关于重量。德国车比日本重吗?重就安全吗?日本车真的轻吗?其他更丰富的设计思想我们不说,其实用“土***”观点来说,日本的一些中级车同迈腾等德国中级车重量都差不多,怎么一些人一说到日系车就是轻飘的呢?你去比较一下凯美锐,锐志,雅阁,迈腾、帕萨特等车的重量,它们的重量差别都很小,其实从安全来讲重要的是结构以及受力过后力的分布状态。
德国车底盘调校好,日本车底盘调校差,这又是一个误区。其实主要是各自追求的风格不同,有个朋友说的好,日本作为世界一流的制造大国,难道连这点技术都掌握不了吗。日本...
攻击大众?2011年的?
那是反击的
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯