这样说吧，如果在SX4 和 尚悦 里选择的话，我会选择SX4两厢，因为我个人认为SX4两厢更漂亮有型。

 

SX4车展的时候我没进去坐，所以空间上不是很清楚，但是从轴距来看，后排腿部空间应该没阳光好。

尚月轴距短目的是提高通过性，车身比阳光长54MM，宽34MM，按理说空间比阳光要好至少是差不多。当初选择三厢天语的一个重要原因，就是对比后发现三厢的后座比两厢舒服得多。

阳光没坐过，不过从照片上看，腿部空间一般，而坐垫太短（可能是为了节省材料，也可能是为了营造“大空间”的氛围），支撑性太差，导致乘客的大腿悬空，坐上去肯定不舒服。

对于空间，希望不要像瑞纳那样，上市初宣传“两拳”，而实际上只有：

看看瑞纳上市之初枪手是如何评测的：

阳光，挤出来的“两拳”，悬空的大腿：

啊，SX4两厢 和 三厢 后排不同？ 这倒是没仔细研究过。

 

有空看看。

练坡起的好地方，说的很给力

天语两厢是个不错的小车

但是三厢 和我的波罗一样 都是小众的怪胎 样子让人**

买阳光和买天语的 出发点跟本不一样

天语车，他们都说A柱挡视线，尤其重庆的出租车司机说的很严重，出车祸90％都是这个柱。

这个支持。尚悦尺寸大于阳光，五个195胎，就是4AT“也许”差一些。用耐用性来说，4AT绝对优于CVT，油耗肯定高一些，因为整整重了200KG，不过值。发动机，铃木的也没得说

后排空间小了

我也觉得尚悦性价比高那么点，看有没有优惠，年初就下手，照估计年后才能拿到

我能说句公道话吗，尚悦这车单看外表，说实话，只能看脸，就是车头，不信你看照片，光照头的看上去特有气势，好嘛，整体照片一出来，可能本人审美有问题，畸形了。再说内饰，要是我以前没关注过长安悦翔、CX30也就罢了，好嘛大家通用是吧？这车性能咱不知道，但是人家毕竟是专做小型车的，应该不错，而日产是通吃型的，这就要仁者见仁了。

应该是。