[技术贴]分析GOLF GTI和奥迪TT悬挂结构差别
7786 46 发布于 2011-05-21 22:04:15 只看楼主 热门标准
点击查看热门标准,热门算法维度通过账号健康度、浏览、评论、点赞、收藏、转发、反作弊等进行综合评判
修改帖子

大家都知道GOLF 6,GTI,GOLF R,尚酷,尚酷R和奥迪TT基本上基于相同的设计平台,底盘悬挂结构非常接近,但接近不代表性能完全一样。这个帖子就从技术角度分析一下。

很多人都知道降低车身高度的好处:低车身=低重心=更好的操控,甚至有人说车身降低1公分,操控提高很多个数量级。奥迪TT的底盘就比高尔夫系列要低很多。但车身能否无限降低,有没有适得其反的极限点?
很多车(特别是家用车)的悬挂系统,由于设计上的原因,并不适合过度降低,单纯降低车身高度会影响车轮定位角。当你降低车身,会对悬挂的几何特性构成影响,甚至打乱原车的静态动态定外倾角值,很多改装者都遇到过降低车身后,4轮定位怎么也调不好的问题。

今天特别拿大众家族的奥迪TT和高尔夫进行比较(数据来自网上)。

因为奥迪TT是基于大众设计平台,所以TT的前后悬挂与高尔夫6很象,类似的还有GTI,GOLF R,尚酷,尚酷R。只是TT前悬挂下控制臂的设计有细微差别,后面会谈到。



下面这个TT的悬挂结构要老一些,特别注意后悬挂:



首先,车身高度如何影响车辆操控?

TT和高尔夫都使用麦弗逊式前悬挂,当悬挂压缩时,车轮外倾角变成更大的负值,也就是从正面看车轮上端呈内“八”字,下端比上端宽,抓的更牢固。转弯过程中尤其需要保持车轮的负外倾角,特别是外侧的轮胎,从而提升在湿滑路面或干燥路面上的抓地水平。
但悬挂压缩量或者车身降低幅度达到一个临界值,原来已经是负值的车轮外倾角开始有回正趋势,也就是车轮内“八”字逐渐不明显,这与我们需要的操控刚好相反。在弯道中,会严重影响过弯稳定性。

那么,降低多少会影响外倾角呢?下图做一个详细说明:

从图上可以看出,虽然是以操控性著称并且很多车友热衷改装,但量产高尔夫的车身降低幅度最多不能超过15mm,跨过这个临界值,会很快的导致车轮外倾角变正值。极端情况下,车身降低75mm,外倾角已经为0。对车辆操控来说,这绝对是适得其反。对大多数采用麦弗逊式前悬挂的家用车来说,这个临界值与高尔夫相比不会有太大出入。
而奥迪TT却得益于其独特的下控制臂设计,外倾角有更好的几何特性。TT的车身可以降低50mm才对外倾角值产生不良影响。红色曲线是一家改装公司提供的运动型控制臂,使外倾角具有更好的几何特性。


TT下控制臂设计的独特之处就是转动轴心位置,这个位置上抬大大提高了外倾角的几何特性,同时提高了车辆操控。由此也可以看出,即便是同平台的车辆,设计上的细微差别就能带来不同的几何特性,从而导致操控特性的巨大差异。


上面的数据只是在车轮摆正的状态下的数据,下图是车轮处于不同转向角度时的数据。


结论,如果你买的是量产版麦弗逊前悬挂的家用车(例如GOLF),为了提升操控,车身降低高度不宜超过1.5公分。

最后编辑于2011-05-21 22:28:48
很抱歉,该主帖尚未满足精华帖15张图片要求,不能予以精华,更多精华标准点击此处查看
修改主帖
内容系网友发布,涉及安全和抄袭问题属于网友个人行为,不代表汽车之家观点,可联系客服删除。
举报
IP
回复
2

发表回复

汽车之家温馨提示您:回复中请不要恶意攻击论坛用户与工作人员,不要发布任何广告性质的回复,我们会第一时间处理违规用户与内容


Ctrl + Enter 发表
返回列表
1 2 3
前往
/3页
确认
汽车之家论坛规范公示>

回复主楼

汽车之家温馨提示您:回复中请不要恶意攻击论坛用户与工作人员,不要发布任何广告性质的回复,我们会第一时间处理违规用户与内容


Ctrl + Enter 发表

更多> 精选帖子

更多> 精选视频

扫码下载
汽车之家APP

随时获取
最新汽车资讯

推荐视频

按住此处拖动
不再显示