-
引用:
原帖由 超白瑞德的马车 于 2010-07-08 20:01 发表在 71 楼
我个人觉得你说的太严重了。CNCAP在中国，可能会沾染一些中国的一些恶习。我想中国任何一个部门都难于避免。我坚信，在目前的中国，就是国家出资成立一个CNCAP，依然不会多么的清正。所以，我不会只看CNCAP一家，基本上JNCAP ,ANCAP,ENCAP,NHTSA IIHS,我都会对比看的。总的来说…
这事严重性就在这，速腾是4星的安全级别，但是估计17觉得不行，这个4星就是没有5星好看，完后找C-NACP谈，你得给我弄个5星，C-NCAP自己不知道它已经测过速腾了吗？它不知道自己已经给速腾4星了吗？这些它都知道，所以它能自己抽自己嘴巴从安全硬性指标上升拉分吗？那肯定不行~~那就找个无关痛痒的地方拉呗~~~ -
引用:
原帖由 xuchu 于 2010-07-08 20:23 发表在 79 楼
自己去老美官网查，慢慢GOOGLE，要相信自己的眼镜不是我不愿意查，主要是我不认识英文。
还有就是我从来不相信我的眼镜，因为我不戴！
数据不是我不相信，但是数据都是在一定的前提下才出来的。所以数据越多，对比的真实性才越大
-
引用:
原帖由 xuchu 于 2010-07-08 20:22 发表在 78 楼
没闹着玩，加几分，三年前宣布得分一汽在场，三年后一汽也在场，没有异议就是默认。一汽干这样的屌事又不是第一次，宝来自己送去牙防组，结果被网易曝光，是还没上市的车型。最近国家油耗补贴，一汽一个也没申请下来。牙防组再烂，关键看裸车得分既然裸车分数实质无误差，可见…
你有病吧？我跟你提科鲁兹一个字了吗？这说C-NCAP呢！！！！！怎么又跑到某车跟某车的比较了？汽车论坛不是两个不同车系的人碰到一块就非得争个谁好的~~我谢谢你，科鲁兹跟我没关系，速腾跟你也没关系，而且这里也没聊科鲁兹跟速腾的关系~~~你再好好看看这个主贴是比较高尔夫6和速腾的安全评级，我回的第一个帖子也是回楼主的，说的也是C-NCAP~~~你看看我和马车的贴行吗！！我说了！速腾的5星就是17和C-NCAP自己黑箱弄出来的！这个跟科鲁兹有什么关系~~我拜托了~~开科鲁兹和想买科鲁兹的人别这么神经质行不行！！！！！
-
引用:
原帖由 青竹 于 2010-07-07 22:37 发表在 7 楼
5楼的，是不是想说克鲁兹好的多？
别理XUCHU，他名人了5毛党一个
-
引用:
原帖由 KyoSama 于 2010-07-08 20:27 发表在 81 楼
这事严重性就在这，速腾是4星的安全级别，但是估计17觉得不行，这个4星就是没有5星好看，完后找C-NACP谈，你得给我弄个5星，C-NCAP自己不知道它已经测过速腾了吗？它不知道自己已经给速腾4星了吗？这些它都知道，所以它能自己抽自己嘴巴从安全硬性指标上升拉分吗？那肯定不行~…
但是有个前提啊。就是你找的地方是否属实？我想任何一个机构都可能犯错，关键是改错是否是属实！
就是高考分数也可能算错的啊，但是算错也是可以修改的啊。
比如速腾多加那一份，是否符合规则？如果是，本来就应该加那一分。没什么不对。
你不能说，他修改过错误，就完全否定它。
而且有没有一种可能。第一次测试，那个保险带提示没工作正常？并不是工作人员错了。而是阴差阳错？
我觉得也是有可能的吧。
呵呵。
-
引用:
原帖由 超白瑞德的马车 于 2010-07-08 20:38 发表在 86 楼
但是有个前提啊。就是你找的地方是否属实？我想任何一个机构都可能犯错，关键是改错是否是属实！就是高考分数也可能算错的啊，但是算错也是可以修改的啊。比如速腾多加那一份，是否符合规则？如果是，本来就应该加那一分。没什么不对。你不能说，他修改过错误，就完全否定它。…
c-ncap不可靠万能的市场经济下
啥结果都是能用钱搞定的
-
引用:
原帖由 超白瑞德的马车 于 2010-07-08 20:38 发表在 86 楼
但是有个前提啊。就是你找的地方是否属实？我想任何一个机构都可能犯错，关键是改错是否是属实！就是高考分数也可能算错的啊，但是算错也是可以修改的啊。比如速腾多加那一份，是否符合规则？如果是，本来就应该加那一分。没什么不对。你不能说，他修改过错误，就完全否定它。…
算了~不说了，和你聊天还行~起码你讲理~~但是说实话科鲁兹的人我真的怕了，你看看78楼的回帖吧~~我一直在说C-NCAP，弄的现在成了我是因为C-NCAP给科鲁兹分高，给速腾分低所以我才说C-NCAP的~~~~得了~惹不起咱躲的起~~~有机会再聊吧朋友
-
引用:
原帖由 贫僧法号梦遗 于 2010-07-08 20:39 发表在 87 楼
c-ncap不可靠万能的市场经济下啥结果都是能用钱搞定的
说实话，这个我不敢苟同。就算我是CNCAP的老板，我也不会这么蠢的。就不说客观公正态度问题，就从利己这个角度出发，CNCAP也没得必要那么做。
我既然是做CNCAP，我怎么可能蠢的随便砸自己招牌。
黑箱有没得，我想在中国任何一个机构，都有！
但是你要说CNCAP用钱就能搞定，我看也未必。而且厂家也没得必要那么做！
毕竟测出来，不是个个都是五星，未必那些车出不起那个钱？未必。
这就和中国的高考一样，里面有没得黑箱，我想也有。但是绝大部分考生的成绩还是代表考生的真实水平的。
尤其是那些高考状元之类的人，作假的可能性更小了！
-
引用:
原帖由 超白瑞德的马车 于 2010-07-08 20:38 发表在 86 楼
但是有个前提啊。就是你找的地方是否属实？我想任何一个机构都可能犯错，关键是改错是否是属实！就是高考分数也可能算错的啊，但是算错也是可以修改的啊。比如速腾多加那一份，是否符合规则？如果是，本来就应该加那一分。没什么不对。你不能说，他修改过错误，就完全否定它。…
我再说一点~~~真的，最后一帖了，我真累了，再这么下去又成车系战争了~~这一点就是：高尔夫因为加了2分进的5星~~~这是和速腾09款同时期的~~这没错吧？但是你去C-NCAP看看高尔夫加的这2分是：正副驾安全带提醒和后配儿童座椅卡扣。。。。而速腾09的2分呢？是因为正副驾安全带提醒加的2分。。。。你还说这是犯错吗？！这不是诚心这是什么？！！！！
-
引用:
原帖由 KyoSama 于 2010-07-08 20:48 发表在 90 楼
我再说一点~~~真的，最后一帖了，我真累了，再这么下去又成车系战争了~~这一点就是：高尔夫因为加了2分进的5星~~~这是和速腾09款同时期的~~这没错吧？但是你去C-NCAP看看高尔夫加的这2分是：正副驾安全带提醒和后配儿童座椅卡扣。。。。而速腾09的2分呢？是因为正副驾安全带提…
这个确实你是误会CNCAP了。高尔夫6用的是09新规则。后排加了一个小孩乘客。
加分规则也有变化的。
而速腾用的是06旧规则。
后排是没有小孩乘客的。
也就是说09新规则要求比06规则在加分上是有不同的。这说明CNCAP也在进步。
-
引用:
原帖由 KyoSama 于 2010-07-08 20:37 发表在 84 楼
你有病吧？我跟你提科鲁兹一个字了吗？这说C-NCAP呢！！！！！怎么又跑到某车跟某车的比较了？汽车论坛不是两个不同车系的人碰到一块就非得争个谁好的~~我谢谢你，科鲁兹跟我没关系，速腾跟你也没关系，而且这里也没聊科鲁兹跟速腾的关系~~~你再好好看看这个主贴是比较高尔夫6…
你神经才搭错，没有比较何来谁好谁坏？为什么要计算分数评出五星，没有参照物，谁知道高尔夫到底好不好？跟轩逸比，速腾、高尔夫比，这是大众义和团最喜欢比较的车系。可是当美系车分数出来后，为什么就不能比较？高尔夫不是拿到欧碰第一玛？没有比较，谁知道他排在第一？
-
引用:
原帖由 贫僧法号梦遗 于 2010-07-08 20:38 发表在 85 楼
别理XUCHU，他名人了5毛党一个
又来一个大众义和团，愚昧以至于无知 -
引用:
原帖由 xuchu 于 2010-07-08 21:15 发表在 92 楼
你神经才搭错，没有比较何来谁好谁坏？为什么要计算分数评出五星，没有参照物，谁知道高尔夫到底好不好？跟轩逸比，速腾、高尔夫比，这是大众义和团最喜欢比较的车系。可是当美系车分数出来后，为什么就不能比较？高尔夫不是拿到欧碰第一玛？没有比较，谁知道他排在第一？
你爱比较就比~~我不爱比较你别拉着我比较行吗？ -
引用:
原帖由 destiny23 于 2010-07-08 20:29 发表在 82 楼
不是我不愿意查，主要是我不认识英文。还有就是我从来不相信我的眼镜，因为我不戴！数据不是我不相信，但是数据都是在一定的前提下才出来的。所以数据越多，对比的真实性才越大
我也不认识英文，一个单词单词查字典才知道怎么看美国测试的 -
引用:
原帖由 xuchu 于 2010-07-08 21:16 发表在 95 楼
我也不认识英文，一个单词单词查字典才知道怎么看美国测试的
刚才不是说中国的测试吗？你现在又让我看美国的。都一样吗？ -
引用:
原帖由 KyoSama 于 2010-07-08 21:16 发表在 94 楼
你爱比较就比~~我不爱比较你别拉着我比较行吗？
是你回复我，扯什么速腾的加分三年前后有差别，奇怪的是，碰撞看的是裸车数据，加分项只是细枝末节，你怎么这么关心犄角旮旯的东西，三年前后，连一汽都默认的玩意儿，你却这么反反复复？ -
引用:
原帖由 destiny23 于 2010-07-08 21:18 发表在 96 楼
刚才不是说中国的测试吗？你现在又让我看美国的。都一样吗？
你这么健忘，你要看美国数据，我让你自己查去，OK？我扯老美，没跟你扯，你急个毛？ -
引用:
原帖由 xuchu 于 2010-07-08 21:20 发表在 98 楼
你这么健忘，你要看美国数据，我让你自己查去，OK？我扯老美，没跟你扯，你急个毛？
我是很健忘，但是我没忘了这里一直在谈C-NCAP。你让我查美国的，你健忘了？我是真的急个毛，你快告诉我C-NCAP里面的数据吧！！
-
引用:
原帖由 xuchu 于 2010-07-08 21:19 发表在 97 楼
是你回复我，扯什么速腾的加分三年前后有差别，奇怪的是，碰撞看的是裸车数据，加分项只是细枝末节，你怎么这么关心犄角旮旯的东西，三年前后，连一汽都默认的玩意儿，你却这么反反复复？
是你回复我，扯什么速腾的加分三年前后有差别不算什么。。。。朋友，别说圈话了，抬头看看这里是大众的高尔夫论坛，以前某人说大众的神棍爱去别的品牌车会下搅和，我刚想起来这话好像是您说的。。。。您这不也跑大众论坛来了吗？我以为您高雅呢~~~
看来高雅真不是装出来的，孙子才是装出来的-郭德纲
游客
