本人自小迷车，儿时的玩具除了小汽车好像也没别的了。六七年前就常在汽车之家关注汽车，近四五年更是经常潜水于汽车之家。今天天气不错，拍了些照片来做个车主认证（没发新车作业帖子的车友可以参考学习韩路老师的帖子http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2313-46243567-1.html#pos=500#pvareaid=103364），正好刷刷存在感。

当里个当，当里个当，闲言碎语咱不讲，讲就讲本人选车、购车经历和6000公里用车感受：
一、选车、购车去年8月，经多方面综合考虑（主要因为自己的汽车着迷）打算购车，接着进入选车阶段。由于个人经济状况原因，加之这是人生第一辆车（以后肯定还得换），所以将裸车价格定在7万以内的合资品牌。由于预期价格和合资品牌两个因素，就没考虑紧凑型车，只是把注意力放在小型三厢车上。首先考虑的瑞纳和K2哥俩儿（同样的发动机、变速箱、底盘）。
话说在自己打算购车之前，有位同事接了辆瑞纳，试驾后瑞纳感觉还可以。瑞纳不用多说，老车型了大家都很熟悉，外观漂亮车身整体线条设计比例协调，但是内饰简陋。
K2也是大家熟悉的老车型，外观相比瑞纳更具动感、更具攻击性（萝卜白菜，要说谁更好看，那就得看个人喜好了），车身整体线条设计比例没有瑞纳协调，原因在车尾部分（个人观点，K2车友不要喷我）。不过K2的动感时尚的内饰可要比瑞纳强出不少。
由于K2不论外观还是内饰都时尚动感的设计风格不太适合我的年龄，所以初步倾向于内饰虽简陋但不至于太显年轻的瑞纳。后经过详细了解发现，瑞纳后轮没有碟刹。因此，天平又倒向了K2一边。
就在即将订车的时候，一同事建议我买凯越。了解考虑之后感觉确实要比K2的性价比更高，并且还避免了过于年轻、不成熟的感觉。从小型三厢升到了紧凑三厢，四轮独立悬挂（瑞纳、K2后轮都是非独立悬挂）。虽多花几千块，但是档次提升了一级。
然后就是，果断定了凯越手动经典版，裸车71000（送全车贴膜、脚垫、导航、倒车影像、铝合金轮毂）。之所以为什么定经典版，价格是一方面，油耗是一方面，天窗是一方面，性价比是最重要的一方面。另外男人不能开不了手动挡，咱大老爷们第一辆车要是自动挡，以后开不了手动挡岂不是太跌份儿了。

二、用车感受
1、外观。多年的老车型，没什么亮点，算不上漂亮，说不上难看，总体评价中偏上。
2、内饰。不跟现在的新车型比较觉得还不错，总体评价还不错。内饰用料还不错，中控台和门板上有多处都是软质的塘塑材料，但是做工就差点了。
3、动力、油耗。换装成1.5L自然吸气发动机，动力不能有苛刻的要求，还够用。油耗果然省很多，上下班开，不到10分钟就到了，油耗8L/100KM左右。跑40公里顺畅路油耗就降到7L/100KM。综合油耗应该在7L/100KM多一点吧。
4、操控。典型的家用紧凑型车。
5、空间。没的挑，和其他多数紧凑型车差不多。

开始上图了：