反复看了你写的内容,有点讨论的欲望,原因有两点,一是副业和车有关,二是刚好我和朋友最近有聊到。
作为家用车辆消费者,保值率的参考决策占比不大,因为家用车很少说买了后短期卖,但完全不担心保值率问题,也是不可能的。
我朋友上的DM顶配,我上的EV顶配,正好就聊到这个问题,他表示非常后悔了,原因就是保值率的问题,当然,这和他本身因素有莫大关系。他后来一度想换豪华品牌混动,指标是原燃油指标增量出来的,为啥想换豪华品牌混动,和副业有光,说白了,有商业价值。这也是为什么豪华品牌的新能源车保值率高于国产品牌的原因,但,依然比燃油车保值率要低。
我一直认为油转电这个过程对于国家是比较关键的,原因省略一万字。但政策上我也觉得很矛盾。电动车都说电池成本占比高,还有就是很多厂商政策是首任车主终身保,先不论厂商执行力,但字面理解就已经对二手车很不友好了。二手车消费者所购买回来的电动车的成本关键件电池,不仅有损耗,还失去了质保政策保护。所有基于这点,有了后来的租电池服务。这就是购买者不用支付电池成本,但这又显得很滑稽,因为买到的不是一个完整的商品,而更换的部件又是比较关键的东西。
我认为现在还是处于一个技术突破和市场生态转型的关键期。如果电池可以拆卸随着技术发展升级换代,也许保值率就能够稳定,比如电池部件可以整块拆卸,模组化,接口兼容性有行业统一标准,那原有的三元锂电池就能统一升级为刀片电池,再升级之后密度更高安全性更好的新电池。
现阶段,不保值是肯定的,转折点就是,国际品牌,尤其是传统豪华品牌的电动车逐步替代燃油车,会拉动二手车保值率,再一个转折点就是技术突破了。
对于家用消费者来说,置换就好了,如果政策目的一致,我相信未来补贴政策还是会给力的,补贴到了消费者这里就相当于弥补了二手车残值。这也能侧面理解,为什么新能源都搞远程升级,汉顶配几乎该有的配置都有了,这基本也能侧面说明,至少厂商希望你3到5年不要有换车的想法,有,厂商也会控制消费者在转折点去更换。
以上纯属个人理解,电动车,还是值得期待的。