对比凯迪拉克CT6,谈辉昂理论上的合理售价
1 21 发布于 2017-07-03 08:27:54 只看楼主 热门标准
点击查看热门标准,热门算法维度通过账号健康度、浏览、评论、点赞、收藏、转发、反作弊等进行综合评判
修改帖子
      凯迪拉克做为豪华的二线品牌,无论哪个方面讲基本都在大众这个平民品牌之上,对比下凯迪拉克的的车型及定价也算是高抬大众了,相对来说也具有一点意义,不要说大众可以容忍辉昂销量低,它是用来提升品牌的脑残话,辉昂,大众就是要它来走量的,提升形象的话一个全球化的辉腾不更能提升大众形象,辉腾这个形象图腾今何在,停产了!!!
      典型点的话,就是CT6来做个对比,主要是两款车型CT6的28T豪华和40T豪华,对比辉昂的380T和480T行政。先讲产品层面,打开配置单看的话,算是各有千秋吧,大众的要稍微多点,但就成本而已基本差不多,但是内饰用料凯迪拉克可是拉大众一截,所以配置内饰算个相当吧;然后再说下主要部件,都是纵置发动机,辉昂是前驱和四驱,CT6是后驱和四驱,发动机参数也就是动力,CT6的两种车型都秒杀大众,CT6那动力大众没法比,再说地盘车身,辉昂又是被秒杀,CT6的车重比辉昂分别少了100和125KG,要知道CT6比辉昂长了可是12cm,这明确说明了是2代产品,A6毕竟到了生命末期了,辉昂拿这个东西以次充好,变速箱嘛,A6上的的那个7速双离合可是广遭诟病,通用的变速箱虽说是8速,目前看没什么问题,但顿挫等调教比宝马差了不是一个等级,这个算平手吧。
       综合看来的话,产品力辉昂的两款车都要低于CT6,目前这分别的两款车终端售价,看汽车之家上的是相当或CT6的略低,CT6的终端售价,分别是38和50,地区可能有差异,与之家上的基本相当。凯迪拉克虽说是二线豪华品牌,品牌溢价比大众高个2W,产品里方面不往多里说多个1W吧,这个估值个人觉得低了,大众的2款车售价分别要低于35W和47W,对与CT6来说才勉强算的上是合理的定价,这只是对比CT6来说,CT6的销量呢,一个月500左右吧,消费者不买账啊,那么辉昂得在这个基础上再降价才能有市场,看看凯迪拉克走量的XTS的价格,这还是豪华品牌呢,所以起码在刚才的基础上再降个1-3W才是理论上和合理售价,大家买不买账还要看降了销量的,不降到这个价位上,是不可能有量的!
      

最后编辑于2017-07-03 08:49:01
很抱歉,该主帖尚未满足精华帖15张图片要求,不能予以精华,更多精华标准点击此处查看
修改主帖
内容系网友发布,涉及安全和抄袭问题属于网友个人行为,不代表汽车之家观点,可联系客服删除。
举报
IP
回复
返回列表
1 2
前往
/2页
确认

更多> 精选帖子

更多> 精选视频

扫码下载
汽车之家APP

随时获取
最新汽车资讯